Komentarze użytkownika Mundzio84

A teraz krótkie pytanie dla ciebie: dlaczego przedstawiasz dwie skrajności i wtedy porównujesz?

Żadne procedury nie są w stanie wykluczyć możliwości jakiejś patologii, to po pierwsze.A po drugie, w żadnym kraju gdzie adopcja przez homosiów jest dozwolona, nie ma dla nich większych utrudnień, niż dla rodzin hetero.Czasem nawet wręcz przeciwnie, bo nikt, kto weryfikuje zdolności do adopcji, nie chce być oskarżony o homofobię.A takie oskarżenia w nowoczesnych krajach, podobnie jak oskarżenia o rasizm zdarzają się nader często, więc mit obalony, drogi kolego.Poza tym tak naprawdę nie odpowiedziałeś na moje pytanie wyżej.

Oj mylisz się.Czytałem jakiś czas temu artykuł o procesach wytaczanych ośrodkom adopcyjnym, lub osobom w nich pracujących, o dyskryminację ze względu na orientację, po odmownej decyzjach dotyczących adopcji.Myślisz że widmo takiego procesu, nie ma choć minimalnego wpływu na osobę, która podejmuje ostateczną decyzję?Słowa "propaganda" używam bardzo rzadko, a jeśli chodzi o lobby, to każdy wie że jeśli chodzi o homosiów i ich prawa, takie coś istnieje i nikt się nawet tego specjalnie nie wypiera.

Jak chcę mieć nowe płytki w łazience, wynajmuję kogoś i płacę za to żeby je położył, to znaczy że sam wypłytkowałem sobie kibel?POMYŚLCIE K*RWA - on tworzy PARĘ z kobietą, której zapłacił, czy ze swoim chłoptasiem?

A czy ja będąc w związku ze swoją żoną, zrobię dziecko innej kobiecie, i wezmę je do adopcji, to będzie oznaczać, że zrobiliśmy sobie dziecko z żoną?Bo napisałaś że oni zrobili sobie dziecko, więc ty się k*rwa zastanów, albo powtórz przedszkole.

Nie.Oni kupili je jak w sklepie.Zapłacili surogatce i czekali, aż dziecko będzie gotowe.Mają kasę i kaprysy więc zachciało się dziecka, którym przez większość czasu opiekuje się niania.Sobie napewno nie zrobili, bo jak powinieneś wiedzieć, jeszcze żaden facet nie zaszedł w ciążę od tego, że drugi posuwał go w odbyt.

No to zapłacili kobiecie za usługę, jak kto woli.Są parą, tak?Normalne pary mają to do siebie, że potrafią rozmnażać bez niczyjej pomocy.Oczywiście, jest coś takiego jak bezpłodność, ale to przyczyna niezależna i czasem daje się wyleczyć.Gdyby sami potrafili sobie zrobić dziecko, nie potrzebowaliby do tego niczyjej pomocy.Rozumiesz, czy mam ci wytłumaczyć na kwiatkach i pszczółkach?

Wyżej wziąłem to pod uwagę i pisałem, że bezpłodność to przyczyna niezależna w parach hetero i często też możliwa do wyleczenia.Natomiast homosie tworząc związki są z DEFINICJI niezdolni do posiadania potomstwa i dotyczy to 100% wszystkich związków homo.Jeśli facet wybiera za partnera faceta, a kobieta kobietę, to z góry wiedzą, że nie będą zdolni do posiadania ze sobą potomstwa.Naprawdę nie widzisz różnicy, czy tylko udajesz?

Zacznijmy od tego, że homofobia, to tylko wymysł środowisk LGBT, żeby wmówić normalnym ludziom, ze to oni są chorzy, jeśli nie akceptują zboczeń i są dla nich obrzydzające.

A jaką masz pewność, że ojciec homo, nie próbowałby robić tego samego?

ięc oddajmy dzieci homosiom, bo jakiś tam odsetek rodzin heteroseksualnych jest patologią.A przecież homoseksualiści, przez to że maja taką orientację, napewno okażą się dobrymi rodzicami, bo przecież tylko hetero tworzą patologiczne rodziny.Jest wiele normalnych rodzin chętnych do adopcji, tyle że na drodze do tego stoi skomplikowana droga prawna.Rozwiązaniem problemu, może być uproszczenie niektórych rzeczy, a nie oddawanie dzieci homosiom.

Polecam przejrzeć wyniki NIEZALEŻNYCH badań prof. Marka Regnerusa, socjologa, który wyszedł na przeciw poprawności politycznej i odważył się takie badania przeprowadzić.Wyniki, delikatnie mówiąc, nie były przychylne dla homosiów.Oczywiście środowiska homoseksualne zaraz zaczęły podważać zasadność i prawidłowość tych badań.Profesor musiał się gęsto tłumaczyć ale dowiódł, że badanie te zostały przeprowadzone w sposób rzetelny i prawidłowy.

Na starej klawiaturze też mi się tak robiło z jakimś znakiem.Pewnie dlatego, że była już zaj*bana w środku i guziki czasem nie odbijały.

No widzisz człowiek z tego podniecenia, nie zawsze pamięta o tym, żeby ją wsunąć.Owszem, a ta zbrodnia została dokonana przez nasz rząd i nazywana była reformą edukacji, albo jak kto woli prościej - gimnazjum.

No właśnie a Tuboosh chyba właśnie usiłuje nam wcisnąć kit, że w czasach gimbazy był normalnym nastolatkiem;)

On głoduje nie po to, żeby zwrócić uwagę na dzieci, tylko na siebie samego i swoją partię.Każdy, kto choć trochę interesuje się polityką, wie że Ruch Palikota, to partia słynąca z medialnych przedstawień i sprowadzania polityki do poziomu cyrku, a nie z efektywnych działań.

Widzę, że jak dobrze się włazi znajomkom, to i taki badziew ma spore szanse przebicia się na główną.

To oczywiste.Jak jakiś no-name wstawi absurd, który nie ma nic wspólnego z zamysłem tego portalu, to można go jechać do woli i dostanie się oklaski.No ale przecież to wstawił sam Ferdal, więc jak można to krytykować?Przyjaciele zaraz solidarnie staną w jego obronie, a ci którzy odważyli się powiedzieć złe słowo, zostaną surowo ukarani minusami.

No pewnie, że zasady są po to żeby je łamać.Tylko nie każdemu to wolno robić bezkarnie, prawda?.Ja np. lubię czasem wymusić pierwszeństwo, albo przejechać na czerwonym, żeby dać odpocząć mózgowi.Nie wiem w którym miejscu kogoś obraziłem, ale skoro mój komentarz jest dla ciebie wiochą, to wstaw to sobie do poczekalni.

Co do wrogów, to naprawdę śmiać mi się chce, jak jakiś dzieciak mnie tam doda, bo jakaś moja wypowiedź mu nie pasuje.Pomysł żeby zrobić taką opcję wziął się chyba prosto z piaskownicy.Dziw bierze, że DOROŚLI ludzie bawią się w takie coś.