Komentarze użytkownika Mundzio84

Prawda jest taka że posyłają, a nie że chcą.Ty nie chcesz płacić takiej ceny za paliwo na stacji, a jednak tankujesz i płacisz.Robienie czegoś nie zawsze jest równoznaczne z chęcią robienia tego.

To nie do końca tak.Kiedy wolisz do pracy dojeżdżać rowerem, niż autem każdy ma to gdzieś i nikt nie wytyka cię palcami.Jeśli nie poślesz dziecka na religię, zwłaszcza w małych miejscowościach, gdzie każdy zna każdego, od razu będziesz na językach i zostanie na tobie wywarty pewien rodzaj presji.Poza tym na początku roku szkolnego nikt nie pyta ciebie, czy chcesz posyłać dziecko na religię, a powinno tak być.Poprostu ta religia jest i dziecko jest z automatu na nią zapisane.Możesz ewentualnie pisemnie ZREZYGNOWAĆ z posyłania dziecka na katechezę.

To jest nieuczciwe, bo jest też wielu rodziców, którzy po prostu mają to gdzieś czy to dziecko chodzi na religię czy nie, więc chodzi.Jest też tak, że religia odbywa się w środku zajęć i gdzie wtedy ma błąkać się to dziecko?Siedzieć samo na świetlicy?Rodzice tego nie chcą i dla świętego spokoju nie protestuję.Myślę, że na skutek tych argumentów, które teraz wymieniłem procent ludzi, którzy naprawdę CHCĄ nauki katechezy dla swojego dziecka, nieco się zawęża.

To u ciebie na wsi jest aż tylu rodziców, co nie posyłają dzieci na religię?Nie sądzę.O wiele bardziej obstawiam fakt, że 100% dzieci z twojej miejscowości uczestniczy w szkolnej katechezie, więc nie ma kto kogo z tego względu wytykać palcami.Ludzie raczej nie myślą w tych kategoriach, jakie tu przedstawiłem.Bardziej boją się napiętnowania lub chcą mieć poprostu święty spokój.

Ale dla mnie nieważne jest, czy to religia katolicka czy nie.W swojej wypowiedzi odnoszę się do każdej religii.Myślę że człowiek powinien być dorosły i świadomy, zanim zadecyduje, czy chce przyjąć JAKĄKOLWIEK wiarę.Poza tym są religie o wiele bardziej destrukcyjne dla młodego umysłu, przy których religia chrześcijańska to pikuś.Mam tu na myśli islam i biada, żeby komukolwiek przyszło do głowy, żeby uczyć tego w polskich szkołach.

Ale ja nie chcę, żeby nauka religii w szkole była zabroniona, tylko żeby była w pełni OPCJONALNA.To zasadnicza różnica.Przecież nie mówię ci - " nie posyłaj dziecka na religię, bo to, czy tamto".Staram się tylko przedstawić argumenty przeciwko twojej tezie, że większość Polaków tego CHCE i dlaczego młodemu człowiekowi powinno się pozostawić jakiś wybór w kwestii wiary, czy religii.

Nie, ja napisałem, że obstawiam pewną opcję, obstawiać mogę różne rzeczy.Czy to na podstawie własnych, przemyśleń, statystyk, czy nawet rachunku prawdopodobieństwa.Nie myl pojęć.

Nie narzucam swoich poglądów, a tylko je przedstawiam, każdy może się z nimi zgadzać, bądź nie.Ty przecież też robisz teraz to samo.

Wyobrażam sobie to w ten sposób, żeby do rodziców każdego nowego ucznia było wystosowane zapytanie, czy chcą by ich dziecko uczestniczyło w katechezie i pisemnie to potwierdzali lub rezygnowali.Nie, że dziecko jest z automatu zapisane i rodzice ewentualnie mogą wnieść jakiś sprzeciw jeśli nie mają tego gdzieś.Wyobrażam sobie to też w ten sposób, że katolickie otoczenie ma wyj*bane na to, czy dzieci sąsiada, wujka, czy kuzyna chodzą na religię, lub nie.

Myślę, że przykład Niemiec nie jest trafny w tym przypadku, zważywszy na to jacy tolerancyjni są wobec swojej nowej, głównej religii, na którą nie dadzą powiedzieć złego słowa.

No właśnie Jerzy, wstaw no czasem też jakiegoś świeckiego pedofila bo takich jest chyba nawet bardziej na pęczki, skoro tak bardzo się tym brzydzić.Bo tak, to jakieś bardzo podejrzane.

No ale o co ci chodzi Jerzy?Za drogo, czy co?

Szwedzka poprawność polityczna i ultralewackie zwyczaje, które w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat stały się normą w tym kraju, wprawiłyby was w niemałe osłupienie, gdybyście poznali wszystkie kolosalne absurdy z nich wynikające.To smutny przykład niegdyś silnego narodu z tradycjami, bardzo bogatą kulturą, rozwiniętego do bardzo wysokiego poziomu na przestrzeni wieków - a w ciągu niespełna trzech dekad, rządzącemu lewactwu udało się zepchnąć go na moralne dno i zaprzepaścić to wszystko, na co Szwedzi pracowali przez dziesiątki, setki lat.

Wstaw jeszcze flagę Kanady.

Czyżby to byli następni zboczeńcy w kolejce, którzy będą ubiegać się o tolerancję i poszanowanie ich praw?Może za parę lat ci ludzie, których będą obrzydzać takie zachowania, będą nazywani zoofobami?Może to, co widzimy wyżej nie będzie już zaburzeniem psychicznym/chorobą tylko jakąś nową orientacją?Tak, drodzy państwo, widząc to co się dzieje jest na to duża szansa.Ci którzy zasiadają na najwyższych unijnych stołkach, doprowadzają Europę do ruiny.Nie tylko moralnej.

Dawniej nie wyobrażali sobie, że chorobę/zboczenie można ładniej nazwać orientacją i uznać ją za coś normalnego, a tu popatrz, psikus.

Myślę, że gdyby nawet tu w Polsce, gdzie koran ma takie znaczenie, jak bajki Andersena, publicznie go zniszczył i zostałoby to nagłośnione, to myślę, że dosięgłyby go pewne "represje".Niekoniecznie chodzi tu o potępienie ze strony środowisk lewicowych, które zapewne by się oburzyły, jak to jest nietolerancyjny wobec innych kultur i obraża biednych muzułmanów, ale ze strony ich samych, tych bardziej fanatycznych.W Europie mieszka ich wielu, mają otwartą granicę, więc sam wiesz Ferdziu...

Myślę, że te "katolickie muslimy" w swoich działaniach nie umywają się nawet do tych, wcale nie tak odległych, których przedstawicieli można znaleźć już tuż za zachodnią granicą.Niby mieszkasz w UK, Ferdziu, więc myślę że tym bardziej powinieneś dostrzec problem, zamiast pi*rdolić takie farmazony

A jak to porównać z tym, że "rozhisteryzowani" muzułmanie urżnęliby mu za to łeb, albo zatłukli na śmierć?

Ferdziu nie każ mi powtarzać - gdyby U NAS, gdzie nie ma rozhisteryzowanych muslimów, zrobił to samo z koranem i zostałoby to też upublicznione, to podejrzewam, że ci muslimi by go znaleźli.Z Niemiec, czy UK daleko nie mają.