lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika iceman_44


iceman_44
2015-09-28 20:16:36
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
ale jak moze potwierdzic te dane, skoro osoba ktora chce je potwierdzic rowniez nie ma zadnego dokumentu potwierdzajacego swoja tozsamosc,,, jesli w inny sposob sie nie da potwierdzic, mogli zabrac na komisariat, zeby porownac osobe ze zdjeciem w systemie, takim jakie widnieje w dokumencie tozsamosci, ot co :)

iceman_44
2014-04-09 15:36:05
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
jeszcze mi powiedz szerloku w jaki sposób byś ustalił kto jechał tym motocyklem i przygotował dokumentację do sądu? tak żeby sprawa nie upadła i było jednoznacznie pewne że to właśnie ten a nie inny kierował motocyklem :) za dużo CSI W11 kryminalnych i tym podobnych seriali o super glinach,,, pamiętaj rzeczywistość jest inna i rozwiązanie sprawy to nie kwestia 45 min trwania odcinka serialu :)

iceman_44
2014-02-15 18:14:38
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
a teraz zapytam tak, moze wlaczyl dzwieki i swiatla, z tym ze nie wiedzac o tym, ze galeria im nie dziala jechali na samych dzwiekach, niestety tego z filmiku nie uslyszymy, bo jakis debil wstawil melodyjke z benny hilla,,,,

iceman_44
2014-02-19 23:01:56
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
wiesz, w dzien czasem ciezko zauwazyc, ze na dachu sie nic nie swieci,,,, w nocy zreszta tez, a nie przywyklem do tego, zeby spogladac podczas jazdy czy mi sie cos na dachu swieci, a to jak kazde inne urzadzenie moze sie popsuc w kazdej chwili,,, a zeby nie bylo niedomowien, galeryjka to ten podswietlany napis POLICJA na dachu,,, zreszta powiazany z cala reszta tzw. blyskow,,,

iceman_44
2014-02-15 01:39:29
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
przecież pieszych nie ma na przejsciu, to mozna jechac ;) tak samo jak jest czerwone dla pieszych, rozglada sie prawo lewo nic nie jedzie, to hop na czerwonym przeleci na 2 strone :)

iceman_44
2014-02-15 01:41:20
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez użytkownika

iceman_44
2014-02-15 01:45:40
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
tak, procze tego ze nie zastosowali sie do sygnalizatora, to jeszcze jechali bus pasem,,,

iceman_44
2014-02-15 01:49:45
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
rasputin, nie przejscie dla pieszych nie jest skrzyzowaniem, na przejsciu dla pieszych rowniez mozna wyprzedzac, ale tylko na tych z sygnalizacja swietlna, na skzyzowaniu mozna zmieniac pas ruchu, jesli nie ma lini ciaglych/podwojnych ciaglych, nie to nie jest wyprzedzanie, wyprzedzanie jest wtedy, gdzy jada 2 pojazdy, z czego 1 jedzie z wieksza predkoscia,,, prosze poczytaj sam prawo o ruchu drogowym,,,

iceman_44
2014-02-15 01:52:33
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostroŜność oraz, z zastrzeŜeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. JeŜeli jednak skrzyŜowanie znajduje się w odległości mniejszej niŜ 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone równieŜ na tym skrzyŜowaniu

iceman_44
2014-02-05 15:39:46
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
ta, szczególnie te pączki ze szpitala,,, normalnie palce lizać ;)

iceman_44
2014-02-05 15:43:01
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
dokładnie tak, latem może akumulator by wytrzymał godzinę pracy świateł na dachu, ale w zimę daję tym mocno zużytym akumulatorom 20-30 min i trzeba dzwonić po 2 radiowóz z kablami :)

iceman_44
2014-01-29 10:52:44
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
jeśli wiedzieli że to policjant, to nie ma znaczenia czy po służbie czy w trakcie służby, kopali jako policjanta, a nie przypadkowego przechodnia,,,

iceman_44
2013-03-04 21:20:36
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
dziwne, a moja żona nie patrząc na opis, tylko na zdjęcie stwierdziła że to jej śniadanie, a leżała na położniczym w Płocku jakies 4 miesiące temu :)

iceman_44
2013-01-24 20:49:29
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
od 50 do 100 zl jesli bedziemy sie czepiali ;)

iceman_44
2013-01-08 12:59:15
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:4)
tia, mądry pismak, promile to we krwi, w wydychanym powietrzu to może mieć mg/dm3

iceman_44
2012-12-10 23:58:43
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
obite lusterko to faktycznie nie wypadek, zwykła kolizja, oświadczenie wystarczy, w przypadku aut cywilnych,,, jeśli chodzi o radiowóz, musi niestety przyjechać patrol ruchu drogowego, w obecności naczelnika, lub odpowiedzialnego za służbę danego dnia, przeprowadzić badanie trzeźwości policjantów

iceman_44
2012-12-11 00:00:37
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
i kierującego 2 pojazdem, do tego technik musi porobić zdjęcia radiowozu, żeby można było wszcząć postępowanie szkodowe pojazdu służbowego jakim jest radiowóz,,, spotkałem się też że w niektórych miastach przyjeżdża prokurator i w jego obecności wszyscy dmuchają,,, takie procedury niestety,,,

iceman_44
2012-10-28 21:41:49
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
wątpię, że na ślub, to zdjęcia z okresu pół roku,,, a lat ma około 40,,,

iceman_44
2012-10-28 10:58:16
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:6)
ale to nie policja wydala nakaz aresztowania,,, w tym wypadku policja jest tylko organem wykonawczym,,,

iceman_44
2012-10-27 12:37:06
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
poza terenem zabudowanym nie wolno zatrzymywać policjantowi nieumundurowanemu po zmroku, w każdym innym przypadku poza obszarem zabudowanym policjant może zatrzymać pojazd,,, troszkę uważniej studiować przepisy prawa,,, a Kodeks Karny o zatrzymywaniu przez Policję pojazdów nic nie mówi,,,
<< Pierwsza
< Poprzednia
1

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.