Komentarze użytkownika raider667

No tak, to zdecydowanie wiocha ... wyjątkowe słoikarstwo ...

Dlaczego tak twierdzisz? Przecież ten obrazek to czysta prawda ...

No ale ja zupełnie nie rozumiem ... przecież Biblia to są troszkę bajki, troszkę opowiadania, przypowieści, troszkę historii ... w zasadzie bajki. Trzeba być kompletnym durniem aby Biblie interpretować DOSŁOWNIE i bez żadnej refleksji.

ale co tu jest obraźliwe? że banda czarnych pasibrzuchów ma na tyle chore potrzeby aby budować największy pomnik Jezusa na świecie? Wiarę w ten sposób umacniają czy swoje chore ambicje?

Inteligencji nikt mu nie odbiera, to na pewno bardzo inteligentny człowiek ... problem w tym że swoją niewątpliwą inteligencję wykorzystuje w wyjątkowo cyniczny i chory sposób.

numa: tak patrze na Twoje komentarze i nie mogę znaleźć żadnego bez słowa "palikot" :-) Swoją drogą to pewnie masz się za wzorowego Polaka-Katolika nie ? :-)

mcebury: Nie rozmawiaj z marginesem społecznym który reprezentuje benex bo to nie ma żadnego sensu. Ten element jest opory na wszelkie argumenty. To zwykłe ścierwo, które prędzej czy później wyginie.

benex to takie śmieszne ścierwo co by własną matkę zjadło gdyby Jarosław "Polskę zbaw" Kaczyński mu kazał :-)

no tak ... kolejny SPISEK I SZARA SIEĆ UKŁADU ... Żenujące, bardzo żenujące ... :-(

Niestety nikt z Tobą nie podyskutuje ponieważ z ekstremistami się nie rozmawia. Powodzenia w życiu.

Tu chodzi o zasady demokratycznego Państwa gdzie Państwo nie ma prawo wykorzystywać swojej przewagi nad szarym obywatelem ponieważ gdyby tak nie było mogłoby za pomocą służb wcisnąć walizkę z pieniędzmi nawet Jezusowi Chrystusowi a potem skazać go na 100 lat więzienia. W tym wypadku ta szmata jest winna ale co z tego skoro dowody jej winy zdobyto nielegalnie? Czyli ominięto zasady demokratycznego państwa.

Ale tu nie chodzi o przypadek czy nie przypadek ... jezu ... czemu jesteś taki oporny na fakty? Zostało złamane prawo dopuszczające takie prowokacje i dowody które zostały zebrane NIE MOGĄ BYĆ UŻYTE I TYLE !!! Tu nie ma nic do przypadków, spiskowych teorii dziejów ani niczego więcej ... Co do tego czy losowali czy nie, pewnie nie bo było prowadzone jakieś dochodzenie które wzbudziło podejrzenia CBA ale co z tego skoro resztę zrobili nielegalnie? Albo mamy prawo albo anarchię ... nawet jeżeli czasami to prawo wkurw**a to musi jakieś być i tyle.

marcinko83: do takich ludzi jak Ty nie idzie dotrzeć argumentami ... jak grochem o ścianę ...

marcinko83: To właśnie Twoje trochę chora mentalność powoduje że z góry uznajesz że sędziów w Polsce nagminnie i na co dzień się przekupuje, kiedy jest z goła zupełnie odmiennie ... czasami się trafi jakaś czarna owca ale jest to promil. Ty jednak w myśl własnej teorii formułujesz postawę biorącego łapówkę sędziego ... Dlaczego nie założysz że po prostu sędzie inaczej widzi sprawę od poprzednich? Dlatego że nie pasuje Ci to do z góry założonej teorii ...

W myśl Twojej logiki można by założyć że skoro jakaś tam część księży w Polsce to pedofile to każdy ksiądz z którym się nie zgadzasz to pedofil. Biorąc pod uwagę że w Polsce jest znacznie więcej księży pedofilów niż sędziów którzy biorą łapówki tym bardziej należałoby uznać że cały kler to pedofile ... co jak wiemy jest straszliwą bzdurą ...

Nie jestem, gdzie ja napisałem że chciałbym żeby jej się upiekło, znowu dorabiasz coś do swojej teorii ... boje się że zaraz napiszesz że mi płacą za takie pisanie ... Wszędzie gdzie zobaczysz mój komentarz w jej sprawie przeczytasz że bardzo bym chciał żeby ta szmata zgniła w pierdlu ! Problem w tym że albo szanujemy demokrację i zasady demokratyczne i prawo demokratyczne w ogóle albo nie ... jeżeli przy pomocy TAK ZEBRANYCH dowodów będziemy skazywali ludzi to tak jak już pisałem ... nawet i Jezusa Chrystusa będzie w stanie wsadzić do paki ...

W społeczeństwie demokratyczny najpierw jest Sprawiedliwość definiowana PRAWEM a potem dopiero sprawiedliwość społeczna, moralna itd. Oczywiście że prawo należy zmieniać, ulepszać ale w tej kwestii powinno zostać takie jakie jest, czyli działania Państwa Polskiego i służb winny być regulowane. Chociaż rzeczywiście w tym wypadku można by zrobić wyjątek bo wina jest ewidentna co sędzia także podkreślił. Problem w tym że wyjątki w państwie prawa nie powinny się zdarzać ponieważ są podwalinami nadużyć. Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość totalna, sprawiedliwość zawsze niestety jest względna.

Dla przykładu, czy sprawiedliwe jest wyższe opodatkowanie osób najwięcej zarabiających względem osób najmniej zarabiających? Z punktu widzenia osoby o małych dochodach jest to sprawiedliwe ponieważ ten "bogaty" może więcej zapłacić i nic mu się nie stanie. Z puntu widzenia "bogatego" to niesprawiedliwe ponieważ ma on płacić więcej za to że jest w czymś lepszy, że mu się udało i jest po prostu zdolny. Dlatego ZAWSZE sprawiedliwość PRAWNA powinna być nadrzędną do innych.

fernando: nic nie zrozumiałeś ... przeczytaj proszę wszystko jeszcze raz. Nie wchodźmy na tematy religijne bo to nie ma nic do rzeczy a biblia tym bardziej nie może być brana za wzór prawd objawionych.

Jezu Ty na prawdę jesteś poj****y na punkcie Palikota ... wydymał Ci żonę czy córkę że go tak nienawidzisz?