Komentarze użytkownika mysliwy

Odszkodowanie z tytułu wypadku w pracy? Trudno powiedzieć, zależy czy KRUS zabezpieczył się przed wypadkami w pracy pod wpływem, jeśli tak to zapewne nie. Jeśli miał odpowiednie uprawnienia i kursy (jeśli są wymagane), był trzeźwy to na 100% dostałby odszkodowanie.

To już kwestia Policji, jeśli ustalą, że musiał dojechać droga publiczną i będą świadkowie, że prowadził rolnik to mogą mu zatrzymać uprawnienia do kierowania pojazdami, dodatkowo przez swoją głupotę będzie miał teraz problem z wypłatą z OC wobec poszkodowanego, może odpowiedzieć za to własnym majątkiem. Jednak sam wypadek nadal uważam za nieszczęśliwy przypadek a rolnik sam się wkopał w poważniejsze kłopoty.

Snickers65 jeden przypadkowy kamień na łące i mocowanie nożyka może się wyłamać. W kosiarce są bardzo wysokie obroty na nożach. To był wypadek i tyle, alkohol nie ma tu nic do rzeczy. Z reguły taki nożyk daleko nie odleci, bo zatrzyma się na trawie. Nie myśl, że to pierwszy rolnik, któremu takie coś się zdarzyło, bo to zdarza się co sezon tysiącom rolnikom na polskiej wsi, po prostu do tej pory na nikogo nie trafiło, chłop mógłby zagrać w lotto z takim "szczęściem"

A ja koszę dobre 10 lat i mi się zdarzyło dwa razy zgubić nożyk. Zawsze był zamontowany prawidłowo. Kwestia szczęścia.

Trollem to jesteś ty, a jeśli wszyscy są złodziejami to czemu robisz wstawki tylko o jednych?

Najlepiej widać to na stronie wiocha.pl fanatyczni wierni antypisowcy wiedzą i rozumem nie grzeszą, ale sypią wstawkami.

Stalowe jaja, nie widzę tu nic nowego. Chłop ma coś miedzy nogami to nie temat tabu.

W Polsce spokojnie wróci półnaga do domu, w Niemczech niekoniecznie.

851 mln vs niecały mld :D

Tusk autorytet uczciwości.

Co ma wyjaśnienie przyczyn katastrofy to wypowiadania komukolwiek wojny?

Po 2 skąd założenie, że to akurat robota Rosji, wiesz coś za dużo?

Znowu gówna zamiast głównej... Admin idź się powieś.

Przez takich ludzi mamy susze w Polsce...

O to własnie chodzi, po co ma matka pracować za psie pieniądze? Kobiety nie muszą robić "kariery" za oszałamiające 1600 na rękę. Lepiej niech zostaną w domu i zajmą się opieką nad większą liczbą dzieci, a nie traci 8 godzin dziennie za nędzne grosze. Problem twojego pomysłu jest taki, że ludzie zajęci pracą nie planują dzieci, więc program 500+ dla zatrudnionych nie wypali. Zanim wymyślisz kolejny bezsensowny pomysł zastanów się nieco szerzej.

Żałosny jesteś. Kobieta może pracować jako opiekunka własnych dzieci. Już ci pisałem, że robienie zawrotnej kariery w biedronce na kasie nie ma sensu. Jakie kobiety wg ciebie mają rodzić dzieci? Po 40? Oczywiste jest, że kobieta po 30 powoli traci potencjał do wydania potomstwa a po 35 jest to już odradzane ze względu na problemy z zajściem w ciąże, wadami płodu.Dlatego własnie młode kobiety powinny rodzić dzieci. Możesz sobie pisać brednie, ale natury nie oszukasz. Oczywiście to są naukowe potwierdzone fakty, ale imbecyl, którego kontrargumentem jest, że ja rzekomo oglądam "trudne sprawy

" choć nie ma pojęcia co oglądam raczej takich faktów nie zrozumie. Taka kobieta może korzystać z pomocy męża, niestety mężczyźni w Polsce często nie zarabiają tak dużo, żeby utrzymać żonę i 3 dzieci, dlatego państwo stara się pomóc ludziom w młodym wieku, który jest biologicznie najlepszym momentem na rodzenie dzieci.

Co daje obniżenie PIT o 5%? Z tego tytułu matka 3 dzieci będzie miała więcej czasu na wychowywanie ich? Raczej nie. Matki pracujące ograniczają się do 1 dziecka, bo nie mają ochoty pracować 8 godzin dziennie a potem jeszcze kolejne 8 być przedszkolanką we własnym domu.

Chyba sobie żartujesz, że 5% pozwoli kobiecie na rezygnacje z pracy to ledwie 1200 zł rocznie od minimalnej pensji brutto... Na pewno dzięki takiej pomocy kobieta będzie mogła zrezygnować z pracy... Nawet nie wystarczy na miesięczne utrzymanie 3 dzieci.

No to maxi dałeś newsa... ten stary kotlet już trochę śmierdzi...