Komentarze użytkownika mysliwy

To w jakim celu USA w ogóle się wypowiada na tego typu kwestie? W ogóle nie powinno ich interesować zmiana tej ustawy. Bo nie wpływa w żaden sposób na współpracę militarną lub rynkową.

Gdyby Margaret Thatcher byłaby z PiSu to byście ją hejtowali jak każdego innego.

maxi a jak niby chcesz uregulować nadmierny przyrost lisów w Polsce? Zapłacisz za dodatkowy chów bażantów i zająców, które liski zjadają? Zapłacisz rolnikom za zagryzione kury? Nieograniczony dostęp do broni nie pozwala na strzelanie do zwierząt oraz do ludzi dla przyjemności, jedynie w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia.

kornas1988 kwestia uregulowania praw i obowiązków myśliwych nie należy do mnie tylko do sejmu. Jeśli jest problem to należy go rozwiązać, co wcale nie oznacza, że nie należy robić odstrzału lisów czy dzików.

Jedynym beneficjentem pomocy WOŚP jest Owsiak. Sama zbiórka kosztuje samorządy więcej niż zbiera.

Debilem to jesteś ty, że wspierasz prywatne konta Owsiaka, ludzie myślący wiedzą, że ta akcja nie zarabia. Jeśli uważasz inaczej to niech Owsiak oddaje mojemu miastu 60 tys za organizacje ostatniego swiatełka do nieba, ja nie mam zamiaru dorabiać tej sekty.

Niech żona zmieni pracę, co se będzie ręce urabiać, niech doi krowy albo kury maca ponoć ostatnio interes życia na maśle i jajkach.

Problem to KRUS? Niby jaki? Mało sie płaci, mało się zyskuje. Chorobowe w Krusie to 10 zł (uwaga!) na DZIEŃ! 310 zł miesięcznie na życie... a renta 600 zł w wieku 65 lat dla mężczyzn... czyli jak syn pomaga ojcu już od 12 roku życia to za 53 lata pracy dostanie 600 zł... za pracę często po 16 godzin dziennie 7 dni w tygodniu w przypadku gospodarstw hodowlanych.

Z tego co wiem to ZUS mniej dokłada do KRUS niż do ZUSU państwo:) Kolejną sprawą to opłacalność rolnictwa jest na tyle niska, że wiele gospodarstw padnie, po przejściu na ZUS a państwo nie robi zbyt wiele dla polepszenia sytuacji na wsi. PiS udaje, że wsi nie ma. Wcześniejsze partię myślały podobnie.

Chodzisz do lekarza? Płacisz za niego? Nie? A kto płaci? ZUS!

jakub tumanie a "światekłka do nieba" niech owsiak sobie sponsoruje z kasy ze zbiórek a nie z publicznego budżetu samorządów. Nie życzę sobie, żeby prywatna fundacja była dotowana z moich pieniędzy! Wtedy starczy na 2x tyle sprzętu bez owsika.

psx85 dobrze dopóki nie chodzi o syna Zomowca z komunistycznymi układami:D

Ma to sens: "Bo łobuz kocha najbardziej":D

slawek 33 nie bądź śmieszny, sprawdź ile dane miasto wydało na organizację WOŚP, jak już policzysz, że państwo więcej wydaje na "światekłka do nieba" niż zbiera fundacja to może się zastanwoisz nad sensem tej organizacji.

Wspierając WOŚP wspieramy na pewno producentów fajerwerków, moje miasto wydało 60 tys w tym roku na oprawę "światełka do nieba". Z WOŚP tak jak z KK, nie chodzisz a płacić z podatków musisz na kolejną sektę. Czy podatnicy powiedzą w końcu dość?

Grosze? W skali kraju to ta zbiórka nie ma sensu, biorąc pod uwagę koszty całej zbiórki to więcej publicznych pieniędzy idzie na organizacje WOŚP niż WOŚP zbiera czyli bez tej zbiórki oraz bez zbędnych "światełek do nieba" możemy kupić ten sam sprzęt z publicznych pieniędzy. Dołóżmy do tego jeszcze pieniądze z "organizacji sylwestra" i można kupić 2x więcej sprzętu bez Owsiaka.

Do zobaczenia chłopaki:D

martin987 idź się utop, bo zatruwasz powietrze. Caritas daje ciepły posiłek, ale to tylko jeden z wielu programów pomocowych, więc te 120 mln nie idzie wyłącznie na żywność a zakonnica też człowiek i zjeść musi, nie ma nic za darmo.

a fanom wośp zakażmy leczyć się sprzętem z nfz!

Ja chętnie zrezygnuje z korzystania z sprzętu zakupionego przez WOŚP na rzecz sprzętu zakupionego przez NFZ, to i tak 99% więcej sprzętu, nie daje na złodzieja, szkoda pieniędzy.