Komentarze użytkownika JAGLUN

Bezmózgowie w obu przypadkach. Sam uważam, że to głupota z tymi maseczkami, w ogóle z całym tym COVID-em, ale skoro jest już coś ustalone, bo jakiś zj*b sobie noszenie wymyślił, to trudno... Czy to tak trudno założyć, jak ktoś nalega? A potem wpadnie sanepid i przypie*dolą mandat pracownikom albo kierownikowi. To jak z przepisami drogowymi. Jak są dwa/trzy pasy jezdni w jedną stronę, a ograniczenie jest do 50-ciu... No głupota. Ale jak jedziesz 75 km/h taką drogą, to i tak dostaniesz mandat, mimo że sobie pogadasz, ponarzekasz, powyzywasz wszystkich dookoła, że nie o taką Polskę walczył Twój d

ziadek... Zezwierzęcenie spowodowane telewizyjnym ogłupieniem =( Aż przykro patrzeć... Ale do babki, to się darł, a do ochroniarza, to cichutko, jak myszka... No piz*a nie chłop...

Nagły atak Sandacza 🤣 Tak mi się skojarzyło, na pierwszy rzut oka 🙃

Temu od roweru, to bym chyba w głupi ryj strzelił... Na końcu zabrał kamerkę, telefon i wyj**ł do rzeki za kilka kilometrów i co by mi zrobił hehehe. Cwaniaczek z bożej łaski, szuka sensacji, bo akurat musi jechać po ulicy, a nie po ścieżce rowerowej... ŻENADA!!!

Tylko piwniczak mógł tak skomentować 🙃🙃🙃🙃🙃

Mimoz iż widzę to po raz "n-ty", to i tak mam banana na ustach 🤣🤣🤣🤣🤣

Za to dla autora i innych lemingów, proponuję taki dokumencik: Oświadczenie Ja leming, który słucha jedynych słusznych mediów TVP, TVN i Polsat oświadczam, że po bezrefleksyjnym i bezmyślnym przytakiwaniu w/w mediom, rządowi i "totalnej opozycji, dam się zaszczepić niesprawdzoną szczepionką, zaczipować i kontrolować na wszelkie sposoby, bo to słuszne. W razie upomnienia się o swoją wolność i swoje prawa, można mnie pier***nąć w pysk. ...................... Imię i nazwisko, PESEL

@waldemarro21 jeżeli chodzi o gospodarkę, to np. publikacje Centrum im. Adama Smitha, Warsaw Enterprise Institute i inne, wolnościowe think tanki. Podobają mi się również niezależni działacze, którzy prowadzą ciekawe kanały na YT (Podziemna TV, Stanisław Michalkiewicz, czy swiatopogladowa Wojna Idei). A jak chcę posłuchać mediów bez wpływów z USA, Niemiec czy z Izraela, to włączę sobie www.wrealu24.tv czy ewentualnie Media Narodowe. Nie twierdzę również, że nie oglądam przytoczonych przeze mnie programów (chociaż umówmy się, TVP z tą propagandą sukcesu, to ciężko zdzierżyć). Jakoś Szwedzi są p

raktycznie całkowicie pozbawieni restrykcji (bodajże msze tylko są bez wiernych) i tylko 10 koła zarażonych. Ale co tam Szwecja. Czemu nikt nie pokazuje przykładu Singapuru. Nie zamrozili gospodarki, a ledwie ponad 1000 osób zarażonych i się praktycznie nie powiększa ta liczba. Włącz myślenie, to nie boli... a te "białoruskie" zaczepki, tylko świadczą o Twoim poziomie.

lalecznik - czyli twierdzisz, że bez UE byłaby w Polsce jakaś Uganda, tak? Czyli postęp w latach 2004-2019 widać "gołym okiem", ale rozwoju w latach 1991-2004, to już nie za bardzo, słusznie mniemam? Polska stała w miejscu i zarastała trawą? To poczytaj sobie, jakie było tempo wzrostu gospodarczego w latach 91-04, a jakie w "miodem i mlekiem płynącej" Unii Europejskiej. Proszę również, abyś nie generalizował i nie imputował mi stwierdzeń, jakobym negował rozwój w latach 04-19. Ja, jak i np. kolega epyon2706 śmiemy jedynie podać w wątpliwoś, iż rozwój zawdzięczamy tylko i wy

łącznie UE, a nawet wysnuwamy twierdzenie (na co mamy "czyste", nie skarzone propagandą dane, argumenty, których Tobie raczej nie ma po co przytaczać, bo i tak w Twoim mniemaniu jesteśmy "bandą prawackich oszołomów), że w wielu kierunkach UE (a raczej populistyczno-socjalistyczna większość euro(p)osłów), raczyła jedynie przeszkodzić. Obstawiam, że nawet nie wiesz, jaka jest klasyczna definicja prawicy i lewicy, na czym się opierały założenia itd. Wiem, że to wiocha.pl, a nie jakieś porozmawiajmyogospodarce.org, ale jak można się wypowiadać, opierając się na zdeformowanych, wypac

zonych definicjach ("prawica to kato-debile z PiS-u", "PO i Spółka z ograniczoną świadomością, to prawica", "lewica to geje i lesbijki", "lewaki >>so>ymygrantomy

Grunt, to rzetrelność i skrupulatne liczenie /(-_-)\ Tylo czemu nikt nie policzył kosztów przystosowania "wszelakich wszelakości" do nieustannie zmieniających się przepisów unijnych... A i PiS i totalni to prawica? Taaa...

epyon2706 - ja te liczby mniej-więcej znam (no nie napawają optymizmem), ale nie omieszkam zalookać na Sośnierz TV ;) Chodzi mi o autora wrzutki i wszystkich obrońców UE. Większość nie może zrozumieć, że zamiast bronić Unii Europejskiej (zbędna biurokracja, przekupstwa, idiotyczne dyrektywy itp. itd., długo by wymieniać), to powinni bronić tylko i wyłącznie Europejskiego Okręgu Gospodarczego i Strefy Schengen, bo w sumie tylko to zostało z pierwotnych założeń zawiązania UE, a nie ten burdel, który jest teraz. To taki bajzel, jak na krajowym "podwórku", tylko bardziej... Ale większość

Nie twierdzę, że jakieś paskude, ale akurat te "sztuki", na które uparł się autor filmiku, to jakieś takie krótkonogie, zbyt tłuste w biodrach, udach i dupie... Nie ma rewelacji... Jednak o niebo lepsze, niż te poprzeginane patyczaki-wieszaki =) Pozostałe panie w tle - mniamniuśne ;)

Nie lubię tego powiedzenia, ale odzwierciedla ono doskonale, jak z biegiem czasu feminizm wypaczył sam siebie. "Nie o to, nie o to, nie o to!", że tak zacytuję XD Warto również zauważyć, że nie-fefminiści dużo lepiej rozumieją pojęcie feminizmu, niż wszystkie feministki XD

Film konkretny, przyzwoicie szczegółowy (ale to w końcu nie praca doktorska czy fil dokymentalnt do Nagrody Nobla). Jednak nie oszukujmy się - zakrzyczą Was. Ogólnie "postępowe społeczeństwo" jest niemiłosiernie odporne na skonkretyzowane dane statystyczneb które nie są obarczone tzw. poprawnością polityczną, czy - o zgrozo - robione i dobierane tak, żeby pasowały do ideologi...

To chyba pierwszy komentarz na Wioszce, bynajmniej nie pamiętam, bym kiedykolwiek komentował. Ale "nie o to, nie o to, nie o to" =) Gdy popatrzymy na sytuację, musimy założyć dwa scenariusze. Mianowicie chodzi o zachowanie kobiety przed filmikiem. 1) Jeżeli przeprosiła grzecznie, bo wiedziała, że źle zaparkowała (nie wiem, zwyczajne: "Przepraszam Pana bardzo, ale proszę o wyrozumienie. Bardzo się śpieszę, a tu nie ma nigdzie parkingu, a dużą kwotę pieniędzy wypłaciłam i się boję iść daleko"),a rowerzysta mimo wszystko: "Nie ma opcji, ja się nie ruszam", to nic dzi

wnego, że poszła po kogoś z banku, a ten zwyczajnie, chce bronić dobrą klientkę (o interesy dbać trzeba). Jednak widząc upartego, zakompleksionego rowerzystę, powinien wiedzieć, że z idiotą nie wygra i powinien zachować spokój. Nie oszukujmy się, koniec końców, burak czy nie burak, to rowerzysta jednak "jest na prawie" i nie powinien "tykać" roweru. 2) Kobieta była opryskliwa, prześmiewcza, skomentowała coś w stylu: "Nie zesraj się z tym rowerem" i pobiegła paniusia po bonza z banku, to sprawa wygląda diametralnie inaczej. Nie do tego, że słusznie nie przepuszcza

babska, to jeszcze tego frajerka powinien w pysk strzelić (narusza jego nietykalność cielesną, atakuje go i można podpiąć pod samoobronę). Pomijając jak było na początku, zawsze prawnie rację ma rowerzysta. Jednak jesteśmy ludźmi,trochę luzu w du*ce i nie byłoby sprawy ;)