Komentarze użytkownika Ingenue87

Tak, to jest właśnie typowy przykład egoizmu i nastawienia na siebie. Robisz coś, żeby zadowolić siebie, swoje poczucie bycia dobrym, lepszym i akceptowanym społecznie. Ja osobiście miałabym gdzieś takie poczucie gdybym mogła uratować komuś życie. A inni mają szanować mnie za to, że ja szanuję ich, chociaż nie muszę i nie można tego po innych oczekiwać. Godność to nie egoizm, tu się zgodzę. To od ciebie zależy co za ujmę dla godności uważasz. Dla mnie ta sytuacja ujmą dla godności nie jest.

Mój błąd, literówka. Miało być "nie muszą"- ludzie nie muszą mnie szanować i nie mogę tego od nich wymagać. Nie mogę też podporządkowywać swojego zachowania pod ogólny szacunek tłumu. Na szacunek można sobie zapracować będąc dobryn, uczciwym, pracowitym człowiekiem. To z kim sypiasz i co z tego masz nie jest wyznacznikiem przysługującego ci szacunku.

Asmodeusz nie rozumiesz kompletnie o co chodzi. Głupota i hipokryzja rozlewa się na tym forum...

Ale ja nie jestem prostytutką, trzeba być wyjątkową tępą i ograniczoną osobą, żeby dojść do takich wniosków. Współczuję.

Nie jestem dziwką, nigdy nie uprawiałam seksu za pieniądze. Zastanawiałam się jedynie teoretycznie nad możliwością poświęcenia swojego poczucia przyzwoitości dla innych, ważniejszych celów. Czysta teoria. Poza tym szanuję innych ludzi, a tego typu prowokacje uważam za frustrację ich autorów.

Dziwne, bo bohater tego zdjęcia mówił zupełnie co innego.

Ewentualna ocena takiego zachowania zależy tylko i wyłącznie od pobudek. Jeżeli ktoś się puszcza za parę dżinsów, to należy to ocenić negatywnie. Jeżeli ktoś się puści za duże pieniądze, nikogo przy tym nie oszukując i stawiając sprawę jasno, będąc w potrzebie albo chcąc kogoś wspomóc zarobionymi w ten sposób pieniędzmi, to nie ma w tym nic negatywnego. Seks jest w życiu kwestią podrzędną, nie należy mu nadawać zbyt dużej rangi.

Branie łapówek to zwykłe oszustwo, a zabójstwo to zbrodnia- pozbawienie drugiego człowieka życia, więc porównanie dość słabe. Ocena zachowania zawsze powinna dotyczyć całości okoliczności i nie jest to żadna autoprojekcja. Szanować się to w moim rozumieniu po prostu być dobrym człowiekiem, dla siebie i dla innych, Nie stawiam kwestii podejścia do seksu jako czegoś, co określa człowieka i uważam, że są w życiu ważniejsze wartości niż poczucie "szanowania się" w twoim rozumieniu.

A najgorsza hipokryzja, to ujadanie jaką szmatą jest ta kobieta z filmiku, jednocześnie będąc mendą w życiu.

To, że rozwścieczona tłuszcza nazwie kogoś kur.wą to żaden argument, bo tłum jest zwykle głupi i bardziej prymitywny niż poszczególne jednostki. Przekładanie własnej fizyczności ponad wszelkie inne wartości to oznaka zacofania. Gdybym mogła kolokwialnie mówiąc dać dup.y, a w zamian za to dostać pieniądze na przykład na leczenie śmiertelnie chorego dziecka (to jaskrawy przykład, nie chodzi o wycieranie gęby chorymi dziećmi w celu usprawiedliwienia pewnych zachowań) to zrobiłabym to bez wahania, bo moje poczucie szacunku do siebie w tym znaczeniu jest dużo mniej warte od życia drugiego człowieka

Po pierwsze- Pawellt nie pisałam o tobie tylko o tłumie i przyjętej w nim ogólnej zasadzie klasyfikowania ludzi na tych, którzy zasługują na szacunek i pozostałych. Po drugie- przykład jaki podałam był odpowiedzią na twoje twierdzenie, że bez względu na system pobudek takie zachowanie należy postrzegać zawsze tak samo, a nie relatywnie. Twoje wypowiedzi sugerują również, że fizyczność człowieka to najważniejsza rzecz jaką ma, ja uważam, że nie. To ty manipulujesz, bo już długo nie mówimy o lasce z plaży i doskonale o tym wiesz.

OlaU wytłumaczę ci jak małemu dziecku, że złe jest to, co rodzi zło. Prostytutki sprawa jak podchodzi do swojego fachu, świadomie lub mniej taki sobie los wybrała. Jeżeli nie widzi w tym nic złego- tym lepiej dla niej i jej otoczenia.

Vacarius standardowo nie rozumie o co chodzi. Właśnie w tym rzecz, niech idzie do tvnu czy polsatu, bo tam jest miejsce na takich sprzedajnych "dziennikarzy" jak on. W telewizji publicznej nie powinno być takich typów, nie za publiczne pieniądze. Lis to hańba i wstyd dla środowiska dziennikarzy.

LeSaux przyznaj sam przed sobą, że piszesz bzdury. Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, więc odpowiem za ciebie. Nie, nie śpiewali i atmosfera prowadzenia programu była zupełnie inna. To jest fakt, proponuję tobie również czasami przyjrzeć się faktom zamiast ślepo podążać za narzuconym góry tokiem myślenia. Czy ludziom takim jak ty przejdzie czasami przez myśl, że mogą sami analizować fakty i mieć swoje zdanie?

Śmieszą mnie takie wstawki. Autor tego jest przekonany, że jego wybór jest dobry, że on sam jest najmądrzejszy, gdy pozostali mają klapki na oczach. Osobiście uważam, że klapki na oczach ma osoba głosujące na PO, ale wiem, że z kolei ten głosujący na PO uważa, że to ja mam klapki na oczach.

A co ty tam ciekawego przewidziałeś, wieszczu?

Aha, a na kogo powinna głosować większość Polaków?

Weź nie pierd.ol, wiadomo o co chodzi, a szkoła nie ma produkować takich pseudo cwaniaczków. Gość nie wiedział, nie nauczył się na niemiecki kilkunastu, max kilkudziesięciu słówek i jest zwykłym tłukiem.

Dobrze, że jednak odpuścili sobie zatrzymywanie i nikomu nic się nie stało. A dla chłopaków strażaków szacunek!

Dla mnie smak dzieciństwo to na przykład smak oranżady za 30 groszy. Jeżeli smak twojego dzieciństwa to tanie wino, to ogromnie ci współczuję.