Odnosze tez wrażenie ze u Nas po prostu ludzie nie są do tego przyzwyczajeni. Rozumiem ze drażni ich "odmiennośc" ponieważ zoofil i koza tworzą perfekcyjne koło, dopełniają się. Jednak tak naprawdę nie od nich zależy, kogo obdarzą uczuciem. Człowiek dąży do szczęścia. To jest prawidłowość świata ludzkiego. Jeżeli ktoś odczuwa jakiekolwiek pozytywne emocje przy kozie, to dlaczego ma z tym walczyć? W końcu celem jest osiągnięcia szczęścia.

Łowca

multiwitaminowy

2013-10-17 21:53:42

Pokaż absurd

Ocena: 32(glosow:36)

Autor zapomniał dodać, że dłużnik zajmował się sprzedażą tego typu przedmiotów tzn. zabawek (przedmioty sprowadzane zza granicy i sprzedawane w Polsce). Ale oczywiście lepiej napisać półprawdę albo gówno prawdę i mieć dobrego newsa.

Łowca

multiwitaminowy

2013-10-17 21:57:39

Pokaż absurd

Ocena: 2(glosow:4)

Zajęciu podlegają ruchomości pozostające we władani dłużnika. Komornik nie bada czyją stanowią własność. Dłużnik mieszkał w miejscu, w którym komornik zajął ruchomości (przetwory) w związku z czym miał do tego prawo. Rozdzielność majątkowa w tym przypadku nie ma znaczenia. Skargi na komornika rozpoznaje Sąd Rejonowy a nie "prorocy z okręgówki".

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.

.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.