Komentarze użytkownika cypa666

Łowca
cypa666
2024-06-30 07:53:51
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
tzw. gruźliczanka :)

Łowca
cypa666
2024-01-20 10:38:43
Pokaż absurdOcena: 9(glosow:9)
A na gwiazdkę Jarosław K.

Łowca
cypa666
2023-05-31 10:06:42
Pokaż absurdOcena: 8(glosow:8)
Zabawa czyni wolnym

Łowca
cypa666
2022-09-05 09:00:24
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Rozsądnie byłoby przed wyborami zrobić test dla każdego kto chce głosować. Np. czym jest inflacja, jakie są podstawy funkcjonowania państwa itp. I wówczas wynik poniżej np. 80% dyskwalifikuje. Dodatkowo aby zostać posłem, senatorem, prezydentem, wójtem itp. należy wprowadzić cenzus majątkowy - nie masz kasy nie rządzisz i jak wówczas ktoś będzie miał 20 mln zł to łapówka 500 tysięcy nie zrobi na nim wrażenia a jak ją weźmie to traci to co posiadał. Jak w jednoosobowej działalności - odpowiadasz wszystkim co masz :)

Łowca
cypa666
2022-08-24 12:17:59
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
ale nie ma 10 tysięcy szkół średnich a ten "podręcznik" jest właśnie do nich kierowany :-/

Łowca
cypa666
2022-07-21 08:11:35
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
no nie rozumiem - zgłosił, zgłosił. To niech usuną - za coś płaci się masakryczne podatki. A współczesne auto jak najedzie na taki patyk to się w połowie rozpadnie

Łowca
cypa666
2022-05-18 10:47:18
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
Gdyby była czereśnia do dressingu to Amaro lub Gessler mogliby zerżnąć pomysł

Łowca
cypa666
2021-12-09 09:48:57
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
I to się nazywa szybka resocjalizacja

Łowca
cypa666
2020-07-13 10:22:30
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
oj przepraszam jestem z podkarpacia i mój dom powinien być żółty. proszę o poprawkę na mapie

Łowca
cypa666
2020-04-11 14:42:51
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
A czemu chcieli już łapać i przynieść ?

Łowca
cypa666
2020-03-18 11:40:08
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Mógł skorzystać z firm jakie zajmują się plagiatowaniem i nie mieć problemu, szkoda mu było pewnie 20 zł za stronę i teraz ma pecha :)

Łowca
cypa666
2020-01-28 11:58:18
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
jestem tylko ciekawy czy to prawda czy trole w natarciu....

Łowca
cypa666
2019-12-28 10:02:05
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Aż splułem monitor

Łowca
cypa666
2019-11-27 12:31:03
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
co jak co ale przynajmniej się uśmiechną na koniec więc jest tak jakby współczesnym romantykiem

Łowca
cypa666
2019-11-27 12:28:38
Pokaż absurdOcena: 5(glosow:7)
też uważam, że nie jest podatkiem. według mnie jest to kradzież i skur... w czystej postaci.

Łowca
cypa666
2019-09-18 08:59:36
Pokaż absurdOcena: -5(glosow:7)
Wciąż uważam, że takie coś to fake, gdyż inaczej stracę wiarę w ludzkość

Łowca
cypa666
2019-09-16 14:14:02
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
mam firmę, pracuje 7 dni w tygodniu. Fakt całkiem nieźle zarabiam, ale rozpoczynam od 7:00 a kończę około 18:00 + telefony od klientów (np. o 22:55 bo świat się skończy, a potrzeba czegoś za 3 miesiące). Dobrze płacę pracownikom, lecz dowalenie dodatkowych składek spowoduje, że część składy będzie musiała się pożegnać, gdyż za dużo czasu sam inwestuje w interes, aby oddać część zarobionych przez mnie (a nie przez pracownika) środków oddać. No niestety ale w takiej sytuacji jest sporo małych firm ....

Łowca
cypa666
2019-07-31 10:03:42
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez moderatora

Łowca
cypa666
2019-07-10 13:54:40
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:8)
Żeby nie było nie chcę być jakimś trolem ani rozpocząć zażartej dyskusji w w/w temacie. Tylko ciałem nadmienić, że sam oddaje sporo w podatkach (nie mam dzieci) podobnie jak i moi znajomi, którzy również mają własne firmy, lecz takowe dzieci posiadają i jak w rozmowie wychodzi, że biorą 500+ itp. to są traktowani niemal jak trędowaci, bo skoro ktoś dużo zarabia to nie powinien obciążać budżetu takimi "zachciankami", tylko więcej pracować, aby ktoś mógł dostać ten hajs bez takiego wysiłku. Osobiście nie jestem za państwem opiekuńczym bo się ono w większości przypadków nie sprawdza.

Łowca
cypa666
2019-07-10 10:17:40
Pokaż absurdOcena: 20(glosow:38)
Straszne jest stanowisko osób, które uważają, że jak ktoś posiada środki finansowe to powinien tylko płacić na tych, którzy ich nie posiadają (z różnych powodów). Dlaczego jak ktoś zarabia np. 30 tysięcy miesięcznie nie powinien pobierać środków z tego programu? W podatkach utrzymuje przecież kilka lub kilkanaście rodzin. Tak wiem to jest złe - zarabiasz więcej, prowadzisz firmę 7 dni w tygodniu po 16 godzin dziennie ale i tak jesteś postrzegany jako pasożyt, gdy chcesz czegokolwiek w zamian zamiast większego podatku :-/
<< Pierwsza
< Poprzednia
1
2
Następna >
Ostatnia >>

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.