Komentarze użytkownika MrMotuk

Super! Lekcja 1: Nieredukowalna złożoność - co to jest i dlaczego jeszcze nigdzie jej nie znaleziono. Lekcja 2: Rozwój człowieka - dlaczego Bóg chciał żeby ludzki zarodek miał skrzela. Lekcja 3: Układ nerwowy - po co nam nerw krtaniowy wsteczny i dlaczego tak dziwacznie przebiega, choć mógłby znacznie prościej? Będę się bawił wybornie, gdy moje dzieci zaczną takie rewelacje przynosić ze szkoły. I wtedy z miłą chęcią powiem im, że to zwykła bzdura.

Nie, był tym kolegą kolegi kolegi Prezesa, który ma warsztat kamieniarski. I zrobił nowy sarkofag do jakiegoś zamku w Krakowie. Po stukrotnej cenie za tę robotę :-)

No i co, obrońcy WOŚP? Wyszło szydło z worka - połowa waszych datków na Owsiaka poszła do prywatnej kieszeni. A nie, zaraz, to przecież ten wspaniały Caritas...

A najzabawniejsze jest to, że koleś zdefraudował publiczne pieniądze i są na to konkretne dowody. Zgarnął kasę z PFRON, czyli z naszych przymusowo pobranych podatków. Natomiast Owsiak, o ile w jakiś sposób wyciąga grubą kasę z WOŚP, to jest to z puli, na którą ludzie składają się dobrowolnie, a o podejrzeniach wobec Owsiaka mało kto u nas nie słyszał.

Nie wiecie, jaka jest różnica uprawnień między policjantem a żandarmem wojskowym? Otóż psze państwa żandarmeria wojskowa to część armii. A tylko żołnierz na służbie może mieć przy sobie naładowaną broń automatyczną, którą zwykłemu krawężnikowi dadzą tylko w super wyjątkowych okolicznościach. Dawniej takie mieszane patrole chodziły w Krakowie po Nowej Hucie (z piętnaście lat temu). Wiecie już misiaczki, po co ta żandarmeria i co może zrobić, gdy się manifestacja KODu za bardzo rozjuszy?

@jawla: Żandarmeria Wojskowa to wyodrębniona i wyspecjalizowana służba Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Innymi słowy mają te same uprawnienia, co inni żołnierze, a więc mogą mieć na służbie załadowany automat. To nie manipulacja; bezpieczeństwa obywateli, a przede wszystkim władzy będą teraz bronić ludzie z naładowanymi automatami chodzący rutynowo po ulicach.

To przechodzi w wielu rodzinach. Jedź na wieś pod Sandomierz, to się przekonasz - najważniejszym i jedynym kryterium oceny kawalera przez rodziców jego dziewczyny są pieniądze.

Nic dziwnego, że pod okiem kamer i dziennikarzy nikt nic jej nie zrobił. ONR się pilnuje, żeby nie ulegać prowokacjom.

Zwłaszcza prokurator Piotrowicz, hehe

@kawalrafala: a skąd wiesz, że to były bakterie? Moim zdaniem gdyby ewolucja była prawdziwa, to na ziemi żyłyby same koty, bo to one, a nie człowiek są najdoskonalszym bytem z żyjących aktualnie; rzadzą światem tak skrycie, że nawet w opisie stworzenia w Biblii ich brak. Co nie zmienia faktu, że byle bakteria potrafi wyprawić zarówno kota, jak i człowieka do piachu. Więc może bakterie są najdoskonalsze i całe życie powinno pozostać bakteriami? Ale bakterię w sumie jest w stanie załatwić człowiek antybiotykiem, więc może jednak człowiek... a, ch*j z tym, i tak nie chciałem być teologiem.

@Nokian098: z klasycznej teorii Darwina pozostało tyle, że ewolucja jest powszechnie uznanym faktem. Wiele innych elementów tej teorii rzeczywiście w miarę rozwoju wiedzy zostało podważonych lub obalonych. Ale czego oczekiwać w dziedzinie nauki, która ma już 150 lat, jak nie postępu? Podobnie można powiedzieć o prawach dziedziczności Mendla - te też zostały już dawno w Twoim rozumieniu "obalone", a mimo wszystko cholera jakoś niektóre geny nadal nie chcą przestać dziedziczyć się po mendlowsku. To co nazywasz "obaleniem" w nauce przeważnie nazywa się uzupełnieniem albo rozsz

@polkowski: To w sumie proste. Zagrała preferencja seksualna - mężczyźni wolą młodsze kobiety, a mniej owłosiona baba wygląda na młodszą. Szympansy wolą starsze samice, które mają większy szacunek w stadzie, pierwsze się najadają itd. a że bardziej owłosiona samica wygląda na starszą, to i szympansom nie zanika owłosienie (szympansice nie przechodzą menopauzy i mogą rodzić do końca życia). Tak że żadnej niezgody tu nie ma, tylko dobór płciowy (preferancje seksualne), a nie naturalny (najlepsze przystosowanie). Mam nadzieję że pomogłem :-)

@akczym: ale przecież wiadomo, że w prawa rzadzące zachowaniem materii nie są ustalone raz na zawsze. Mnie, laikowi, mówili w szkole, że taka stała grawitacji G maleje z wiekiem wszechświata. Najbardziej oczywiste dla mnie wyjaśnienie jest takie, że wielkość oddziaływań w obrębie materii dynamicznie się zmienia i zdolność tworzenia trwałych jąder atomowych i atomów jest przejściowa. A co do obecnie obowiązujących teroii ewolucji, to nie mam pojęcia co jest na topie. Wspólnego pochodzenia gatunków na raze chyba nikt nie kwestionuje. A ciasne umysły minusują, bo nie wiedzą, co czytają.

To artykuł z Frondy i to nie jest bynajmniej najdziwniejsze doniesienie "naukowe" z tego portalu. Warto sobie poczytać ich wieści "naukowe", oczywiście tylko do śmiechu, bo do niczego innego się nie nadają.

To kwestia głupiego dyrektora/nauczyciela dyżurnego. Uraz głowy z utratą przytomności to ZAWSZE powód do wezwania karetki. Musiał któryś z bijących być protegowanym dyrektora albo jakiegoś lokalnego kacyka, bo inaczej od razu zrobiliby aferę na całą szkołę.

Brakuje jeszcze informacji, że celujący z religii daje zaliczenie wszystkich pozostałych przedmiotów na tę samą ocenę.

Gdyby trzymać się litery prawa, to te 30 tysięcy dla posła to nie kwota wolna od podatku dochodowego - ta jest taka sama jak w przypadku reszty obywateli. Posłowie dostają natomiast jakiś tam dodatek na spinacze biurowe, który wynosi około 27 tysięcy rocznie i jest zwolniony z podatku dochodowego. Co powinien zrobić rząd, to dla zwykłej przyzwoitości obłożyć również ten dodatek podatkiem dochodowym. Dla przyzwoitości, bo w skali 36-milionowego kraju te 250 tysięcy zł to żadne pieniądze - więcej się w sejmie wydaje rocznie na dodatki stażowe dla sprzątaczek.

Jacek i Placek nie tylko ukradli Księżyc, ale szukali też Krainy Gdzie Nie Trzeba Pracować. No i Jarkowi tak zapadł w pamięć scenariusz filmu, że postanowił w Polsce zrobić Krainę Gdzie Nie Trzeba Pracować. Jeszcze tylko musi mocniej kopać po tyłku tych najzdolniejszych i najzaradniejszych, żeby była kasa na pieczone gołąbki dla nierobów i nieudaczników.

Wyglądają jak bracia.

Z tego co wiem, to autorem tego powiedzonka jest wielki aktor, pisarz, kamieniarz i alkoholik Jan Himilsbach.