Komentarze użytkownika tomi_tomi
Łowca
tomi_tomi
2014-06-12 20:00:50
Pokaż absurdOcena: 7(glosow:7)
Język polski, podobnie jak matematyka, ma ustalone zasady ortografii, interpunkcji, gramatyki i ma również przyjęte reguły, które należy stosować. Nawet prof. Miodek objaśniając zawiłości naszego języka nie mówił "moim zdaniem ...". Co innego interpretacja poezji, gdzie własne zdanie jest wręcz pożądane. Zwrotu "moim zdaniem" w kwestiach oczywistych używają ludzie, którym się wydaje, że tak właśnie powinno być, lecz nie są tego pewni, ale to tylko moje zdanie. :)
Łowca
tomi_tomi
2014-06-12 20:05:04
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Fajna anegdota, ale profesor nie powie "proszę panią", lecz "proszę pani".
Łowca
tomi_tomi
2014-06-05 18:44:00
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
Manewr wyprzedzania związany jest ze zmianą pasa, tu tego nie było. BTW wyprzedzanie z prawej strony jest dopuszczalne:
- na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu,
- na jezdni jednokierunkowej,
- na jezdni dwukierunkowej jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.
Łowca
tomi_tomi
2014-06-05 20:09:52
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
masz rację - najczęściej jest związany, ale nie zawsze.
Łowca
tomi_tomi
2014-06-05 19:13:28
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Tak się kończy zmiana pasa bez ustąpienia pierwszeństwa. Wyprzedzanie z prawej strony pojazdu silnikowego jest zabronione przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia, na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi, na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym. Natomiast na jezdni jednokierunkowej wyprzedzanie z prawej strony jest dozwolone! Jezdnia po 2 pasy w każdym kierunku oddzielona podwójną ciągłą nie jest jednokierunkowa, ale tu obie jezdnie rozdziela bariera ochronna, więc na lewą jezdnię po zawróceniu nie przejedziesz więc traktuje się jako jezdnię w jednym kierunku. Choć
Łowca
tomi_tomi
2014-06-06 00:28:56
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
@grog napisałem już wcześniej, że wyprzedzanie z prawej strony jest dopuszczalne na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, na jezdni jednokierunkowej i na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-30 18:33:25
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
i love you, madam
Łowca
tomi_tomi
2014-05-28 23:56:48
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
O, widzę, że Putin usunął nie tylko film, ale kazał pousuwać też komentarze pod nim.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-26 20:40:54
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
A polski Autosan pogrzebali, czemu ich nie zwolnili z podatków?
Łowca
tomi_tomi
2014-05-26 20:11:24
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:5)
0% nie oznacza, że nie ma w ogóle witaminy A. 0 (zero) oznacza, że wartość w rzeczywistości występuje, ale w rozmiarze mniejszym od podstawowej jednostki, w tym wypadku witaminy A jest mnie niż 0,5% (zaokrąglone do całości daje bowiem mniej niż 1). Gdyby tej witaminy było 1% wagi tego soku, to konsument miałby hiperwitaminozę. Przedawkowanie wit. A powoduje wypadanie włosów, problemy wątrobowe, a nawet osteoporozę.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-24 16:17:19
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
@aneta.buziaczek Sprawdziłem ten filmik na YT, który ma już ponad 3 lata i ma taki opis: "Phoenix, Arizona, policjant, który został złapany na wideo trzaskając 15-letnią dziewczyną w ścianę, po tym jak rzekomo zaatakowała matkę po pijanemu." Niestety nie udało mi się potwierdzić, czy jej matka czy też ona sama jest niepełnosprawna.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-23 17:25:06
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Takie inwestycje dają możliwość osiągania dochodu z korupcji, organizatorzy przetargów zarobią sporo i to bez podatku.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-23 17:18:28
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Kiepskie i bluzga tylko w rodzaju męskim
Łowca
tomi_tomi
2014-05-23 11:48:49
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
@Ferencyvoros, nie denerwuj się, na filmie nie było wyprzedzania (czytałeś ze zrozumieniem post @wielki_miszcz: "w której sekundzie ten manewr się rozpoczął"), a za sam zamiar wyprzedzania kodeks drogowy nie przewiduje żadnych kar. Gdyby potrącił rowerzystę skończyło by się współwiną, mianowicie z tego tytułu, że kierowca nie dostosowałby prędkości do warunków panujących na drodze i wjechał na pojazd przed nim, natomiast rowerzysta niedozwolonym manewrem spowodował zagrożenie na drodze publicznej.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-22 23:45:12
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
mało "wyrafinowana" kobitka
Łowca
tomi_tomi
2014-05-22 18:24:01
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
cd. "first assessment of the service that are not worth repairing brethren lost technology because of the enormous cost"
Łowca
tomi_tomi
2014-05-22 18:22:30
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Przypadek miał miejsce w Chorwacji. Dzieciaki świętowały na ulicy ostatni rok w szkole. Tych dwóch już policja złapała, sprzęt nie był ubezpieczony a koszty naprawy wg pierwszej wyceny przewyższają zakup nowego sprzętu. " I immediately reported the case to the police , to be done in order to record and this had no justification in the company . The rest is up to the police and the attorney of the company , who are otherwise engaged in legal disputes . I for now I will take further steps , revealed Lukunić. He added that the equipment is no salvation because the first assessment of the ser
Łowca
tomi_tomi
2014-05-22 20:07:41
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Piętą achillesową takiego zestawu jest obiektyw, woda przelewa się przezeń do korpusu zalewając elektronikę. Już kurz zakłóca pracę matrycy a co dopiero brudna woda, choć z matrycą nie ma dużego problemu, ale brudne lamelki, fokus aparatu trudno się czyści i potem składa na powrót. Przeżyłem zatopienie mojego Canona na spływie i nie jest on już taki idealny, a obiektyw to już tylko ozdoba.
Łowca
tomi_tomi
2014-05-22 11:19:18
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
@Wiiewior - co Ty za brednie opowiadasz? Mój Canon poszedł pod wodę razem z kajakiem, z obiektywu lało się jak ze słoika, a woda w rzece brudna jest. Nie wiedziałem, że należy wyciągnąć również baterię podtrzymującą, która wylała. Suszenie trwało ponad tydzień. Na Żytniej w Warszawie (BTW świetny i jedyny serwis Canona w Polsce) udało się aparat wyczyścić, obiektyw to już historia, ale kupiłem drugi taki sam. Dziś używam 5D i mam plecak obiekty i gdyby mnie ktoś tak załatwił wymierzyłbym sprawiedliwość. I jeszcze jedno na tym filmie to nie są aż tak drogie obiektywy, seria L to jest już kosmos
Łowca
tomi_tomi
2014-05-16 16:03:24
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
komentarz usunięty przez moderatora
<< Pierwsza
< Poprzednia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0