Komentarze użytkownika net244

no właśnie czyli można było? można i nikt krzywdy nie z roboty nie wyrzucił. A teraz wynocha ci, którzy zadawali niewygodne pytania pisiorkom, ale jakby ktoś zechciał się trochę wgłębić to zauważyłby, że niewygodne pytania zadawali też ówczesnym rządzącym.

ok, a teraz wpisz "kurdupel"

no to w takim razie ja zdążyłem jeszcze przed cenzurą

naiwniaczki, dojenie to się dopiero zaczyna...

sprzeciwiam się!! nie tylko swoje...

Ty się nie śmiej, Ty wiesz ile teraz trzeba na nocne nasiadówki kanapek "wziąść"?

naiwnych, zmanipulowanych i zindoktrynowanych to rajcuje. A ten pierwszy to pisiolub zapewne zostanie "z zawodu derektorem" TVPis.

robi za stojak. Niech się przymierza, niedługo i tak fucha będzie dla niego zaszczytem

no fakt, zboczuchy widzą psa

ja ciebie godnym złodzieju nie nazywam, a to że jesteś złodziejem to oczywiste, bo skoro mówię że jesteś tzn, że oczywiście jesteś, nawet sąd do tego niepotrzebny, jesteś i koniec. Nawet książkę o tym mogę napisać, i nawet znajdą się tacy co w to uwierzą, a nawet mimo, że cię nie znam, to może będą mięli i rację, naiwny "głópkó"

jeśli to do mnie nieszczęśniku, to o co ci chodzi? czyżby wietrzysz spisek?, tym bym się nie zdziwił.

a nadmocny jaroslav nie umie załatwić co umiał bylejaki tusk?

noooo skoro nadyntelygent (byle)jaki tak powiedział to jak na fanatycznych pisiominionków przystało, nic tylko pozostaje wam w to wierzyć. W sumie jakby nie patrzeć, już wkrótce nawet żeby zostać sędzią trzeba będzie posiadać odpowiednie kompetencje w postaci legitymacji "jedynie słusznej" partii. Stare czasy wracają, gratuluję odmóżdżenia

kupa mnie obchodzi raport kancelarii na miarę prezydudka. Póki co chciałbym zauważyć, że nawet mimo zawziętych działań pisokomuchów, o winie przesądza sąd a nie dudek, ani nawet jadolfsław, ani nawet stanley. A ta twoja odp. nr2 to dopiero śmiech, zapewne w ramach braku kolesiostwa, pisiorki w zamęcie z TK, mimochodem zamieniają menedżerów na swoich asolutnie niekolesiów z właściwą legitymacją partyjną.

a czy ty po polsku nie rozumiesz, czy tylko po prostu niczego nie rozumiesz? Jeszcze raz, o winie przesądza sąd, wszczęcie postępowania przez prokuraturę o winie nie przesądza, a wszczynają bo taki jest ich obowiązek kiedy ktoś coś zgłosi. Tak, TK wydawał bezstronne wyroki mimo, że kaczy bełkot wciska ci inne myślenie, i były respektowane. człowieku poczytaj trochę, posłuchaj światłych ludzi w Polsce, nie słuchaj bzdur z politbiura. Cieszę się, że sąd uniewinnił człowieka, nie rozumiem dlaczego akurat w tym wypadku nie masz co do tego wątpliwości, zapewne jarek powiedział, że taki wyrok ma ci

się podobać. I mam to gdzieś kogo i za co skażą, ale ma to zrobić sąd, a nie jarek i jego czopki. Ja zdaję sobie sprawę, że w poprzednim rządzie zapewne też znajdowały się kanalie, którym się wydawało że mogą bezkarnie pokombinować, bo im pisopropaganda zrzędzenia opowiadała, że wszyscy kradną. Super, wszystkich winnych pozamykać!!! ale póki co poza wyższymi urzędasami z sld siedzi jeszcze jeden minister z pisu, więc może zajmij się czujniej swoimi kolegami.

generalnie tylko. Pozostali z reguły posiadają rozum

wyborne to jest to, że wszyscy i tak wiedzą o kogo chodzi

przypomina pewną panią prof. wierną do niedawna głosicielkę wspaniałości pisiowej. Na szczęście pisowi nic bardziej nie zaszkodziło niż to że dorwał się do władzy i już nawet ta pani wygłasza swoje wątpliwości.