Komentarze użytkownika maciejos78

Bardzo głupio gadasz. Czy alkoholik przepijający połowę pensji także zyskałby twoje uznanie? Przecież za drugą połowę rodzina doczłapie jakoś o chlebie i pasztecie do pierwszego. Granie zdrowiem i życiem dzieci jest typowym zachowaniem hochsztaplerów (kojarzysz cyganki z dziećmi?). Ile jest szpitali, w których mimo sprzętu WOŚP dzieci umierają, albo nie ma wcale, a ratują (przypadek chłopca z hipotermią rok temu)? Przez 24 lata WOŚP nie uciułał nawet 1% rocznego budżetu NFZ (600 mln vs 62 mld), natomiast Juras z wyrobnika witraży stał się bardzo, ale to bardzo majętnym człowiekiem.

@homo_sapiens - Po to kolego, żeby pokazać, że to nie jest także, że bez tych 50 melonów Owsiaka (mniej niż 0,1% budżetu NFZ) ktoś umrze, zresztą sam pięknie to opisałeś, nie muszę nic dodawać. Co do widoczności efektów zbiórki, miej proszę na uwadze, że zazwyczaj do każdego urządzenia przychodzi arkusz naklejek, które albo celowo albo bezmyślnie są naklejane, także na urządzeniach nie pochodzących ze zbiórek - ten fakt jest powszechnie znany. Pytanie teraz do Ciebie, jak obstawiasz, czy 13.01.2016 Juras przedstawi w sądzie L4 na zachypnięte gardło?

To nie o podwójną kwotę tutaj chodzi. WOŚP mógłby sobie istnieć bez tego całego tego blichtru, imprez, koncertów i światełek do nieba. Za to wszystko trzeba płacić ,a naiwnością jest myślenie że wszystko jest za darmo. Problem polega na tym, że cała ta otoczka podnosi istotnie koszty zbiórki do poziomu opłacalności, jeśli ich nie przekracza (co jest bardzo prawdopodobne). Po co to wszystko? A ktoś z was zastanowił się jak to jest, że jedyne co dostają kwestujące dzieci to serduszka, puszki i protokół do wypełnienia, podczas gdy Juras i jego sztab biorą pensję na 200 000 zł za każdy finał?

@długi - przeczytaj mój poprzedni wpis, szczególnie drugie zdanie. BTW. Znasz jakąś organizację charytatywną ze statusem organizacji pożytku publicznego, której frontmen odmówił sądowi dostępu do ksiąg rachunkowych? Zaznaczam, że psim obowiązkiem organizacji tego typu jest przedstawienie każdego dokumentu na wezwanie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Każdy obywatel Polski może wejść wystosować takie wezwanie do opp i w ustawowym czasie ma otrzymać żądany dokument. Co według ciebie Juras chce ukryć?

Brawo prof. Gliński! Owsiaka można określić mianem reprezentanta PRL-bis. Lada moment Matka Kurka ujawni Jurasowe machlojki, bo parasol ochronny jest już od jakiegoś czasu zwinięty. 1) 13.01.2015 rusza proces, w którym Owsiak jest oskarżonym z art 212 i 216 kk.; 2) Dzisiaj nowy prezes TVP dostał zapytanie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej o umowę zawartą z WOŚP i związane z tym koszty; 3) równolegle jest drążony temat umowy marketingowej zawartej między PLAY a Owsiakiem oraz producentami kilku innych "produktów osadzanych".

Tak się kończą lewackie eksperymenty socjalne i szeroko rozwarta dupa na multi-kulti. Poza tym ja się pytam, ilu niemieckich mężczyzn ucierpiało w starciach z czarnymi hordami?

Głupoty piszesz. Zobaczymy jak teraz skończy się sprawa z geotermą w Toruniu, tak po świńsku uwaloną przez Chyżego Ruja i jego zgraję w imię krzewienia "wartości europejskich".

Matka taka sama idiotka jak córka...

Albo bezczelnie kłamiesz albo mylisz się. Po pierwsze na WOŚP płacą wszyscy, czy tego chcą czy nie w postaci finansowania naszymi podatkami organizacji oraz zabezpieczenia całej tej hucpy (polcja, pogotowie, koncerty, "światełka do nieba", czas antenowy...). Po drugie, te 50 baniek które przypisujesz PiSowi: w 2014 na WSZYSTKIE partie budżet wynosił dokładnie 50 baniek, z czego PiS dostał równo 16.7 mln. Reszta partii, króre łącznie pobrały 33.3 mln zdaje się gorąco popiera "Jurasa". BTW. Juras nie zbiera wcale 50 baniek - to jest kreatywna księgowość, a i tak to pikuś prz

Podaj koszty zabezpieczenia demokratycznej demonstracji/manifestacji oraz impry Owsiaka, zdaje się w pierwszym przypadku będzie to max kilkaset tysięcy a w drugim idzie w *GRUBE* miliony, btw nie pamiętam, żeby jakakolwiek manifestacja miała zapewnione 5h godzin w ogólnokrajowej TV (zdaje się 15 minut reklam kosztuje 1,5 mln). Co do tych 92% - w celach statutowych, na pozycji "działalność propagatorska" jest kwota ~ 8 baniek - to hajs który nie idzie na na sprzęt medyczny, ale prywatny festiwal ludowy Owsiaka w Kętrzynie. Takich kwiatków jest więcej.

Kolego, jedna uwaga do tych rzekomych 92% - pan minister Kosiniak-Kamysz podał taką informację, bo sam jest umoczony w podlewanie Złotego Melona. Grzech pierworodny polega na tym, że WOŚP powinna rozliczyć się z całego *PRZYCHODU*, natomiast pan minister zrobił czary-mary i rozliczył tylko puchę, uwalając na starcie coś koło 14 melonów pozostałych przychodów. Uwzględniając to, festiwal ludowy, koszty administracyjne i 1% z podatku wyjdzie efektywność zbiórki na poziomie 59% - resztą podlewa się Złote Melony. Tu chodzi o przyzwolenie na zwykłe przestępstwo skarbowe.

Co ty mi tu z Caritasem wyjeżdżasz?! Wątek dotyczy WOŚP, helloł! Sęk w tym, że fiskalnych rozliczeń Owsiaka nikt postronny do tej pory nie widział i nie zobaczy najdalej do 13.01.2016, a to co publikuje na stronch WOŚP ma *ZEROWĄ* wartość fiskalną. Wskaz mi w którym z tych sprawozdań są zamieszczone wydatki na "działalność propoagantorską" i przede wszystkim, dlaczego obejmują one okres 12 miesiecy (1.I - 31.XII), mimo 18-miesięcznych cykli rozliczeń? Tak na marginesie... audyty, za grube pieniądze robi firma... jednego z członków zarządu WOŚP!

Po pierwsze, to nie jest tak, że WOŚP ratuje dzieci - sam sprzęt nie leczy. Po drugie, to nie WOŚPu pieniądze tylko wyżebrane przez zmarznięte dzieci oraz zebrane z podatków Polaków przez samorządy i przekazane na organizację całej tej zadymy. Po trzecie - postać Owsiaka. On bez tych milionów, któe przewijają się przez Złotego Melona, Jasną Sprawę, Tabasco oraz do niedawana Mrówkę Całą dalej kleiłby witraże za jakieś śmieszne, ale za to uczciwe pieniadze, a tak jest bardzo, bardzo majętnym człowiekiem nomenklatury. Chcecie zbierać, chwała wam, ale na uczciwych zasadach!

"Gazecie", ha, ha, ha...

To tylko dowodzi, że w przeciwieństwie do Tuska, Kaczyński nie rudy.

Człowieku, Owsiak robi wały jak cholera na WOŚP! Jak wykazał Piotr Wielgucki przed sądem w Złotoryi w 2015 roku, "Juras" bezczelnie i bez krępacji wykorzystuje te zmarzniete dzieci oraz te chore do napychania sobie kabzy, dlatego na bezczela odmówił przekazania dokumentów księgowych mimo wezwania sądu. Najdobitniejszy przykłąd z zeszłęgo roku dotyczył biletów LOT na lot Dreamlinerem wartych 29 000 zł, z któych Juras, dzięki kreatywnej księgowości "wyczarował" 94 000 zł a to tylko kropelka w morzu. Ludzie zrozumcie, że za takie wały idzie się do pierdla na długie lata.

@Marcinek235: Ponieważ WOŚP jest organizacją pożytku publicznego i obowiązuje ją takie samo prawo, jak inne organizacje tego typu, daltego na wezwanie przysłowiowego Kowalskiego, jej psim obowiązkiej jest przedstawienie w ustawowym terminie dokumentów *KSIĘGOWYCH*. To raz. Dwa, z punktu widzenia sądu, istotone do wydania wyroku może być przeprowadzenie tzw. dowodu prawdy, dlatego właśnie sąd wezwał Owsiaka do przedstawienia w/w dokumentów. Owsiak wolał przegrać proces, który sam wytoczył niż wyjawić pełną dokumentację księgową i beknąć jak Polska długa i szeroka.

@Marcinek235 - Jeśli zapytany przez sędziego zeznasz Pan np., że Maciejos78 to złodziej i oszust podatkowy, bo widziałeś jak się przechwalał, że w PIT wpisał odliczenie za piątkę dzieci, mimo że nie mam żadnego, to na wezwanie sądu jestem zobowiązany przedstawić tego PITa. Co więcej, *KAŻDY* obywatel tego kraju, jeśli posiada wiedzę/dowody mogące pomóc rozwiązać rozpatrywaną przez sąd sprawę, jest zobowiązany do ich przedstawienia na wezwanie sądu. BTW., tu nie ma miejsca na oszczerstwa - musiałbyś Pan przedstawić naprawdę silne dowody/poszlaki zanim sędzia nakaże pokazać tego PITa.

Powiedz lepiej kto kradł.

Jak wszyscy kradli (czy się stoi czy się leży...), to co do cholery stanowiło ten majątek?