Komentarze użytkownika damsie5

Ja już wyczerpałem temat, chyba najważniejsze argumenty wyłuszczyłem, pozdrawiam co złego to nie ja.

Ale tu nie nie chodzi o to co się stało z drewnem po wycince, ale spór jest o to czy to przyjemne jeździć z duszą na ramieniu na drogach, które są obsadzone w bliskiej odległości drzewami. Nie ma sensu skakać po tematach bo to zaciemnia istotę tej wstawki.

Skoro w Polsce obowiązuje 90 km/h to czymś naturalnym było by te drogi do takiej prędkości dostosować, a nie mimo, że przepisy na to pozwalają to trzeba jechać 50 bo droga na to nie pozwala, czy tylko ja dopatruję się tutaj absurdu? Tym tokiem rozumowania to po co sprzątać jak i tak za tydzień będzie ten sam syf.

Szczerze @gruzawik to nie wiem jak się do tego odnieść i sorry, ale. Jakich koorva znaków!? O czym Ty do mnie mówisz? A jeśli chodzi o drugie zdanie to co ma mózg kierowcy do potrzeby poprawienia infrastruktury dróg w Polsce?

Racja, drzewa tam kiedyś były celowe "wetknięte" i zapewne celowo zostały usunięte, być może dlatego żeby ją poszerzyć, a być może dlatego żeby tiry mogły się swobodnie mijać nie rozwalając sobie przy tym lusterek. A jak jeszcze ktoś nie zginie przy tym z własnej winy czy z czyjejś, to dla mnie tym lepiej, swoją drogą trochę to upiorne, czytać z jaką lekkością co niektórzy piszą, że jak ktoś nie potrafi jeździć to niech zdycha. Drzewa, to powinny rosnąć w lesie, albo parku, a nie 0,5 metra od drogi.

Posłuchaj @gruzawik dzięki za wykład na temat bezpiecznej jazdy, mogłoby paść stwierdzenie, że ja namawiam kogoś do brawury na drodze i braku poszanowania zdrowego rozsądku, jeśli tak jest to z góry zaprzeczam. Zaprzeczam też jakoby drzewa rosnące w pobliżu drogi byłyby dla mnie czymś niedopuszczalnym, może w poprzednich postach to nie wybrzmiało wystarczająco, ale moim zdaniem ktoś wydając decyzję na sadzenie tych drzew w taki sposób popełnił błąd. Dlaczego inni wykonawcy potrafili posadzić drzewa jakieś 3 metry od drogi, metr pobocza rów i dopiero drzewko?

W powyższym przypadku jest inaczej i już abstrachując od tego jakie były tego powody, brak wyobraźni, brak natężenia ruchu w owym czasie, czy jakiś sołtys nie chciał aby na jego polu stały drzewa, wszystko jedno, w dzisiejszych czasach, trzeba niektóre rzeczy z przeszłości zrewidować i spojrzeć w przyszłość, wiadomo, że nie da się zjeść cukierka i mieć cukierka i trzeba wybrać między walką z co2, przyjemnym cieniem podczas wycieczki rowerowej, a modernizacją dróg co w sposób wymierny wpłynie na bezpieczeństwo, ale też komfort jazdy.

Skoro już wspomniałem o bezpieczeństwie to jasne, można prawić komunały, "wyjedz wcześniej, dostosuj prędkość", można też zostać w domu i to pewnie byłoby najbezpieczniejsze, ale nie wiem jak człowiek był by zapobiegliwy, przewidujący, ostrożny, to na drogach czyha wystarczająco dużo niebezpieczeństw na które nie mamy wpływu i nie da się ich wyeliminować, łosi, pijanych kierowców, piratów drogowych, czy jakiejś awarii w czasie jazdy, (pęknięta opona itd.), to ostatnią rzeczą jaka jest potrzebna w konfrontacji z takimi przypadkami,

to drzewo wrośnięte w drogę i to nie ważne czy jedziesz 50 czy 100/h. Na koniec jeszcze jedna rozkmina, bo odnoszę wrażenie, że wg Ciebie najlepszym sposobem na walkę z piratami drogowymi były by fatalne drogi, ja myślałem, że od walki z piractwem drogowym w Polsce to jest policja, a nie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Powstaje tylko pytanie dlaczego reszta kierowców ma jeździć po wertepach, ciekawa logika skoro płacimy niemałe pieniądze, żeby te drogi nadawały się do korzystania z nich, również niemałe na zawieszenie, ogumienie czy felgi które się niszczą na zniszczonych krawędziach asfaltu, no ale przecież zapomniałem gdybyśmy jeździli 30/h to problemu by nie było w ogóle :-).

A to o którą sprawę chodzi o tą z października czy o apelacyjną, bo wyrok z października to 6 miesięcy prac społecznych po 12 godzin/miesiąc, 10 tyś grzywny i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów? Wyrok po złożonej apelacji z 4 maja to, 50 tyś. grzywny, 20 tyś. na fundusz postpenitencjarny, oraz 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów. To w orzekaniu którego wyroku sędzia ogłosił, że na wyrok łagodzący zasługuje fakt, że pani Kozidrak ładnie śpiewa?

Nie da rady, te pieniądze przepadły na 13sdte i 14ste emerytury.

Ty się @Albercik ciesz że tylko bana dostaniesz, ruski też mają inny pogląd na sytuację w Ukrainie i zauważ jaki przez to dostają wpier..l.

Zapewne, wyrwane z kontekstu :-)

Skoro @wordeck od masturbacji traci się kontakt z rzeczywistością, to ty musisz mieć pytę ze stali.

Taaaak, a rok temu groziła nam deflacja.

To pewnie chodzi o te 2 miliardowe zapomogi, bez których by pewnie splajtowali, patrząc po ostatnich wyczynach z PAŻPem, wcale bym się nie zdziwił.

Iron ,nie Pyerdoll, byłem w wojsku 12 m-cy to czego nauczyłem się co przydałoby mi się na polu walki to można ogarnąć w tydzień no góra 2 tygodnie intensywnych ćwiczeń, reszta to było jawne walenie w hooya, tyle było z tej obowiązkowej służby. Strata mojego czasu i pieniędzy z budżetu.

Ciekawe co by się stało gdybym ja sobie mył mój samochód przed swoją posesją, czy czasem za to nie jest jakiś mandat?

No przyznać się pisowskie trolle, który twierdzi że Macierewicz ma rację i że w smoleńsku był zamach.