Komentarze użytkownika damsie5

Zaraz zaraz ,a to na pewno było tak? Może jednak chodziło o "weto albo śmierdź"?

Ja nie domagam się lock down'u wprost przeciwnie, jedyne czego się domagam to podejście do tematu poważnie, żeby pewne rzeczy zaakceptować, co w konsekwencji doprowadzi do ograniczenia transmisji. Myślę że jeśli tak by się stało nie trzeba by było wprowadzać ograniczeń. I równie dobrze to ja mogę nawtykać wszystkim tym którzy sprawę bagatelizują przekonują ,że sars to nie problem negują wszystko co związane z przeciwdziałaniem covidowi, że przez takie właśnie osoby mamy krach gospodarczy , bankructwa utratę pracy .To przez Was - mądrzy inaczej, klakierzy jedynie słusznych poglądów.

Ładnie pocięta wypowiedź ,jakby to powiedział rasowy pisior wyjęta z kontekstu. Nie będę tu się rozczulał ,po prostu napiszę że test PCR nie robi się w 15 minut na mównicy. Jeśli koleś z mównicy chciał ośmieszyć testy antygenowe(nie PCR) to zgoda ,ale niech gościu w kapeluszu ,który wygląda jakby przed chwilą zaruchał nie wprowadza w błąd że to jest test PCR.

Powiedz mi maciusiu@ czy Karry Mullis podważył metodę PCR jako nie skuteczną w wykrywaniu SARS-COV2? Nie mógł tego zrobić bo umarł na kilka miesięcy przed pandemią.Niektórzy "udostępniający zmienili jednak jej formę, by słowa nie odnosiły się bezpośrednio do SARS-CoV-2, a do wirusów ogółem"(WIKI).I tak samo zrobiłeś ty powielasz brednie które ułatwiają ci uwiarygodnić twoje brednie. Polecam przeczytać o sylwetce tego Mullis'a bardzo ciekawa postać ,kontrowersyjna wprost idealny autorytet dla konfederatów. I tak na koniec maciuś co tam u Dziambora słychać?

Ale kto stwierdził że te testy PRC na sars-cov2 są nie wiarygodne? Karry Mullis ?,już napisałem że to brednie. A co powiedział Grzesiowski , tylko tyle że trzeba izolować zakażonych i po 12 dniach nawet jeśli test wykrywa SARASa to i tak dany badany nie zaraża i ja tak to rozumie, a ty o co masz pretensje że dany test nie wykaże dokładnie ile dni jeszcze będzie trzeba na izolacji siedzieć?

"W 2020 roku, w trakcie pandemii COVID-19, media społecznościowe obiegła informacja jakoby Kary Mullis podważył skuteczność opracowanej przez siebie metody w diagnozowaniu wirusów. Wypowiedź, którą mu pierwotnie przypisywano, odnosiła się bezpośrednio do nieskuteczności testu PCR w diagnostyce SARS-CoV-2. Kary Mullis nie mógł jednak być jej autorem, gdyż zmarł kilka miesięcy przed pandemią. Najprawdopodobniej pierwszą osobą, która rozpowszechniła te informacje był australijski bloger, który w styczniu 2020 roku opublikował wpis, w którym z kolei za źródło tego cytatu podał "VirusGuy" online."

"Pomimo krytycznych komentarzy, nie zaprzestano rozprzestrzeniania tej informacji. Niektórzy udostępniający zmienili jednak jej formę, by słowa nie odnosiły się bezpośrednio do SARS-CoV-2, a do wirusów ogółem. Jednak prawdopodobieństwo, że i takie sformułowanie padło z ust Mullisa, jest znikome jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że był on współautorem patentu na test diagnozujący wirusa HIV metodą PCR właśnie." (WIKI)

Zrozum, powielasz nie prawdę.Teraz rozumiesz czy jeszcze nie?

Maciuś to ja też najprościej jak się da UWAGA- Mullis nigdy nie powiedział ,że nie można tego testu używać do diagnozowania chorób zakaźnych, a ty twierdzisz ,że to powiedział. I tylko to mi chodzi ,że oparłeś swoje wszystkie wywody na podstawie wypowiedzi która nigdy nie miała miejsca.

Jeżeli Mark Twain powiedział kiedyś "NIGDY NIE DYSKUTUJ Z IDIOTĄ. NAJPIERW SPROWADZI CIĘ DO SWOJEGO POZIOMU, A POTEM POKONA DOŚWIADCZENIEM" ,a mi przypomniała się ta wypowiedz podczas dyskusji z tobą ,to czy powiedział nie prawdę?

No witam ,przeczytałem cytat i jasne ,że to nie wystarczy ,bo pojawia się szereg pytań ,a póki co najważniejsze z nich to takie czy zacytowana wypowiedź Mullisa jest na temat wykrywania przez test PCR SARS-COV2? Bądź łaskaw odpowiedzieć.

Nie bezpośrednio ,czyli pewnie przez medium, bo Mullis zmarł kilka miesięcy przed pandemią SARS-COV2, no ale mniejsza o to ,skoro test RT-PCR (no bo nie ukrywajmy, na pewno nie jest idealny) jest nie wiarygodny to jakie rozwiązanie byś polecił?

Ale my nawet z tak radykalnym podejściem do pandemii sobie nie radzimy ,to co by było gdy byśmy model mniej restrykcyjny zastosowali?

Oczywiście nie ma co na siłę szukać problemów, ale w tym przypadku one same się znajdują. W efekcie czego zaczyna brakować respiratorów ,zaczyna brakować tlenu, zaczyna brakować miejsc w szpitalu, zaczyna brakować ludzi do obsługi tego całego bajzlu. Jedyne czego widzę nigdy nie braknie to nonszalancji.

Racja nie wrzucajmy wszystkich rolników do jednego wora ,tylko marne mniej więcej 80%.

Szczerze ,to mam wy-je-ba-ne na ich klęczenie ,ale jakby tych wszystkich niegodziwców podciągnąć pod ustawę dezubekizacyjną to jestem na tak.