Komentarze użytkownika damsie5

blukaktus@ no i co w związku z tym? Może przedstawisz jakieś wnioski?

@bibi1212 nie chcę ci przerywać defekacji ale daruj sobie ,pewnie nawet nie oglądałeś tego wywiadu ,a wielki komentator z ciebie teraz facet zachował się jak (i tu teraz popularne słowo ostatnio) cham . Nawet Sławomir Nowak go tak określi i dodał że żalek to nigdy mądrością nie grzeszył(to nie cytat). Nowak ,tak ten od zegarka.

Witam czy ktoś w ogóle zadał sobie trudu żeby się dowiedzieć co znaczy skrót LGBT? ja przeczytałem definicję i nic w niej nie ma o ideologi. I Zalewska moim zdaniem słusznie go pogoniła chociażby za to że ją od samego początku wywiadu traktował z góry (co nomen omen typowe dla rasowego pisiora) i obrażał czyniąc różne aluzje. Dla tych co tak żalkowi rację przyznają to poczytajcie co to jest LGBT (Wiki) nie ma tego dużo. Możecie się zdziwić bo to właśnie skrót od określenia no ,no ? ludzi właśnie.

Jak napisałem pewnie nie oglądałeś tego wywiadu .Bo jeśli tak i w postawie żalka nie widzisz nic nie stosownego to nie najlepiej to świadczy również o tobie.

Tak tylko szkopuł polega na tym ,że LGBT to nie ideologia. Wiem ,że to pewnie zaskoczenie dla ciebie ale tak właśnie jest.

Widzieliście co się działo na A1 bramki zawalone na autostradzie i tłumy nad morzem .Wszyscy trąbią o drugiej fali na jesieni ,u nas nie będzie drugiej fali bo nie zakończymy batalii z tą pierwszą tyle w temacie.

Też po wyglądzie zdaje mi się że to czereśnie.

Zbyt ogólnie podszedłeś do tematu, pojazd uprzywilejowany dlatego tak jest nazwany bo może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego, ale tylko wtedy gdy nie zagraża to innym uczestnikom ruchu drogowego, w tym przypadku dzieciaka na rowerze który istotnie pokonywał skrzyżowanie w sposób nieprawidłowy. Mam nadzieję że wyszła z tego cało.

@plokijuty tak masz rację pojazd uprzywilejowany jedzie na ratunek i tak zgadzam się ponownie liczy się każda sekunda, widzę jednak, że nie zrozumiałeś tego co napisałem więc spróbuję uprościć. Pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo ,czyli może wjechać na skrzyżowanie na czerwonym co nie oznacza że może przy tym manewrze pozabijać wszystkich dookoła . Bo o ile mamy obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu(sygnał dźwiękowy i światła błyskowe) to już nie wszyscy możemy być zdolni do zauważenia takiego pojazdu bo np. osoba głucha może tego nie wyłapać. W tym przypadku osoba mł

młoda na 90% z jakimś walkmanem na uszach a w dodatku z racji wieku może słabo znająca się na przepisach ruchu drogowego zachowała się jak się zachowała ,i dlatego na kierowcy karetki ciąży obowiązek wykonanie tego manewru prawidłowo czyli upewnienie się że nikogo nie ma na pasach a dopiero wtedy kontynuacja jazdy ,wyobraź sobie co by było gdyby jechał ze 100 na godzinę bo ma pierwszeństwo ,po raz nie dojechałby na miejsce i osoba po którą jechali mogłaby nie przeżyć i w dodatku zabili by dziewuszkę ,a może i sami by zginęli.

Dlatego wszystko trzeba robić rozważnie ,świat nie jest idealny dlatego nie zawsze można liczyć że wszyscy będą ustępować, dlatego pojazd taki nazywa się uprzywilejowany a nie np.wyjątkowy. Kiedyś był taki przypadek że na jechały dwa radiowozy oczywiście na sygnale i z syg. świetlnymi czyli wszyscy powinni im ustąpić problem w tym że zjechały się na skrzyżowaniu i zderzyły ,z tego co pamiętam były ofiary śmiertelne. Już prościej tego nie umiem wytłumaczyć.

No ,myślę że Szumowski i Morawiecki to by się z tobą nie zgodzili PIXXL@.hEhE.

To jest chyba logiczne że powinno im się obniżyć płace skoro w tarczy 4.0 jest wyraźnie napisane że można pracownikowi obniżyć pensje nawet o 50% bez zgody pracownika ,więc jestem za.

No i nie będziemy skazani jedynie na miskę ryżu. To ma sens.

A luc@ jak zwykle szuka dziury w całym .

Oj zmienia, tym bardziej że po 5 latach PiS z przejętą prokuraturą nie potrafiła wsadzić za kratki żadnego PeOwca za to swoich wsadzają więc takie są fakty. I na prawdę dość już mam tego ile kto nakradł niech wreszcie posypią się zarzuty wtedy pogadamy.

Tak to właśnie ten.

marek nie pier..l. Jeśli mówisz o Bosaku to nie ma szans na wygraną w drugiej turze więc o czym tu bredzisz. Trzeba głosować na kogoś kto ma szansę wygrać w drugiej turze, a może nawet w pierwszej. Jedno jest pewne Duda nie może wygrać bo jeśli wygra to może być tylko gorzej.

No ,jak startował na prezydenta Wa-wy też tak mówiono. Dzięki mariusz303@ jetem teraz spokojniejszy.

Pomijając fakt jakie to myślenie to chciałem tylko wtrącić ,że jak byłem na nieprzymusowych robotach w Niemczech u ogrodnika to widziałem podobne obrazki z Krukami właśnie. Nie wiem czy to odstraszało Kruki ,ale ja się z tym nieswojo czułem przyznam.