Komentarze użytkownika Shady76

Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że to nie jest zdjęcie tylko wyobraźnia malarza, nie? Czy jesteście tak głupi, że nawet takie podstawy wam umykają?

Hę, to jaką ty Biblię czytałeś? W mojej zdecydowanie są te wersety.

Ten bardzo obrazowy język pokazuje, ze Bóg porównuje Izrael do niewiernej żony, ktora zdradza swojego męża ze wszystkimi dookoła. Wszeteczeństwo i ogólnie niemoralność seksualna była w Izraelu karana śmiercią, wiec ten fragment spełniał wówczas swoją rolę. Dzisiaj rozwiązłość seksualna jest codziennością, wiec dzisiaj takimtekstem nikt by sie nie przejął. Ale wtedy było troszkę inaczej.

Po lewej to katolicyzm a nie chrzescijanstwo. A Ankh i krzyz to jednak nie to samo…

Tylko dlatego tak piszesz, ze nie rozumiesz, jakiego rodzaju cierpienie znosil na krzyzu Chrystus

53.5 Lecz on zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. 53.6 Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. 53.7 Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. Izajasz 53

Grzech nie może zostać bez kary. Jezus na krzyżu DOBROWOLNIE poniósł smierć i karę za grzechy tych, którzy w Niego uwierzą, aby oni kary jużponosić nie musieli. Golgota jest miejscem, gdzie spotykają się: boska miłości, przebaczenie, świętość i sprawiedliwości.

Księga Wyjścia 34:5-7 Jahwe, Jahwe, Bóg miłosierny i litościwy, cierpliwy, bogaty w łaskę i wierność, 7 zachowujący swą łaskę w tysiączne pokolenia, przebaczający niegodziwość, niewierność, grzech, lecz nie pozostawiający go bez ukarania, ale zsyłający kary za niegodziwość ojców na synów i wnuków aż do trzeciego i czwartego pokolenia».

Albo i wie i zareaguje w swoim czasie, a cierpiące i maltretowane dziecko w swoim czasie wynagrodzi. Wniosek: Bóg istnieje. Tylko ty nie zadałeś sobie trudu, żeby Go poznać, zrozumieć, a ponadto mierzysz własną miarą coś, co kompletnie do tej miary nie przystaje.

Ani ty ani ja nie jesteśmy bogami. Nie mamy przeglądu czasów i miejsc. Dlaczego uważasz, ze Bóg powinien czemukolwiek zapobiegać? A z drugiej strony skąd wiesz, ze Bóg już nie zapobiega jeszcze większemu złu? A popatrz na wspolkomentujacych tutaj cwaniaków, którzy zarzucają Bogu ludobójstwo podczas gdy właśnie to robił, zapobiegał rozprzestrzenianiu się zła poprzez potop czy wytępienie Kanaanejczykow za składanie dzieci w ofierze Molochowi.

Ot i cała moralność. Bóg sprawiedliwie karzący grzeszników jest „be”, ale ludzie milionami zabijający swoje dzieci są „cacy”… ech…

Bog jest kwintesencją miłości i przebaczenia, dlatego Jezus poniósł śmierć na krzyżu, aby ci, co w Niego uwierzą nie musieli ponosić konsekwencji ich grzechu. Bo Bóg ponadto jest również sprawiedliwy i nie może pozostawić grzechu bez kary. Jezus dobrowolnie z miłości do ludzi zgodził się ponieść karę za tych, ktorzy w Niego i Jemu uwierzą i wyznają swoje grzechy odwracając się od nich.

Widzę, że u ono z poczuciem humoru kiepsko :)

Franek_dolas: nowotwory tez są naturalnie występującym zjawiskiem. Samce niedźwiedzi polarnych mają tendencję do zabijania młodych, wiec matki muszą je przed nimi chronić. W naturze generalną zasadą jest, ze wygrywa silniejszy - zastanów się jakie „naturalne” zasady chcesz wprowadzać wśród ludzi…. Aha, kazirodztwo w naturze tez występuje i to cholernie częściej niż rzekomy homoseksualizm.

Franuś, poziom abstrakcji sięgnął u Ciebie poziomu Picassa. Nie wiem czy wynika to z nadmiaru wykształcenia czy wręcz przeciwnie. Nawet nie wiem jak się do tego odnieść. To nie jest kwestia „większości”, to jest kwestia używania narzędzi zgodnie z ich przeznaczeniem. Można oczywiście kroić kotleta młotkiem, ale niechybnie zamknąłbys takiego w domu wariatów.

Naturalną koleją rzeczy jest to, że plus pasuje do minusa, Jing do Jang, miecz do pochwy, a chlopczyk do dziewczynki. To fundamentalna biologia i totalnym nonsensem jest fakt, ze w tak zlaicyzowanym i materialistycznym świecie tak podstawowe kwestie jak płeć i jej znaczenie dla gatunku jest postawione na głowie i wywrócone na lewa stronę…

Franuś, nie chodziło mi o gatunek artystyczny. Ale skoro się upierasz, to niech ci będzie. Pomyliłem kategorie. Zupełnie jak ty mylisz kategorie. Oczy służą do patrzenia, niezaleznie od koloru. Mężczyzna niezaleznie od stosowanych technik i sztuczek ars amandi czy regulacji prokreacji jest naturalnym partnerem kobiety, samiec dla samicy itd. Ja wiem, ze dekonstrukcja istniejących norm i fundamentów jest nadrzędnym celem obecnego establishmentu, ale to nie znaczy, ze wszyscy pozwolą z siebie robić idiotów.

Damian: dokładnie. Niby to tacy racjonaliści, materialiści i w ogóle zwolennicy nauki, a nawet jak ich własna TEORIA ewolucji dostarcza kontrargumentów ich idiotyzmom, to tego nie widzą. Przez miliony lat natura wykształciła tylko dwie płcie i odpowiednio je do siebie skonfigurowała. Nie chodzi o prześladowanie gejów, kamienowanie ich itd, Bo to jest ekstremum. Ale absolutnie drugim ekstremum jest zrównywanie homo z hetero.

Franuś: no co w związku z tym, że „jest naturalny, bo występuje w przyrodzie”? Tak jak juz raz powiedzialem: kanibalizm, kazirodztwo, dzieciobójstwo, prawo silniejszego, zbiorowe gwałty też występują w przyrodzie i to znacznie czesciej niż homoseksualizm (mający nota bene tak naprawdę na celu zaspokojenie najbardziej prymitywnej potrzeby fizjologicznej przyjemności, a najczejsciej jest formą dominacji slabszych osobników - coś jak ZACHOWANIA homoseksualne w więzieniach). Tak więc te wszystkie inne zjawiska, też powinniśmy „unormalnić”. Tylko po cholerę wtedy taki WOŚP?