Komentarze użytkownika BBC78

A po co jej wyjeżdżać na ten "obrzydliwy, wrogi i zakłamany" zachód jak twierdzi m.in. jej tatuś. Niech wraca do "najwspanialszego" kraju, miodem i mlekiem płynącym. Jak to by powiedział IT: GO HOME

Ze swoim wzrostem to jakby takie selfie chciał zrobić to w kadrze znalazłyby się jego gębą i jaja żołnierza

Obym jak najszybciej zobaczył taki prawdziwy obrazek.

Ze swoim wzrostem to jakby takie selfie chciał zrobić to w kadrze znalazłyby się jego gębą i jaja żołnierza.

Niech tylko na miłość boską nie składają wniosków o wsparcie dla pomagających Ukraińcom, bo jak nic kurwizja i cała ta chamska hołota z PiSdu powiedzą, że zrobili to dla kasy.

Mało tego firmą tą interesowała się prokuratura parę lat temu. Zgadnijcie kiedy śledztwo zostało umorzone?

Fakt, u mnie w mieście ON już powyżej 8 zł

Raczej snajper

Tak, kurs dolara ma tutaj ogromne znaczenie. Ale proszę mi wytłumaczyć inna rzecz: dlaczego np. w moim mieście Orlen ma jedne z najwyższych cen. W stosunku do szwajcarskiej sieci Avia różnica wynosi blisko 50gr. A Avia paliwa bierze przecież z Orlen. Po prostu tak państwo dodatkowo nas okrada. Oni powinni być przecież najtańsi

Dokładnie. A w tamtych czasach na rękę było zarówno ruskim jak i zachodowi (nie było wiadomo jaką drogę wybierze Ukraina) żeby pozbawić ich broni atomowej, a teraz jedni ich zaatakowali, a drudzy boją się im pomóc.

Wywód był długi, racja, ale generalnie nie uważam żeby Rosja użyła broni atomowej. Putin straszy, owszem, ale sam gówno może. Sami ruscy mu na to nie pozwolą. Tak jak się wypowiadał, że dla niego sankcje są równoznaczne z wypowiedzeniem wojny. I co zrobił coś? Teraz jak NATO dało zielone światło dla przekazywania samolotów MIG29 i SU25 krzyczy to samo. I co? I nic nie zrobi, bo jeśli nie on, to ludzie wokół niego wiedzą, że tak naprawdę nie może nic zrobić. A póki świat będzie bał się Putina i jego broni atomowej (której defacto wcale nie tak łatwo użyć) ten s...syn będzie terroryzował cały św

Musimy pokazać że się go nie boimy.

A to już inna bajka.

Ci sami specjaliści, którzy byli pewni, że zaatakuje Ukrainę, wbrew temu co mówił, twierdzili, że na Ukrainie się nie skończy. On zechce jeszcze najpewniej i Litwy, i Łotwy, i Estonii i niestety być może i Polski. I uważam (obym się mylił), że NATO poza siłami, które teraz są w Polsce nie dośle nowych. Dlaczego? Tak jak w 1994 obiecywali Ukrainie ochronę ich suwerenności i nienaruszalności granic w zamian za likwidację arsenału nuklearnego (bo im na tym zależało), a teraz tłumaczą się ewentualnym konfliktem, tak będzie i z nami. Bo wiedzą, że mogą się czuć w miarę bezpiecznie, bo Putin nie roś

ci sobie praw do zachodu, ale do nas już tak. I znowu będzie wymówka, że w imię nie rozpoczynania konfliktu globalnego nic nie zrobią. Obym się mylił. A co do broni atomowej, uważam jak zresztą wiele innych osób, których słucham w TV to nie użyje jej. Taka decyzja nie należy na szczęście tylko do niego, a każdy zdaje sobie sprawę z tego, że taki krok oznaczałby apokalipsę, tak więc mu na to nie pozwolą. Prędzej go obalą.

Mam jednak cichą nadzieję, że bez tego, tak jak co niektórzy spekulują, w Rosji niedługo dojdzie do przewrotu i obalą go jednak wcześniej,bo to co on wyprawia jest straszne i odrażające.

świat. Moim, i nie tylko moim zdaniem użycie broni atomowej przez ruskich byłoby możliwe tylko i wyłącznie wtedy jeśli rzeczywiście NATO zaatakowałby Rosję. Tłumaczenia samego Putina, że to atak nie miałoby racji bytu. On nie myśli, ale ludzie wokół niego tak, tylko boją się go tak jak reszta świata. Dlatego uważam, że świat powinien być bardziej zdecydowany na obronę Ukrainy.