Komentarze użytkownika krzychoo33

Wow! Nie wierzę! Taki absurd nie jest +18?

A poza tym wszyscy zdrowi?

Gratuluję tego typu pomysłów. Teraz będzie musiał zapłacić nie tylko mandat, ale i zwrócić pieniądze za zepsutą blokadę.

No i niech mi ktoś teraz powie, że to nie jest dobra zmiana :D

Nikt im nie wmówi, że czarne jest czarne.

Znikąd się to nie wzięło.

Nycticorax, szczerze Ci współczuję... Myślałeś kiedyś, żeby zmienić otoczenie, czy takie Ci odpowiada?

Mnie zastanawia jedno. Jeśli jest tak dobrze i wszystko działa, jak powinno, a nawet lepiej, to po co coś zmieniać? Przecież nie naprawia się w pełni sprawnej maszyny.

Coś czuję, że mogą być dzisiaj jaja. Podobno pan Waltz pojawił się na przesłuchaniu.

To nie jest nepotyzm. Nepotyzm był, jak poprzednia władza zatrudniała swoich. Teraz to się nazywa staranny dobór zaufanych pracowników.

Wyznwcy PiSu nie są w stanie tego zrozumieć.

Co ich tak robmawiło? Wypowiedź, czy kwota?

*rozbawiło

I znów to samo. 10 dni przed miesiączką prezesa, wypuszczają Antoniego ze swoimi "nowymi, przełomowymi informacjami".

A powinno być: "...zadzwoń...Przyjdę...w ciągu 1-2 dni, zabiorę go i spuszcze ci sromotny wpier..."

No właśnie z tym mógłby być problem... Powyższy komenatrz, to pierwsza myśl, która wpadła mi do głowy, jak czytałem to ogłoszenie.

To nie cwaniak. To idiota.

Brak w tym logiki. Przecież większość "klientów" Rydzyka, to emeryci i renciści. Jakby rząd dał im więcej pieniędzy, to oni daliby więcej Rydzykowi. Nie trzeba być specjalnie bystrym, żeby zauważyć, że wszyscy odnieśliby korzyść - rząd, bo dali najstarszym(nikt by się nie czepiał, że Rydzyk znów dostał kasę); najstarsi, bo dostali "od rządu"; Rzydzyk, bo więcej dostał od najstarszych.

Ja też uważam, że nie ma to większego związku, choć bądź co bądź Błaszczak jest zwierzchnikiem Policji. Jeśli na posterunku zachodzą jakieś nieprawidłowości, to za podwładnych odpowiada komendant, tylko co jeśli komendant nie reaguje? Kto wtedy jest odpowiedzialny? A teraz z innej beczki. Dlaczego prokuratura uważa, że za pracę sektora administracyjnego w sądzie, odpowiedzialni są sędziowie? Ani nie są zwierzchnikami dyrektorów sądów, ani nie są z administracją związani, a mają być za ich pracę odpowiedzialni? Dlaczego?