Komentarze użytkownika Lothers

Tu masz wykładnię prawa: "Z chwilą złożenia podpisu przez komornika na protokole dochodzi do zajęcia. Czynność ta ma charakter konstytutywny. Odpis protokołu komornik ma obowiązek doręczyć dłużnikowi i współwłaścicielom zajętej ruchomości, którzy nie są dłużnikami (art. 847 § 1 zd. 2 kpc). Zajęciu podlegają ruchomości dłużnika, niezależnie od tego, w czyim są władaniu - dłużnika, wierzyciela czy osoby trzeciej. Władanie oznacza faktyczne dysponowanie przedmiotem, bez względu na stosunek prawny władającego do tego przedmiotu. Do komornika nie należy badanie tytułu prawnego łącząceg

dłużnika z ruchomością, a więc czy jest jej właścicielem, użytkownikiem, posiadaczem w imieniu własnym lub osoby trzeciej. Zajmując ruchomości, komornik ustala jedynie, czy dłużnik włada ruchomością. Wystarczającą okolicznością do dokonania zajęcia będzie stwierdzenie, iż rzecz znajduje się we władaniu dłużnika. Przeszkodą w zajęciu nie będzie fakt, iż osobom trzecim służą jakieś prawa co do zajmowanych ruchomości, o ile są one we władaniu dłużnika. Do obowiązków dłużnika należy zgłoszenie komornikowi o prawach osób trzecich do zwolnienia od egzekucji zajętych ruchomości i podanie adr

esów tych osób. Obowiązek ten ciąży na dłużniku także wtedy, gdy nie był on obecny przy zajęciu. Powinien go w takim wypadku wykonać niezwłocznie po otrzymaniu protokołu zajęcia (art. 847 § 2 kpc). Ze względu na ochronę praw osób trzecich co do zajętych ruchomości komornik powinien zamieścić uwagi o prawach tych osób do zajętych rzeczy także wtedy, gdy informacje o tym uzyskał z innych źródeł. Uzyskanie przez komornika tych informacji nie zwalnia go od dokonania zajęcia. Komornikowi nie służy prawo rozstrzygania o słuszności zarzutówosób trzecich. Oprawach tych nie rozstrzyga też

sąd rozpoznający skargę na dokonane zajęcie. Od wierzyciela w takim wypadku zależy , czy po uzyskaniu powyższych wiadomości zgłosi wniosek o umorzenie postępowania, czy też będzie domagał się dalszego kontynuowania egzekucji. Komornik obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o zajęciu osoby trzecie, którym służą prawa do zajętych ruchomości (art. 847 § 2 kpc). Osobom tym służy prawo wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego. Naruszenie obowiązku zawiadomienia przez komornika osób trzecich o zajęciu ruchomości, do których służą im prawa, może pociągnąć j

ego odpowiedzialność z art. 769 § 1 kpcztytułu zawinionego zaniedbania. Ruchomość może podlegać zajęciu także wtedy , gdy znajduje się we władaniu wierzyciela. Najczęściej sytuacja taka zachodzi, kiedy wierzyciel posiada rzecz ruchomą, na której służy mu umowne prawo zastawu. Wierzyciel korzysta w takim wypadku z pierwszeństwa zaspokojenia przed ewentualnymi wierzycielami osobistymidłużnika, aletylko zsumuzyskanych przezegzekucjęztego zastawu. Jeżeli wierzyciel skierował egzekucję do innego majątku lub praw dłużnika,

nie przewidują żadnej sankcji za brak znaków zajęcia na zajętych ruchomościach. Zasadą jest, że zajęcie przeprowadza się w jednym terminie. Może jednak z różnych przyczyn dojść do przerwania tej czynności. Wówczas komornik zobowiązany jest poczynić kroki zapobiegające usunięciu ruchomości jeszcze nie zajętych (art. 849 kpc), np. przez opieczętowanie pomieszczeń z tymi ruchomościami. Nazajęcieruchomościsłuży skarganaczynnościkomornika(art. 767 kpc)."

Też mnie to ciekawi. Gdyby każdy z nas miał raka - każdy inny miałby na to wy...ane. Ale to dziecko i Kuba Wojewódzki - więc jest skandal. I wiocha.

Jest inteligentny, ale jego programy to przeważnie wiocha - szczególnie w radiu. I nie jestem pruderyjny ani z PiS'u ale Monthy Python to to nie jest. Buraczany humor choćby nie wiem jak się starał. A szkoda, bo gość głupi nie jest. Jego wybór.

@PawelSan: taa, bo ty byś nie skorzystał. Weź się gościu nie ośmieszaj.

USA walczy dla siebie i po to jest wojsko w kraju, a nie jak my-dziwki... Honor polskiego żołnierza skończył się po transformacji. Nawet za komuny LWP miało więcej honoru, niż dzisiejsze szmaty.

Dobrze prawisz - taka prawda.

Pusty gest - dzieciakowi wiele by to nie pomogło - poza tym, Wojewódzki nie gra w piłkę i pewnie dlatego odmówił. Nie żebym był jego fanem.

Ale jednak wiocha wrzucać takie foty do sieci. Choćby nie wiem jak zajebista była.

Całkiem apetyczna babeczka.

@agentfoxmulder: rzadki przypadek, inna sprawa jest taka, że to nie komornik wymyśla przepisy. Komornik tylko przekazuje środki, a co zrobi z nią wierzyciel, to już nie komornika sprawa. Faktem jest, że w tym przypadku przysługuje skarga, która na pewno zostałaby uwzględniona. Ale lepiej iść do...

telewizji niż do sądu.

@pajakpajak: "Tylko że w tym przypadku wierzyciel wskazał dwa swoje samochody informując że tamte są klienta. A tak na marginesie dług wynosił 2 tysiące a samochody były warte 40 tysięcy." - to tym lepiej dla wierzyciela. Widać dłużnika stać na zapłacenie :)

Bo wiocha to takie wstawki. Piękna jest, ale po wuj się tak tanio sprzedaje?

Proste: gówno.