Komentarze użytkownika sether

wielkie mi mecyje.....dzis jest tluczony jutro tlucze......przynajmniej wtedy wojsko wypuszczalo do cywila mężczyzn a nie teraz...co drugi pi.zda w stylu mama daj na rurki albo chodźcie na MASE KRYTYCZNA

film przedstawia próbe zatrzymania. a nie wiemy co było wcześniej. cześć źródeł podaje że ww czynności miały miejsce w wyniku nie zatrzymania się do kontroli ww delikwenta. policja jak najbardziej ma prawo do rutynowych działań kontrolnych wobec pojazdów polegających na kontroli legalności dokumentów pojazdu i kierowcy, stanu trzeźwości kierującego oraz do kontroli osobistej/pojazdu w razie uzasadnionego podejrzenia, że w pojeździe lub przy zatrzymanym znajdują się przedmioty których posiadanie jest zabronione przez prawo. więc po co ta mowa trawa i pierd.plenie gimbazy o wolności obywatelski

cerber proponuje się doedukować.......pierwsza odsłona ustawy o policji w systemie konstytucyjnym III RP miala miejsce w kwietniu 1990 roku czyli równocześnie z rozwiązaniem MO i na długo długo przed wejście do UE. wiec "nie mieszaj ze sobą dwóch zasadniczo różnych systemów walutowych" powołałem się na państwa UE wyłacznie dla przykładu, chcąc ujednolicić pod tym skrótem kraje takie jak Niemcy, Francja etc. ale jak juz tak bardzo chcesz uciekac do konstytucji to polecam ar 41 par 1

kto za masową eksterminacją takich odszczepieńców w komorach gazowych LAPKA W GORE

25 lat temu taka sytuacja byłabvy nie do pomyslenia i to nie dlatego że milicjant słaby czy mocny.....dlatego, że najmniejsza próba oporu podczas zatrzymania kończyła się spotkaniem z milicyjną "lolą" i nie do pomyślenia było dochodzenie jakichkolwiek praw obywatelskich w takim przypadku. A teraz mamy cyrk polegający na tym, że policjant musi tłumaczyć się przed wydziałem wewnętrznym z każdego użycia ŚPB, wystarczy niepodparty jakimikolwiek dowodami zarzut danego obywatela

no to sie namysl moze gdzie chcesz dyskutowac

ponad to prawo do legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości oraz prawo do zatrzymywania osób odmawiających podporządkowania się poleceniom służb policyjnych wynika wprost z ustawy o policji, która w każdym państwie UE skonstruowana jest w podobny sposób. i największą wiochą w tym przypadku jest robienie tego rodzaju teatrzyków. Szczerze wątpie, że policja usiłuje rzucać na glebe spokojnego niewinnego obywatela WYKONUJĄCEGO WSZYSTKIE POLECENIA POLICJI PODCZAS LEGITYMOWANIA.

no właśnie tak się składa (od kiedy kur..jestesmy kolegami??), że z racji wykonywanego zawodu dosyć często mam kontakt ze służbami takimi jak policja, SG, ITD w ramach czynności kontrolnych. i jakoś nikt mnie gazem nie sikał ani na glebe nie rzucal

film generalnie przedstawia próbe zatrzymania. a nie wiemy co było wcześniej. cześć źródeł podaje że ww czynności miały miejsce w wyniku nie zatrzymania się do kontroli ww delikwenta. policja jak najbardziej ma prawo do rutynowych działań kontrolnych wobec pojazdów polegających na kontroli legalności dokumentów pojazdu i kierowcy, stanu trzeźwości kierującego oraz do kontroli osobistej/pojazdu w razie uzasadnionego podejrzenia, że w pojeździe lub przy zatrzymanym znajdują się przedmioty których posiadanie jest zabronione przez prawo. więc po co ta mowa trawa i pierd o wolności obywatelskiej

kto za masową eksterminacją takich osobników w komorach gazowych ŁAPKA W GÓRĘ to ju z przestało być śmieszne lub zadziwiające. masowe samookaleczenie się w ten sposób świadczy o przekazywanej w subkulturach chorobie psychicznej którą należy wykorzenić.....póki jeszcze czas, poki nie jest za późno

geJ Party na 100% :)

za darmo go nie zawinęli....zakłady karne też są przecież przeważnie zamieszkiwane przez niewinnych praworządnych obywateli. Jedyna wiocha tutaj to taka, że dwóch palicjanierów nie może sobie dać rady z jakimś obszczymurkiem plus wiocha dla autora - za opis - policja nie ma na wyposażeniu parelizatorów

NIE MA WIOCHY.......stare powiedzenie mówi "jak dbasz tak masz" ja słusznie paru użytkowników zauważyło...wysoka temperatura i intensywne promienie słoneczne działaja destrukcyjnie na gumowe/plastikowe elementy nadwozia oraz powodują degradację lakieru. Facet ciężko pracował na samochód więc ma prawo dbać o niego w sposób uznany przez niego za najbardziej optymalny.

dziewusia - wynik egzaminu NEGATYWNY bez możliwości odwołania się + postępowanie z art. 162 par 1 kk, egzaminator - wypowiedzenie umowy o pracę z art 52 kp + postępowanie z art 162 par 1 kk. tyle w tym temacie

no zdecydowanie sie duszą...kopciuch ha ha

czy jej mama wie że ćpie???

jako stara żydokomuna stanowczo domagam się haremu złożonego z islamskich nałożnic...a allahu akbar niech mi ssie...,.

moja biżu....sesesese a teraz pytanie co jak ktoś postanowi za..ac??? :)

kolejny odszczepieniec.....hitler by wiedzial co z takimi robic.....