Komentarze użytkownika tomic1

To jest marne pocieszenie ludzi, którzy nie byli w stanie skończyć żadnych studiów!

Kiedy były takie czasy?

Istotniejsze jest pytanie: co czytać? Nie każda bowiem książka jest wartościowa i nie od każdej przybywa rozumu. Można wręcz powiedzieć, że za skrzywienia umysłowe wielu, odpowiadają głównie przeczytane złe książki.

Gość, który to nagrywał też ma narąbane we łbie! Czemu nie cofnął, żeby umożliwić wycofanie się mercowi, tylko stoi i ma bekę, ze na wiochę materiał nagrywa.

Pewnie twarz ma niewyjściową, skoro dupą pozuje!

Po co ten import? Jedną grupę ludzi, którzy chcą ci mówić jak żyć, chcesz zastępować drugą grupą ludzi, którzy też chcą ci narzucać co masz robić i myśleć?

Nauczyły, nauczyły! Nie chowaj się w schronie! One są celami ataku.

Przecież facet ma rację! Nie wiem, jak w krytyce tatuaży i piercingu ktoś może się dopatrzeć homoseksualizmu? Chyba, że sam ...

Wycofać się z zakupu F35? Idi na ch.j ruski agencie!

Dla przypomnienia, to Twoja matka też rozkładała!

Co za przygłup to pisał? Tańszy pracownik wypiera droższego! Tak się dzieje na całym świecie. Przynajmniej w tych zawodach, które nie wymagają specjalistycznej wiedzy.

Od kiedy prąd z wiatraków jest 3 razy tańszy od tego z węgla? Proporcje są dokładnie odwrotne!

Jak to? A darmowe staże, darmowe okresy próbne, darmowe nadgodziny?

Nie ma! Nie da się zhakowaniem telefonu zmienić liczby oddanych głosów w wyborach, ani zmienić protokołów wyborczych! Tego się nie robi na telefonie!

Tak, ale to tylko wojna gangów! Oni wszyscy powinni siedzieć razem!

Chyba ludzie naiwni!

Nawet jeżeli świeckość państwa jest ważną wartością, to tylko idiota może wierzyć, że te propozycje rozwiązałyby problemy Polski, w tym te najważniejsze.

Ale w czym problem? Przecież nikt na religię chodzić nie musi, a jak chodzi to powinien znać reguły i poglądy danej religii.

Ja nic już nie rozumiem. Czyli za debila niewinny, a za lesbę i k. dziką winny? Czy sądy w Polsce kierują się jakimś personalnym wyznacznikiem przy uznawaniu winy hejtującego? Jednych można obrażać, a innych nie? Czy to faktycznie sprawiedliwość? Nie popieram chamstwa pokazanego przez hejtera pani Pomaski, ale czy faktycznie powinno się za chamskie słowa karać sądownie? A przede wszystkim, czy kara lub jej brak powinna zależeć od tego kogo obrażono? Sądząc po komentarzach, to większość wiochowiczów powinna już dawno mieć ograniczoną wolość za hejtowanie z powodów politycznych, czy wyznaniowych

Tu nie chodzi o cenzurę, ale o kulturę! To elemetarny brak szacunku do zaproszonych gości! Chcesz słuchać wulgaryzmów, proszę bardzo, ale nie zapraszaj do tego nauczycieli i nie nazywaj imprezy studniówką! Nie chodzi tu tylko o wulgaryzmy w stosunku do PiS, ale każde inne. Jeżeli zapraszam babcię i dziadka na swoje urodziny, to nie puszczam im ch..ów i ku.ew, powołując się na to, że to moja prywatna impreza. Tak samo zawsze, gdy zapraszamy osoby, z którymi nie łączy nas kumplostwo. Kto tego nie rozumie, ten jest cham, ćwok i prostak!