Komentarze użytkownika tomic1

A dlaczego ma się krytykować? Co będzie z tego mieć oprócz kompleksów?

O i znalazł się punkt G! Panowie w złym miejscu szukaliście! ;-)

W sumie Trump, to taki amerykański Wałęsa! Obaj nie znają się na polityce i dyplomacji, ale uważają, że pozjadali wszystkie rozumy. Obaj nieprzewidywalni, nieobliczalni, nierozsądni. I na obu ciążą pewne szemrane sprawki, do których nie chcą się przyznać. Wracając do naszych prezydentów to amerykański Kongres wie o "Maliniaku" tyle samo, co kiedyś wiedział o "Bolku". Natomiast sam poziom prezydentury Wałęsy i Dudy porównywalny.

Ja widziałem takiego co za tylną szybą miał napis "Duda jest łgarzem! WyPad!" Obaj zdradzają swoje poglądy, ale ten przynajmniej nikogo nie obraża.

To tylko kwestia estetyki. Fizycznie nie muszą być równo. Jak ktoś źle zaplanuje kuchnię to czasem musi tak zrobić.

Jak wy byście o nim lepiej mówili! Jak można być takim hipokrytą? Tu z obu stron padają słowa, które świadczą o dnie je wypowiadających. Ale uczciwie trzeba przyznać, że dużo gorsze padają w stronę Dudy i PiSu. Niczego nie zmieni obalenie władzy Zjednoczonej Prawicy, jeżeli po drugiej stronie nie będzie lepszych i uczciwszych ludzi.

Jeśli straciło to znaczy, że wcześniej miało, a to nieprawda! Gdyby powiedział, że milion osób nie ma dziś pracy, to byłaby prawda! Była to celowa manipulacja. Nie usprawiedliwia tego bynajmniej fakt, że i PiS manipuluje na potęgę. Jakkolwiek jestem przeciwny sądzeniu i karaniu ludzi za słowa, to sąd miał chyba pomroczność jasną, wydając ten werdykt!

Bzdura! Nie ma dowodów na pogaństwo dawnych Słowian! To były tłuki, które nawet religii żadnej nie umiały wymyślić! Brak jakichkolwiek dowodów na dawne miejsca kultu, świątynie, kapłanów, wierzenia! Wszystko co wiemy o tzw. "pogaństwie" na naszych ziemiach, cała mitologia słowiańska, została wymyślona znacznie później. Wykopaliska niczego nie potwierdziły. Prawdopodobnie mieli tylko prymitywne wierzenia w drzewo, kamień, pagórek, słońce. Dlatego nie było problemów z chrystianizacją ziem polskich, bo nowe wierzenia nie miały konkurencji.

To jest jawna dyskryminacja niziołków! Przeproś i podaj się do dymisji! ;-)

Wiocha to ocenianie po wyglądzie! Liczą się kompetencje, a nie wygląd! Gdyby tylko je mieli, czułbym się bezpiecznie.

Łatwiej być przeciw, niż za. Bycie przeciw nie wymaga zdradzania innym własnych poglądów. Kiedy jesteś za, znikają wątpliwości. A gdy wyjawiasz swoje przekonania, możesz zostać zaatakowany, być może będziesz musiał ich bronić. Kiedy mówisz, głosowałem przeciwko Kowalskiemu, nie musisz się już tłumaczyć, dlaczego poparłeś Nowaka. To wygodne i bezpieczne. I nadal nikt nie wie, czy podzielasz poglądy Nowaka. Jakże często czytamy tu głosy krytyczne, potępiające, a o ile rzadziej pozytywnie się o czymś wypowiadające.

Bzdura! Nie znasz danych dla górników! Napisałeś tylko co ci się wydaje!

Rozumiem, że dotyczy to także tych wszystkich tarcz dla firm.

Podejrzewam, że nie raz to jej robiono!

Przecież to zdeklarowana ateistka!

Nie bardzo rozumiem? W kościele mamy przecież wyraźny problem z LGBT, a przynajmniej z G! To, że gdzieś biją murzynów, nie znaczy, że u nas jest dobrze. To, że wymienione osoby czynią zło, nie wyklucza z automatu, zagrożenia z drugiej strony.

Jedno głupsze od drugiego! Ani PiS, ani PO! Obie partie i ich prezydenci pokazali już ile są warci! Ludzie opamiętajcie się! Jest wreszcie okazja wyrwać się z zaklętego kręgu PO-PiSu, a Wasza pamięć nadal nie sięga dalej niż 5 lata wstecz! Prezydent musi być bezpartyjny! A na razie z partyjnych prezydentów, może poza Kwaśniewskim (który miał inne wady), żaden się ze swojego środowiska nie wyrwał i byli tylko funkcjonariuszami własnych partii!

LGBT+ to są ludzie, geje, lesbijki, trans i inni, ale skrót LGBT+ oznacza także ideologia. Udawanie, że ma to tylko jedną stronę medalu, to zwykłe kłamstwo. Jest ruch społeczny, w marszach równości biorą udział nie tylko osoby będące LGBT+, jest walka o pewne ideały, o związki partnerskie, o śluby homoseksualane, o prawo do adopcji dzieci, itp.. Chce się zmienić obowiązującą w prawie i kulturze definicję rodziny. Jest to więc pewna wizja świata, odmiennego niż obecny, a więc jest to też ideologia. Nie oceniam tu, czy jest dobra, czy zła, ale spełnia definicję ideologii.

Czy to Twoja mama?

Zwróćcie uwagę, że problemem wśród księży nie tyle jest pedofilia, co homoseksualizm! W większości tych spraw, ujawnionych np. przez Sekielskiego, nie chodziło o dzieci, a o mężczyzn(chłopców), molestowanych przez mężczyznę(księdza)! Gdyby chodziło o pedofilię ilość molestowanych dziewczynek i chłopców byłaby podobna. Wybierają dzieci, nie dlatego, że wolą dziećmi, ale dlatego że są bardziej bezbronne i łatwiejsze do zastraszenia i zmanipulowania, dostępniejsze i bez zobowiązań, a to ma duże znaczenie w przypadku księdza, który oficjalnie nie może być w związku i seksualne wyczyny musi ukrywać