Komentarze użytkownika tomic1

Fakt, ale z drugiej strony, urodzonym w burdelu kurestwo wydaje się normalne. Każda kultura tworzy jakieś normy i tabu zachowań. Czasem trudno ocenić gdzie jest wnętrze klatki. Nie potrafimy być absolutnie wolnymi. Wkurza nas, że ktoś mówi nam jak mamy się zachowywać, czy ubierać, a tak często sami tak postępujemy. Najchętniej zakazalibyśmy odmienności, której nie rozumiemy, którą się brzydzimy, którą odrzucamy. Na fanatyzm reagujemy jeszcze gorszym fanatyzmem. Ilu takich, którym nie podobają się ograniczenia religijne, chciałoby wprowadzić jeszcze większe ograniczenia, by tą religię tępić?

Wszystkiemu winne "lwice". To zwykły mechanizm ewolucji. Partnerzy "męscy" mają mniejszą szansę na przekazanie swych genów od gogusiów i ich udział w populacji maleje.

Tak! Szacunek do symboli i tradycji ważnych dla danej społeczności, łączących tą społeczność jest normalny. Oczywiście wszelkie takie zachowania dla ludzi nienależących do danej wspólnoty, kultury, wiary, ideologii zawsze będą wydawać się śmieszne i niezrozumiałe. Człowiek rozumny uszanuje zwyczaje i tradycje obcych mu kultur, bo wie, że takiego samego szacunku potrzebuje dla swoich przekonań, zwyczajów. Burak najchętniej zakazałby wszystkiego czego sam nie kultywuje, nie rozumie, nie podziela. Tak jak to zrobiono kiedyś z rdzennymi kulturami w Ameryce, Afryce, Azji, Oceanii i Australii.

Wychowaj tyle to się przekonasz czy za free!

Nie popierając żadnej ze stron to co robisz nazywa się manipulacją!

Kawał chama z ciebie! Ale starość nie będzie na to zważać i też cię dopadnie. I młodzi będą patrzeć na ciebie tak samo jak ty dzisiaj na starszych.

Z treści wynika, że raczej kogoś z nich Bóg ochronił, bo skąd by wiedziano, że takie ustalenia były!

Idę o zakład, że ci "święci" oburzeni niekatolicy z wiochy są w takim samym stopniu dwulicowi! Zazwyczaj ludzie, którzy łatwo osądzają innych sami mają się czym "pochwalić"! Gad pozostanie gadem, czy katolik, czy nie!

Nawet jeżeli to prawda, to nie jest kwestia religijności, a zamożności i tego, że historia tych krajów uczyła je karności, a nasza anarchii.

Tymczasem Ty idziesz do kina albo na piwo z kolegami, kupujesz nową komórę (wcale nie najtańszą), przeznaczasz kasę na jakieś hobby, może i ciekawe, ale nie niezbędne do życia i wtedy jakoś nie rusza Cię los tych murzynków!

Wcale nie! Kultura Afrykańczyków im nie pozwoli na wykorzystanie tego! I nie ma to związku z nauczaniem kościoła (pół Afryki nawet nie jest chrześcijańska), tylko z tym, że w tamtej kulturze człowiek nie posiadający licznej rodziny jest uważany za kogoś niepełnowartościowego i żałosnego.

Tam nie jest zakazana!

Tu akurat dla wszystkich jest wystarczająco dużo miejsca. Takie zachowania są wiochą tam, gdzie plaże są faktycznie zatłoczone.

do legalglog: Art. 180 konstytucji mówi w pkt. 4 i 5: "4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku. 5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia." Dlaczego zatem uważasz, że Duda podpisał niekonstytucyjną ustawę? Kadencja posłów i senatorów też jest określona w konstytucji, a mimo to można wcześniej rozwiązać parlament. Dlaczego w przypadku sędziów uczepiliście się jednych punktów z konstytucji, a ignorujecie istnie

Pobimbało Was? Karać? Karać to sobie można (a i to nie jest pewne) małe dzieci! Wszyscy ostatnio chcą karać. Bo ten powiedział słowo na k., bo inny na pomniku powiesił baner z napisem konstytucja, bo ktoś śpiewając hymn zmienił słowa, bo ktoś nie takiego orła ma na koszulce. Dokąd to prowadzi? Wolność zakłada, że ludzie mają prawo unieść się emocjami, bronić swoich przekonań, być debilami, być chamami, nie mieć wyczucia, gustu, taktu. Karać można tylko w ostateczności i tylko za rzeczy, które uniemożliwiają życie w społeczeństwie, a nie za jakieś pierdoły. Inaczej robi nam się zamordyzm!

Pomijając wszelką ideologię za tym się kryjącą, czyż nie jest to choreograficznie piękne? Taki "Tupot małych stóp" w ludzkim wykonaniu. ;-)

Żałosne jak ludzie nie potrafią się rozstać z klasą tylko wieszają psy na swoich byłych.

pogromgimbusow. Musze cię zmartwić, świnią już jesteś, a taką tłustą będziesz szybciej niż myślisz!

Jest oczywiste, że ta kobieta ma zdecydowanie za dużą wagę (choć z twarzy brzydka nie jest) i nie powinna ani być z tego dumna, ani szukać tłumaczeń dla takiego stanu, gdyż zagraża to jej zdrowiu. Oczywiste jest, że nie powinna promować takiego stylu życia. Równie oczywiste jest, że Mateusz i wielu na tym forum pokazało zwykłe chamstwo! To nie sylwetka decyduje o tym jakim jest się człowiekiem! I nikomu nic do tego jak ktoś wygląda. Mało wart jest człowiek, który jedyne co ma to szczupłą sylwetkę. Żyjcie i pozwólcie żyć innym … tak jak chcą.

Ale z czym konkretnie masz problem?