Komentarze użytkownika dyps

thyr zgadzam się z tobą w stu procentach

Tak to jest jak się nie ma porównania to się pisze takie bzdury.

Kurła ty to musisz być kozak takie rzeczy w internetach pisać.

I jeszcze nikt ci nie odpisze tylko zminusują. Ech te trole

piskiller; co dla ciebie zrobiła ta partia że czujesz się w obowiązku jej pomagać ?

tak było i jak widać jest

"W 2013 roku rząd Tuska negatywnie zaopiniował poselski projekt podniesienia świadczeń dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Chwilę później ekipa PO uchwaliła ustawę odbierającą części opiekunom zasiłek wysokości 520 złotych... Eksperci ówczesnej ekipy rządowej uznali, że łączny wzrost wydatków z budżetu państwa związany z proponowanymi zmianami wyniesie 2 mld 985 mln zł i będzie blisko dwa razy większy od kosztu szacowanego przez wnioskodawców projektu. W efekcie rząd uznał, że w budżecie nie ma takich środków, a cały projekt ustawy został zaopiniowany -

-negatywnie i finalnie został wycofany z wszelkich prac legislacyjnych w 2014 roku. Dziś w Sejmie nikt by nie protestował, gdyby w 2013 roku rząd Tuska spróbował choćby w części spełnić założenia projektu ustawy podnoszącego świadczenia dla opiekunów osób niepełnosprawnych."

"W 2013 roku rząd Tuska negatywnie zaopiniował poselski projekt podniesienia świadczeń dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Chwilę później ekipa PO uchwaliła ustawę odbierającą części opiekunom zasiłek wysokości 520 złotych... Eksperci ówczesnej ekipy rządowej uznali, że łączny wzrost wydatków z budżetu państwa związany z proponowanymi zmianami wyniesie 2 mld 985 mln zł i będzie blisko dwa razy większy od kosztu szacowanego przez wnioskodawców projektu. W efekcie rząd uznał, że w budżecie nie ma takich środków, a cały projekt ustawy został zaopiniowany -

-negatywnie i finalnie został wycofany z wszelkich prac legislacyjnych w 2014 roku. Dziś w Sejmie nikt by nie protestował, gdyby w 2013 roku rząd Tuska spróbował choćby w części spełnić założenia projektu ustawy podnoszącego świadczenia dla opiekunów osób niepełnosprawnych."

jakub; skąd wiesz że zostawili bo schetyna tak powiedział ? Peło mówiło też że vat podnoszą na 3 lata a już zaczyna się 7 rok, mówili że pieniądze zajumane z offe wrócą do offe stało się tak ? no nie. Jedno jest pewene że zarówno peło jaki piz d00pa boli że mają takie pieniądze przeznaczyć na ludzi a nie wyprowadzić sobie do kieszeni.

jakub; a teraz pomyśl napisałeś "po-psl zapewniło pieniądze na pomoc w budżecie ale pis ukradł" po pierwsze co roku mamy deficyt budżetowy (wydajemy więcej niż zarabiamy) więc jak po-psl mogło zapewnić pieniądze których nie ma ? Bardzo prosto wpisali je do planu budżetowego na rok 2016 tylko że przegrali wybory w 2015 i właśnie po-psl tak zapewniło pieniądze. Więc jak pis mógł ukraść pieniądze z planu po ? pis uchwalił sobie nowy plan budżetowy na rok 2016 i nie ujął właśnie tych osób.

jakub; Co ty na to "Hipokryci. W 2013 odrzucają projekt podniesienia świadczeń dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Dziś pierwsi do rozliczania""Chwilę później ekipa PO uchwaliła ustawę odbierającą części opiekunom zasiłek wysokości 520 złotych..." a w 2015 przed wyborami po obiecywało wszystko czego byś sobie życzył

jakub; gdzie lub w czym były zaplanowane te pieniądze ? w planie budżetowym na rok 2016 jak by po było dalej przy władzy to by dało ? to dlaczego im wcześniej zabrali ?

jakub; oczekiwałem obniżki podatków od po a je podwyższyli oczekuje też tego od pisu ale oni nie podwyższają ich tylko w prowadzają nowe i nie nazywają ich podatkami tylko daninami lub dodatkowymi opłatami jedni warci drugich. Jeżeli to jest kradzież to daj dowody.

sjimon; "W końcu 2014 roku ludność Polski liczyła 38 mln 479 tys. mieszkańców, w tym 6 mln 943 tys. – to dzieci i młodzież w wieku 0-17 lat, które stanowiły nieco ponad 18 proc." przyjmijmy że 7 mln jest dzieci w polsce i że wszyscy rodzice pobierają na nie pincet+, naprawdę sądzisz że 1% rodziców to nie patola ?

"W artykule przytoczono dane Banku Światowego, zgodnie z którymi program obniżył wskaźnik skrajnego ubóstwa wśród dzieci (definiowanego jako mniej niż 1500 złotych miesięcznie dla czteroosobowej rodziny) z 11,9 do 2,8 proc." tefałen 23

"Program Rodzina 500 plus odmienił polskie państwo opiekuńcze - pisze brytyjski tygodnik "The Economist". Jak wskazano, dzięki programowi nad Wisłą radykalnie spadł wskaźnik skrajnego ubóstwa wśród dzieci. Jednocześnie zauważono, że wydatki socjalne w odniesieniu do produktu krajowego brutto są w Polsce poniżej średniego poziomu w UE." tefałen 23 Ze swojej strony dodam że bieda to nie jest patologia.