Komentarze użytkownika rogslaw

geno.Ponieważ te 2% to i tak jest o wiele przeszacowane to dorzucam: 2008rok Tusk robi reformę emerytalną polegającą na zmianie sposobu liczenia wysokości przyznawanych emerytur. Nowe emerytury są od tego czasu o 40% niższe niż by były wg wcześniejszej metody. Zakładając że w 2015r na emerytury ZUS wydawał 160mld/rok+że po 8 latach nowych emerytów było 1/3 wszystkich to mamy KRADZIEŻ PIENIĘDZY EMERYTÓW PO ICH 40 LATACH CIĘŻKIEJ PRACY NA KWOTĘ 170MLD!!!!Dorzuć do tego wyprzedaż majątku na kwotę 80mld i kradzież z OFE na 151mld i wyjdzie Ci ten promil!!!

Tylko tyle masz do powiedzenia? Ale co ty tam geno możesz powiedzieć więcej. Żal mi Ciebie i tyle...

No widzisz.Z Twojego przedostatniego zdania wypowiedzi wynika,ze TY rozumiesz cyferki.Natomiast wszystkie inne zdania EWIDENTNIE PRZECZĄ JAKIEJKOLWIEK O TYM WIEDZY.To chyba jakiś jest paradoks.A to co napisałeś to jest na zasadzie NIEROZUMEM NIC Z TEGO CO NAPISAŁEŚ ALE NAPEWNO MAM RACJĘ BO NA TVN-ie MÓWILI ŻE PIS JEST ZŁY TO JEST ZŁY.Pieniądz zawsze będzie coraz mniej wart chyba że nie będzie inflacji.A wpływy zwiększyły się nieporównywalnie do spadku wartości pieniądza.MATOŁ.Idź lepiej pogadać z kimś o księżach i takich tam..

Tak JPK wprowadzili uwaga uwaga 5tygodni!!! przed wyborami parlamentarnymi.Kiedy po przegranej bronka wiedzieli że trzeba się pakować! 8 dłuuuugich lat mieli na to i wprowadzili tuż prze kopem w d. pę.Morawiecki wiedział ale POMATOŁY nie wiedzieli.Rostowski(pieniędzy ni ma i nie będzie).Tusk(z tego co mi wiadomo na obietnicę nie ma pieniędzy).NIKT PODKREŚLAM NIKT z pełomatołów tak nie mówił!A więc twierdzisz że myślisz.Brawo za dobre samopoczucie.I wg Ciebie skoro ten jpk to "zbawca budżetu" to dlaczego wprowadzenie zajęło im 7lat i 11miesięcy! i czy by wprowadzili gdyby mieli nadzieję że wygr

I trzeba też wiedzieć, że jpk to nie jedyny powód zwiększonych dochodów podatkowych. Dorzucił bym: zwiększenie kar za lewe FV - odstraszanie, zmniejszenie kwot na płatności bezgotówkowej+split payment, ograniczenie kwartalnych rozliczeń, kwestie zawarte w pakiecie paliwowym i monitorowanie towarów "wrażliwych", odwrócony vat także w budownictwie. Swój socjal mieli wpisany w program zanim jpk zaczął być ustawą i od samego początku mieli determinację uszczelnić system i znaleźli grube mld zł co potwierdzają także zagraniczni ekonomiści i jakieś ich "firemki rejtingowe"

Na wstępnie refleksja z polityki"oszczędzania"poprzedników.Nie ma kasy obniżmy wypłacane emerytury,dalej nie ma to podnieśmy VAT-wyprzedajmy co jeszcze się da-zmniejszmy zasiłek pogrzebowy-zabierzmy kasę z OFE-każmy emerytom dłużej pracować(mniej wypłacimy)-każmy dzieciom wcześniej skończyć szkole żeby dłużej pracowali.A teraz odnośnie twojego komentarza.Jest to b.dobre pytanie(dla ciebie)bo masz szansę coś zrozumieć.Do analizy załóżmy odziedziczony deficyt czyli dług 42mld. 4,5%niezasluzonego wzrostu PKB, 2,5%zasluzonej inflacji,2020-gdyby nie virus prawdopodobnie zbilansowany budżet (lub def

icyt pomijalnie nieistotny),budżet rzędu 400mld.Zauważ że korzyść netto dla budżetu to 4,5-2,5 czyli 2% co stanowi 8mld.5lat rządu to zmniejszenie zadłużenia o 42-0=42mld.na 5lat daje 8mld.wniosek.PiS pomimo że rozdawało to wzrost PKB spożytkowało na zmniejszenie zadłużenia CO JEST OSZCZĘDNOŚCIĄ! bo żeby oszczędzać to najpierw trzeba spłacić długi!!wniosek 2 PiS rządzi zgodnie z twoja wizją o czym się właśnie przekonałeś!Brawo Ty!profesorze ekonomii :)

Jakiej ekonomii,to jest głownie matematyka.Przy czym Ty niczym wytrawny profesor żeby opisać sytuację posłużyłeś się cyframi 5,1 i 1 oraz znakiem %.Brawo.Niestety nie podałeś jednostki czasu kiedy to zadłużenie spadło o 1%.Nie bój się działań matematycznych. Obiecuję nie będę się śmiał.Załużmy więc że porównywałeś 2015/2018.Deficyt/dochodów=14,5%, deficyt/budżetu=12,6%.2018rok-odpowiednio 2,6%i2,5%.Więc SPADEK UDZIAŁU DŁUGU W BUDŻECIE JEST 12%. Więc o co Ci chodzi?2020-bułoby 0%.2017?25/350=7,1%.Jako twój wierny student nie kumam. Proszę o jednostkę czasu? Aco do wskaźników-wybierz jaki chcesz

i pogadamy.Ale w porównaniu z PO będziesz miał karkołomne zadanie.Nie jestem zwolennikiem obniżania wieku wieku.Jestem za to zagorzałym przeciwnikiem tej reformy co była.Podniesienie z dnia na dzień.Niemcy np podniosą chyba dopiero w 2029roku. 2015 było 5bln,a nie 4 z hakiem bo trzeba doliczyć krus+mundurowych+sędziów.Wiadomo że rośnie i będzie rosło głównie przez dzietność czyli starzenie się społeczeństwa.PIS chciał nieco poprawić wzrostem dzietności.Wasza recepta to praca do śmierci lub eutanazja.Co do kwoty do d.py nie urywa bo rozpisana chyba na ok.20lat życia na emeryturze.Ale problem je

Nie przeinaczaj.To co piszemy to głównie matematyka.Nic nie pisałem,że jakie znaczenie ma ekonomia.Pod drugie.Możemy wejść głębiej w szacowanie tylko to nie ma sensu ponieważ okres 4-5lat jest na tyle już duży że widać tendencję i wpływy jednorazowe nie zaburzają obrazu.A jeżeli chodzi o cykl to też możemy sporo po analizować np od 2006roku czyli już 14lat.Ja jestem baranem-a Ty rzucasz tylko hasłami, które nic nie wnoszą. Jakieś obliczenia by się przydały na poparcie tez.Jako ateista nie powinieneś posługiwać się WIARĄ, że Ci "Twoi" lepiej rządzili tylko mieli "gorsze czasy".To nie chodzi o

że Ci lepsi Ci gorsi.Bo to jakby porównywać sportowca startującego w zawodach z osobą siedzącą na kanapie.Ani wizji,ani programu,ani chęci.Wiec cieszę się że nie (nie) twierdzisz że kanapowiec osiągnął lepszy wynik od zawodnika.Brawo.Cudu nie było.Ale osiągnęli rekordowe wyniki w wielu wskaźnikach.Nikomu w nic nie wierzę dopóki sam tego nie policzę więc Tobie też tak radzę zanim napiszesz że "deficyt strukturalny" pokazuje coś innego to go POLICZ I PORÓWNAJ!Nie wyjdziesz na IGNORANTA! i zaoszczędzisz mój cenny czas.Dane GUS też pokazują swoje więc nie zasłaniaj się MF.Eurostat też!MATOŁ!

Zdaję sobie sprawę,że część wydatków "wyrzucili z budżetu".Ale też wiem,że 0,8% jest dużo mniejsze od 14,5%.Nie są to ogólniki.Znam skalę.Po też majstrowała w tabelkach żeby zmieścić się w progu 60%zadłużenia.Ci mieszają żeby się mieć czym chwalić.Ale skala tego JEST ZNANA i można sobie to też dodać do analizy!Cyfry są w miarę sprawiedliwe.Jak dorzucisz trochę wiedzy a odrzucisz uprzedzenia to zobaczysz różnicę.A koniunktora się nie skończyła, mamy inny wpływ nieprzewidziany.I widzimy że podstawy ekonomi są zmieniane na naszych oczach(co wczoraj było niemożliwe) dzisiaj jest akceptowalne!

Prawdziwe PROMOCJE nigdy nie były dla wszystkich. Zawsze są w określonych ilościach i na zasadzie kto pierwszy ten lepszy. Więc emeryci pokrzywdzeni (biegać i bić się o towar już nie mogą) to chociaż kawał mięsa marnej jakości kupią taniej.

Co sumienie Cię gryzie?

Ale marna USTAWKA dla podjarania PEŁOMATOŁOWYCH. Jeden ma tyle KOD-owskich orderów co nie jeden weteran wojenny mógłby pozazdrościć

@666 kolejny MATOŁ CZY @suchy ma drugiego nicka?

Trzeba tylko MATOŁÓW poinformować że media ojca dyrektora utrzymują się TYLKO Z DATKÓW SŁUCHACZY I WIDZÓW. Tam nawet reklam nie ma. A co do mediów to przypomniał mi się TAKI MATOŁ o nicku @suchy co pisał tu wielokrotnie że on z ŻADNYCH ŻADNYCH mediów nie korzysta!!!A Ci co nawołują innych żeby WSZYSTKO oddali ubogim niech zaczną od SIEBIE. Tylko bez skomlenia :)

Ponieważ przez wiele lat rządzili Wasi przedstawiciele to możecie mieć MATOŁY pretensje tylko do siebie że nie wyszkolili więcej ludzi na medyków.A kościoły budują sami wierni bez pomocy budżetu państwa. No może z wyjątkiem muzeum w opatrzności ale to 1 odosobniony przypadek. A księży chyba tyle nie ma. Coś mi się obiło że jest już niewiele ponad 20tyś.

@darek.poprosze o przykład w jaki sposób pieniądze z budżetu przeznaczane są /były na budowy kościołów. Pamiętaj że budżet uchwała parlament i każdy ma w niego możliwość wglądu. Więc dawaj przykłady i sprawdzimy :)

To kolejny dowód na to że 85% ludzi to skończone MATOŁY, które nawet nie wiedzą że księża PODATKI płacą!