Komentarze użytkownika rogslaw

A co gorsza jest mężczyzną! To takie seksistowskie.

A jak byłby przedstawiany jako kobieta to też byłoby seksistowskie? I jak to się ma do pięćdziesięciu chyba paru płci?

A mnie śmieszą opinie mówiące CO KOMU jest potrzebne. Skoro ktoś należy do takiej czy innej wspólnoty religijnej to chyba mu to jest do czegoś potrzebne. A głupotą jest wnikanie czy rzeczywiście potrzebne.

Śmieszy mnie takie podejście. To nie wymaga tłumaczenia. Skoro jest religia to znaczy że większość tego chce. I co cie obchodzi dlaczego, po co i na co? Chce i już. A teksty typu czy nie lepiej to zamiast tamto jest na poziomie czy nie lepiej napić się kompotu zamiast herbaty

Życie jest takie, że jedno się kończy drugie zaczyna. Z "cywilizacjami" musi być więc tak samo. Nigdzie nie napisałem, że piszę i konkretnej religii. Piszę jedynie, ze skoro jest to widocznie jest POTRZEBNA. Zaprzeczanie oczywistej oczywistości i podbudowywanie własnych teorii jakimiś filozoficznymi wywodami jest bezcelowe bo prowadzi do ślepego zaułku.

Zgadza się. Choroby są potrzebne. Tak jak rak czy homoseksualizm. Gdzie tu zaprzeczenie? Jeżeli by pójść taką prostą droga jak proponujesz to musielibyśmy być nieśmiertelni. Twoja droga wiedzie donikąd.

Chyba nic nie jest tak naturalne jak CHOROBA. Ciężko nawet tutaj stopniować co jest bardziej NATURALNE. Homoseksualizm to zupełnie naturalna choroba i co gorsza też MOŻE prowadzić do śmieci i nie pisze tylko o śmierci duchowej.

Skoro twierdzisz, ze nie jest chorobą to wybacz, ale nie można cię traktować poważnie. A ze śmieciom to sobie wygoogluj

Twój komentarz jest tak głupi jak się spodziewałem. W sumie to możesz sobie uważać że ziemia jest bardziej "okrągła" niż płaska bo grupka ludzi kolegialnie tak zdecydowała pod wpływem innej grupki ludzi. Myśl sobie tak ale to w końcu ty wychodzisz na ignoranta.

I powiedział to ktoś kto z taką zaciekłością przekonuje wszystkich wokół że czegoś NIE MA. Do tej pory wydawało mi się że jak czegoś nie ma to nie ma o czym mówić a tu proszę...

Chyba nie twierdzą, że miłość sama w sobie jest zła. Twierdzą natomiast że czyny homoseksualne są złe. Wszyscy i wszystko wpływa na siebie. A zaślepieni nienawiścią głupcy mają pretensje TYLKO do Kościoła.

Brawo. Na koniec Piłatem poleciałeś. Świadomie czy nie.

Też uważam, że PeO-matołki nie mają żadnych innych celów życiowych.

A ktoś policzył ile TUSKO laptopów można kupić?

z wiki: "Rzeczp." ujawniła 12 stycznia 2008 dwa stenogramy rozmów doktora Mirosława Garlickiego z lekarzem dyżurnym ze szpitala MSWiA. Według gazety wynika z nich, że: lekarz przyznał się, iż przeszczep był błędem; zdecydował przez telefon o odłączeniu pacjenta od aparatury podtrzymującej życie; naciskał, aby to zrobić podczas fikcyjnej operacji, a nie na sali intensywnej terapii. To właśnie ten przypadek miał na myśli były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, gdy mówił: “Nikt więcej przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". Stenogramy są na wiki. Można myśleć... i można być GŁĄ

Na wiki masz fragmenty scenogramów. Wiadomo że sprawa doktora nie jest prosta i jednoznaczna. Mój komentarz to nie okrążanie tylko zwrócenie uwagi że nie można tak bezkrytycznie pisać że ktoś jest święty albo że kara śmierci mu się należy...

@amo. Autorem była Sejmowa Komisja Regulaminowa (formalnie). A po 2 chyba bez znaczenia jest kto był autorem. Ważniejsze kto wcisnął przycisk "za", a kto "przeciw". A jeszcze ważniejsze, czy osoba która zrezygnowała z pracy (a pracowała-bo nie wszystkie 1-wsze pracowały) nie powinna dostawać rekompensaty. Pomijając już zupełnie przeświadczenie, że NIC nie robi to GŁUPIA retoryka opozycji i głąbów co wiedzę mają tylko z TVN-u

Chcę powiedzieć że wszyscy (istotni) solidarnie byli ZA.

a mój komentarz był odnośnie BZDURY którą napisałeś sugerująca w retorycznym pytaniu że to PIS była autorem ustawy (bo przecież nie krasnoludki). Koś musi prostować te BZDURY które piszesz.

W rzeczywistości autorami są wszyscy co byli ZA. Działali wspólnie i w porozumieniu. Zarówno jarek jak i Budka i reszta istotnych o wszystkim wiedziała. Ktoś to formalnie musiał złożyć więc padło na komisję. Dywagacje kto ile tam na ludzi jest GŁUPIE I BEZCELOWE.