lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika rogslaw


rogslaw
2020-08-03 13:31:56
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:4)
No chyba tego się NIE DA zrobić USTAWĄ bo niby jakie PRAWA miałaby taka USTAWA UCHWALIĆ!! Dlaczego zwolennicy Peło są tak słabo rozgarnięci?

rogslaw
2020-08-03 14:18:08
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:5)
@sla chyba nie wiesz co to USTAWA. Są akty parlamentu które coś potwierdzają, dają jakieś stanowisko ale one się nazywają INACZEJ! Aaaa i wyłącz TVN bo chyba do innej rzeczywistości udało mu się Ciebie przenieść!

rogslaw
2020-08-03 15:19:00
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:4)
A kto uchwala konstytucję? - wybrańcy Narodu przecież. Kto ją zaakceptował-no my Wszyscy w referendum. Kto teraz tak o nią walczy i z NAJWIĘKSZYM PRZEKONANIEM uważa że trzeba WALCZYĆ O NIĄ. A no tacy jak Ty. Walczysz też o to właśnie odwołanie do Boga! Jeżeli rozpatrujemy sprawę w sferach wprawdzie możliwych ale tylko teoretycznie (i to dla tych co mają bardzo bogata wyobraźnię) to RÓWNYM prawdopodobieństwem możemy do konstytucji wpisać odwołanie właśnie do Ciebie @genno

rogslaw
2020-08-03 16:00:11
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
@genno. Widocznie całkiem mądrze pisze skoro Taki jak Ty zaszczyca mnie swoją obecnością pod moimi komentarzami. No bo chyba jesteś za mądry na to żeby z Głupkiem dyskutować? prawda? Zabolało, oj zabolało. Właśnie dotarło to Ciebie ze walczyłeś też o Boga, którym tak gardzisz. To z pewnością zostawi trwały ślad na Twojej psychice.

rogslaw
2020-08-03 17:19:34
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@genno. koło głupoty trzeba przechodzić obojętnie-z nią się nie wygra.Ja nie komentuję niczego Twojego bo nawet nie czytam...bo nie widzę potrzeby.A u siebie odpowiadam z grzeczności.A na koniec i na marginesie.Ja nie jestem żadnym "myślicielem".Pisałem to Ci chyba już 2 razy!Bliżej mi do cyferek i ścisłych nauk.Chociaż i w tych dziedzinach jestem świadomy tego jak mało wiem....A co do racji(jeżeli chodzi o rozmowy z Tobą)to ją mam. Nie widzisz tego pewnie przez to że jesteś WROGO nastawiony.Wręcz GNIEW przez ciebie przemawia.Nawet bym obstawiał ze jesteś jakimś upadłym księdzem albo klerykiem

rogslaw
2020-08-04 11:03:54
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
W moich komentarzach widać poirytowanie, niemoc i bezsilność, a także poczucie marnowania komentarzy. Nie miałem jeszcze powodów z czegokolwiek się wycofywać, a "ucieczka" często jest spowodowana właśnie zmarnowaniem "dostępnego pakietu". Prawda rzeczywiście często jest po mojej stronie. Pewnie wynika z tego że w większości pisze o oczywistych rzeczach które wydawałoby się powinny być bezsporne.I chyba zostałeś już wyedukowany na jakimś "kluczu". Jak się nie użyje "konkretnego słowa" -klucza którego się spodziewasz to wydajesz się być zagubiony...No ale cóż żyj sobie w błędzie....

rogslaw
2020-08-03 13:25:20
Pokaż absurd
Ocena: 8(glosow:10)
I to jest właśnie MANIPULACJA słowami. Była mowa o tym że LGBT to ideologia nie ludzie. A nie o tym że OSOBY CHORE (należące do L, G, B czy T nie są ludźmi. Nikt też nie kwestionuje szacunku do tych LUDZI. Do ideologi NIE MA szacunku! I jeszcze jedno kłamstwo to to że WSZYSCY ludzie L,G,B,czy T popierają ideologię LGBT!

rogslaw
2020-08-04 11:37:31
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Jedna z Pań powiedziała że teraz się mówi, że "OSOBY lgbt to nie ludzi". Pytam się KTO TAK POWIEDZIAŁ. Te i ten drugi (mniej ważny) co im to wcisnęli w usta to powiedzieli że LGBT TO IDEOLOGIA. Nic o "osobach" NIE mówili. Uważasz, że nie można krytykować ideologii bo kiedyś coś złego się działo...

rogslaw
2020-08-04 16:09:49
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Kochany. To znajdź mi człowieka który jest jednocześnie L i G i B i T i jakimś tam Q itd....NIE MA! Człowiekiem jest gej, lesbijka itd. LGBT to ideologia, którą propagują określeni ludzie ale nie tylko (są też hetero którzy forsują tą ideologię). Jak chcesz LGBT podpiąć pod konkretnego człowieka "Jana Kowalskiego" to znajdź takiego! Bo naprawdę nie ma sensu dyskutować o oczywistych oczywistościach.

rogslaw
2020-08-03 11:02:28
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
Wyjątkowo nielogczny tekst "wierzy w rzeczy które nie istnieją". Ten kto pisał ma jakiś problem z myśleniem. Powinno być "wierz w rzeczy, które jej zdaniem istnieją" lub "wierz w rzeczy których nie widać". No bo w nie wierzy, to dla niej istniejąca....logiczne

rogslaw
2020-08-03 11:26:36
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Mój komentarz dotyczył nielogicznego sformułowania. Osoba która to mówi musi mieć pewno, że TEGO NIE MA!. U chorego możemy mieć "pewność" że nie ma postaci które widzi po ZDIAGNOZOWANIU CHOROBY. A wcześniej kto to wie....

rogslaw
2020-08-03 11:37:23
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
a nawet po zdiagnozowaniu możemy mieć PEWNOŚĆ na poziomie NA STAN OBECNEJ WIEDZY MEDYCZNEJ uznajemy ta osobę za chorą!

rogslaw
2020-08-03 12:45:35
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Jeżeli wiesz że to postać z kreskówki, wiesz że została wymyślona, a nawet wiesz przez kogo to pewnie możesz być pewny jej NIEBYTU. A kwestie WIARY to jak czytamy są kwestiami WIARY, ani nie namacalnych i bezspornych dowodów!

rogslaw
2020-08-03 15:27:17
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
tylko że Tobie może się tylko wydawać że WIESZ (skąd WIEDZA pochodzi? może to zwykłe PRZECZUCIE?). Ale jakbyś chciał udowodnić że czegoś nie ma (wiem wiem że trzeba udowodnić że coś jest) to nie dasz rady! A niektórzy zwyczajnie WIERZĄ....nie potrzebują dowodów lub je widzą na każdym kroku, z każdym oddechem....

rogslaw
2020-08-03 16:09:55
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
To Ty nie rozumiesz, że nie możesz mieć WIEDZY WIEDZY i jeszcze raz WIEDZY, że BÓG jest WYMYŚLONY. Że dana postać historyczna była TYLKO człowiekiem bo to nie kwestia WIEDZY tylko WIARY

rogslaw
2020-08-03 17:25:53
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Nie mam pojęcia jaką masz definicję słowa "wymyślona". Bo był pewien człowiek o czym historia nie zaprzecza. Tylko problem w tym, że jedni twierdzą że był tylko człowiekiem, inni mają na ten temat inne zdanie. NIE WIEM JAKĄ WIEDZĄ dysponujesz ale nawet jak to gdzieś przeczytałeś to NIE MUSISZ WSZYSTKIEGO PRZYJMOWAĆ JAKO PEWNIK. Myśl samodzielnie! Da si. Uwierz!

rogslaw
2020-08-04 11:54:20
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Jakoś temu prostemu cieśli udało się to co innym się nie udało. Dla ciebie "wmówił". Dla innych "objawił prawdę". A nawet jak "wmówił" czyli nie był synem Boga to nie jest to równe temu że Boga NIE MA! A jeżeli twierdzisz że jest PEWNOŚĆ że Bóg Jahwe został "wymyślony", a nawet wiesz przez kogo to możesz mieć pewność co najwyżej ze jest taka TEZA.

rogslaw
2020-08-03 10:58:41
Pokaż absurd
Ocena: -16(glosow:20)
A Wasz góru czyli Rafałek (wielki) powiedział, że był DUMNY z Lecha Kaczyńskiego jak leciał do Gruzji ratować ich razem z innymi prezydentami (podobno z jego inicjatywy to było). Wtedy politycznie się z niego śmiał i szydził. Teraz przyznał że był DUMNY. I jeszcze raz bo do Was to nie dociera. Rafałek NIE był dumny z Tuska kiedy ten podnosił wiek emerytalny czy haratał w gałę tylko wtedy kiedy Lech ratował demokrację w Gruzji!!Rozumiecie? A myślicie że nadanie nazw ulic przez polityków w: Ukrainie, Gruzji, Mołdawii,Liwie to przez to że tamci politycy za długo oglądali TVP?? Myślcie samodzielni

rogslaw
2020-08-03 12:40:00
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:5)
@biały i geno. Ale co z tego co napisałem NIE JEST prawdą? @geno. Nie piszesz PRAWDY. Nie ma żadnych dowodów ani nawet poszlak że LECHU rozbił samolot. Nic nie wiemy żeby sterował i nie ma NIC na dowód że kazał. A o jego zasługach to Twój szef Rafałek mówił JAKI TO ON BYŁ DUMNY, więc i Ty tez powinieneś być! A teraz popatrzcie inaczej. Jak zapisze się w historii Wasz prezydent (od bulu)? albo Wasze słońce peru (oprócz tego ze BYŁ I PEŁNIŁ FUNKCJE)? Bo to że Lech się zapisze jako ten kto ocalił Gruzję to już to widać i powoli staje się to bezsporne....

rogslaw
2020-08-03 14:27:00
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:4)
@asmo. Pisząc takie bzdury pokazujesz, jakim OLBRZYMIM JESTEŚ IGNORANTEM. Pisząc że Gruzja, Gruzini to "wypierdek" pokazujesz jaki poziom reprezentujesz. Możesz mieć inne zdanie, inne poglądy, itd ale patrzenie na rzeczywistość przez pryzmat tego jak bardzo kogoś "NIE LUBIĘ" tylko się ośmieszasz. Nie mnie oceniać który król czy przywódca, czy ktoś sławny jest na banknocie, a kogo tam nie ma. Mnie to nie przeszkadza. Nie muszą to być królowie czy politycy. Mogą na nich być tez pisarze, poeci, malarze czy ktokolwiek kto zapisał się POZYTYWNIE w historii.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.