Komentarze użytkownika classichubert

Co za idiota to pisał. Słyszał kiedyś ktoś np. o inflacji? Polecam się pouczyć zanim pisze się takie głupoty.

Ktoś tu nadal czyta GW i ogląda wiadomości w TVP zamiast poczytać co do powiedzenia na ten temat ma sam Macierewicz i jego profesorzy. Dalej wierzcie, że Lasek ma rację!

Doedukuj się to się dowiesz. Obejrzyj film "Prezydent"

Po ostatnich wydarzeniach w tym kraju wątpię w niezawisłość naszego sądu- gościu ma rację! Przykład- Sawicka za korupcję zamiast iść do paki dostanie 500 tys. odszkodowania. Sąd w tym kraju to tylko narzędzie władzy...

Nawet zwierze wie co robić! :)

Co za pajac to zrobił? Hahaha- jak Cię na coś nie stać to to jest wina Tuska, a nie Kaczyńskiego, nie wiesz kto rządzi w Polsce? Co za kompromitacja...

A kogo to wina? Oczywiście obecnego rządu z Tuskiem na czele! Obalić ich i dawać Glińskiego na premiera, w końcu się coś zmieni!

Dobrze mcebury- samochód a skrzydło to zupełnie co innego, nie rozumiesz? Porównując do mniejszych przedmiotów- skrzydło uderzając z taką prędkością jest jak nóż tnący małą gałązkę. Tak czy inaczej, ja nie zamierzam bawić się w eksperta- to, że to skrzydło nie mogło się złamać uderzając w brzozę jest NAUKOWO udowodnione przez nie jednego, ale KILKU ekspertów. Natomiast sposób w jaki skrzydło zostało oderwane wygląda na wybuch w jego wnętrzu. Myślę, że możemy zakończyć tą rozmowę.

robolov- tutaj wychodzi zakres twojej wiedzy opierającej się na wiadomościach z TV. Otóż Macierewicz ma konkretne dowody, które przedstawił na wielu spotkaniach, a także w swoim raporcie, który można legalnie pobrać z internetu- nie wiedziałeś tego, bo w TV o tym nie mówią :)

mcebury- nie tyle co dziwne, lecz wręcz niedorzeczne! To jest udowodnione na 200 sposobów, że to skrzydło nie miało prawa się złamać po uderzeniu w tą brzozę, tak czy inaczej na tym etapie już wiemy, że ten samolot nigdy w nią nie uderzył, gdyż leciał kilkadziesiąt metrów nad nią :)

robolov- nie mówię, że raport jest dowodem, tylko w raporcie są przedstawione dowody, na których opierają swoją tezę. Wierzę kilkunastu światowej sławy ekspertów mających kilkudziesięcioletnie doświadczenie w tym co robią, niż komisji Millera, w porównaniu nie ma w ogóle doświadczenia i opiera swoją tezę na KŁAMSTWACH- co jest udowodnione :) mcebury- złe porównanie wg mnie. Skrzydło jest inaczej zbudowane niż samochód, poza tym to drzewo jak się nie mylę miało średnicę nie większą jak 30 cm. Wiele przypadków było, że takie skrzydła ścinały betonowe słupy- to tak w skrócie

Co wybiorę jesienią? Nie wiem, ale na pewno nie Tuska!

Właśnie w takiej sytuacji osoby potrafiące myśleć logicznie i samodzielnie rozumować widzą, jak polski lud wierzy we wszystko co mu telewizja powie. Ludzie, poczytajcie czasem wiadomości na niezależnych stronach dziennikarskich i nie chłońcie tego co wam mówią w telewizji, bo się kompromitujecie. Ten człowiek po prostu dąży do prawdy, a wy go nazywacie chorym psychicznie- zatem pan premier okłamujący was, siejący tą całą propagandę jest zdrowy, czyż nie? Pozdrawiam wszystkich, którzy mają braki w rozumowaniu...

Tak, pisząc "niezależne" mam na myśli niezależne media od RZĄDU. Popatrzmy na naszą kochaną telewizję- cenzurę widać na każdym kroku. Natomiast w internecie można wyczytać więcej wartościowych informacji niż te podawane w TV. Przyznaję rację natomiast, że ogólnie rzecz biorąc każde media są od czegoś zależne, np. od czyjegoś punktu widzenia, na tym to polega

Niezależnymi mediami nazywam te, które nie mówią tylko tego co pan premier pozwoli, tylko piszą prawdę, niezależnie od tego czy mi ona pasuje czy nie.

tub00sh, tutaj znowu się z tobą nie zgodzę. Są 2 filmy- mogę wierzyć w jeden, albo drugi. Natomiast ja nie wierzę w żaden z nich, analizuję tylko fakty, bardziej trafia do mnie wersja Macierewicza. Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że film Anity Gargas nie jest o zamachu tylko o teorii wybuchu (co niekoniecznie musiało być zamachem- tam takie stwierdzenie nawet nie pada) i negowaniu wersji, że samolot uderzył w brzozę :)

Nonek11 zgadzam się i popieram! Zbiczeek- mamy kryzys, wszystkie państwa popadają w długi i żaden rząd nie jest w stanie z tych długów nikogo wyciągnąć dopóki cały system monetarny nie padnie. Natomiast jedyne co rząd może zrobić w czasie kryzysu to złagodzić jego skutki- Tusk tego na pewno nie robi, ale jest jeden mądry człowiek, który chciałby naprawić wszystko co Tusk spieprzył- prof. Piotr Gliński, który ma konkretny plan, a nie bezsensowne gadanie obecnego premiera o tym jak nam się dobrze żyje!

Kolejny znawca powiedział co wiedział. Do autora tej wiochy- Nie wypowiadaj się na temat kogoś jeśli nie znasz jego osoby. Opierając swoją wiedzę o śp. prezydencie Lechu Kaczyńskim na tym co mówiły media robisz z siebie idiotę i kompromitujesz się. Gratuluję takiej postawy, prowadzi ona do nikąd.

ahhh słabe, te traktory to tylko mała część z ich uzbrojenia, najwidoczniej nie widziałeś wszystkiego... Tak czy inaczej, jeśli puszczą atomówkę (o ile taką mają, bo to jeszcze nie jest potwierdzone ostatecznie) to rozwali się ona jeszcze nad ich krajem zniszczona przez amerykańskie rakiety, więc koreańczycy sami podpisują na siebie wyrok...