Komentarze użytkownika Python013

Kurde, też muszę sobie takie fajowe lustro sprawić :)

Ciemne brązowe oczy mam. Czarnych włosów nie mam, ale mam bardzo ciemny brąz. Z tą buzią to już kwestia gustu :P

Wybaczcie, ale na moje oko to pewnie było tam dozwolone 90km/h a te pipki w osobówkach toczyły się 60-70 i utrudniały tym samym jazdę tym, którzy jadą tyle ile wolno + mały naddatek ;) Tak to zazwyczaj wygląda w praktyce, a na drugiej fotce zagrożenia nie widać ponieważ jest szerokie pobocze z obu stron i myślący za kółkiem wiedzą jak z niego skorzystać. Sam ostatnio jechałem za bałwanem w miastuniu, który jechał 35km/h i w porywach dochodził do zawrotnej prędkości 40km/h. Droga była szeroka i prawie pusta (miałem ochotę ciecia przewieźć na zderzaku do kagańca)

Nie pieńcie się tak bo nikt z nas nie ma pojęcia co mogło być przyczyną tego, że koleś blokował ten autobus. A sam nagrywający może mieć o tym tyle pojęcia co... lecz od chwili gdy się obudził usłyszawszy klaksony.

Po minusach widać poziom IQ ludzi, którym całkowicie brak obiektywizmu. daniel16126 przypuszczalnie było tak (ale to tylko moje domysły), że koleś z autobusu na włączonym kierunkowskazie wręcz wrył się z zatoki przed golfa, a może i zrobił to bez włączonego kierunkowskazu, czego sam nieraz doświadczyłem. Zazwyczaj ludzie nie ustępują pierwszeństwa gdy autobusy włączają się do ruchu z zatoki więc ich kierowcy wręcz ryją się na bezczelnego i wcale im się nie dziwię.

Bru_Net a czy ja się opowiedziałem po stronie "szeryfa" z golfa ? Naucz się czytać ze zrozumieniem. Film pokazuje tylko urywek z całego zdarzenia więc potencjalnych przyczyn może być wiele i nikt z nas nie ma pojęcia kto zaczął, kto ma rację itd. ale ten urywek materiału ludziom wystarcza by wyrobić sobie opinię i nie brać pod uwagę niczego innego. Właśnie dzięki takiej tępocie media w PL kreują opinie oglądających na temat tego co pokazują.

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i zastanów się nad tym co napisałeś bezmyślnie. Odnośnie pierwszeństwa autobusu wyjeżdżającego z zatoki napisałem również poprawnie ponieważ znam przepisy ruchu drogowego dobrze.

Jak widać to widzisz tylko jeden punkt widzenia. Mi też z punktu widzenia pasażera taka sytuacja by się nie podobała, ale też jestem kierowcą i widzę więcej punktów widzenia. A co jeśli ten kierowca autobusu bez kierunkowskazu wrył się przed golfa zmuszając kierowcę do awaryjnego hamowania dzięki czemu o włos nie doszło do kolizji ? Wiesz ile czasu byś stracił jako pasażer przez to, że kierowca autobusu doprowadził do kolizji ? W takiej sytuacji musi być Policja na miejscu zdarzenia ponieważ firmy transportowe tego wymagają inaczej kierowcy sami zapłacą za szkody jeśli spiszą oświadczenie.

Nie opowiadam się za kierowcą golfa ponieważ tak jak już wcześniej napisałem to nikt z nas nie zna przyczyny owego zajścia. Każdy ma inne metody "odreagowywania" na drodze i nie każdemu się one podobają.

A z punktu widzenia kierowcy golfa to do przyjazdu Policji, reszty czynności na miejscu masz 1,5 godziny w plecy i samochód uziemiony spokojnie na 2 tygodnie jeśli będziesz czekał na usunięcie szkody z polisy.

Widzę, że stosujesz publicystyczne metody wybiórczego czytania byle znaleźć powód do uczepienia się i obrócenia wypowiedzi przeciwko mówcy. Ostatnio jest to modne. Spox, odpowiem Ci. Nie stosuję takich metod ponieważ potrafię zachować zimną krew, wyrozumiałość i myśleć za kierownicą.

Po klaksonie w mieście też nie cisnę bo jakiś jełop mi się wrył itp.

Nigdzie w komentarzach nie usprawiedliwiam kolesia z golfa. Jeśli potrafisz coś zrozumieć to zwyczajnie podaję Ci przykłady punktów widzenia gdzie każdy ma swoje plusy i minusy. To że koleś wybrał taki, a nie inny sposób odgryzienia się na kierowcy autobusu jest jego broszką i inni mogą się tylko wqr*wiać. Tak czy siak nie znamy początku zajścia, ani dalszego przebiegu. Równie dobrze mógł się wqr*wić o to, że tym autobusem wlecze się w porywach 35km/h od przystanku do przystanku i postanowił go powozić 10km/h czego nie pochwalam. Ale to nagranie to nie powód by bezmyślnie cisnąć po kolesiu.

Wiele go upoważnia jeśli w wyniku zajścia, którego nie mieliśmy sposobności zobaczyć doznał szkody na mieniu. Być może w ten sposób usiłuje zatrzymać szofera z wleczydła, ale ten ciągle chce go omijać lub wyprzedzać i nie otwiera drzwi kolesiowi. Taką opcję dopuszczasz do swojej świadomości czy to zbyt skomplikowane po tym jaki obraz sytuacji wykreował Twój umysł po obejrzeniu tych 42 sekund zajścia ?

Widzisz kolego Bru_Net ? Znów nie czytałeś ze zrozumieniem mojej wypowiedzi. Zwyczajnie odpowiedziałem na Twoje pytanie poprzez przykładu w jakiej sytuacji działanie kierującego golfem ma jakieś usprawiedliwienie. A to, że na załączonym filmiku kierowca autobusu załóżmy miał odwagę otworzyć "wrotka" gdy poczuł się bezpiecznie widząc, że ktoś nagrywa zajście niewiele wnosi. Może to wystarczyło kierującemu golfem jako dowód na to kto kierował autobusem ponieważ zarejestrowany został wizerunek kierowcy i spasował ?

Bądź tak łaskaw i zachowaj się dorośle bez strzelania minusami ponieważ ja w stosunku do Ciebie tego nie robię ponieważ jest to dla mnie dziecinada.

Akurat tak się złożyło, że wraz z Twoimi odpowiedziami pojawiały się na bieżąco minusy przy moich. Taki zbieg okoliczności sugerował więc Twoje działanie. Co do plusów i minusów to nie są one dla mnie wyznacznikiem, ale faktycznie widać iż zdania są podzielone.

Jeśli ISIS faktycznie mają w planach przejęcie europy poprzez zalanie jej swoją plagą i szybkim rozmnażaniem to niski socjal nie stanie im na drodze.

Guardian akurat tu się z Tobą zgadzam co do tego, że potrafimy zjednoczyć się i stawić czoła każdemu. Co do tego czy sprawa "uchodźców" przejdzie lub nie to czas pokaże ;)