Komentarze użytkownika zackdelar

Metodą słoneczka?? To raczej nie za moich czasów(mojego poczęcia) dzieciaku. Za to twój intelekt pewnie jest niesamowity, że aż musiałeś tłumaczyć, że in - vitro to dla tych co nie mogą mieć dzieci. Cóż za bystrość umysłu!! Cebulaku nie wąchaj swojej nagrody, bo będziesz płakał. Wracaj lepiej do szkoły, a nie wdajesz się w dyskusję z dorosłym. Iran bystrzaku to 99% islam, ale co do tego to nie mogę cię winić - wiedzą nieskalany malutki wiesiu.

Polski podatnik już zapłacił za metodę in - vitro. Najpierw państwo wydało 74 mln złotych. Koszty programu od 1 lipca 2013 r. do 30 czerwca 2016 r. to w sumie blisko 250 mln zł.

Przepraszam bardzo komu ja coś narzucam?? Oświecony ''człowieku'' to, że podałem gołe fakty nie oznacza, że wierzę w chodzących po wodzie. Jeżeli tak pojmujesz świat to gratulacje. Nagroda dla cebulaka już wręczona.

Słoneczko?? Jest taka metoda?? Jeżeli tak cię obracają to nie mój problem. Ja zostałem poczęty 30 lat temu kiedy słoneczko oznaczało zupełnie co innego. Oświecony wiesiu Iran to w 99% islam. Staram się nie czepiać, ale spoglądając na twoje ''komentarze'' nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to pisze dziecko. Szczerze, mam taką nadzieję, to wyjaśniałoby, mały zasób słów, ogólna generalizacja na moje i twoje. Stąd ten jad, kompleksy itd. Nie polecam ci lekarza, bo proponuje ci lepszą metodę. Polega na rytmicznym uderzaniu się młotkiem w głowę, tak robią to oświeceni jak ty.

Dlaczego klinika in-vitro, która ewidentnie ''spartaczyła'' robotę, nie jest w tym momencie posądzona?? Gdzie idą 74 MILIONY zł przeznaczone na projekty in - vitro. Osiem tysięcy ciąż, a ile się urodziło 214!! Łatwo wyliczyć ile skrobanek miało miejsce. Dlaczego w tv jest o tym cisza?? Rząd niedawno ''przyjął'' kolejne 300 mln na dalsze działania w tym kierunku. Jeżeli sprawa poszłaby, w innym kierunku(oskarżenie kliniki, które wyrosły jak grzyby po deszczu) rząd musiałby zamknąć ten wielce rozwojowy projekt.

Dane wskazują jednoznacznie, że ''w szkle'' dzieci, są bardziej narażone na różne uszkodzenia genetyczne. To, że sprowadzili istotę do miana towaru, nakazuje mi analizować przypadek jako produkt. Jeżeli z ośmiu tysięcy rodzi się 214, jest to marnotrawstwo. Pytanie: dlaczego rząd zezwala i będzie angażował się w in - vitro?? Przyczyn od tych prostych jakimi zapewne są pieniądze, po te długoterminowe, czyli niż demograficzny. Przeczytaj co mówi Bronek(prosi o dzieci). Jak wygląda selekcja zarodków w późniejszej fazie ciąży?? - są eliminowane (te słabsze). MDM + 5% zniżki na dzieci.

Niestety prawda jest tu banowana. Chciałem wam odpisać, ale moderator widocznie uznaje, że ch..j dupa i kamieni kupa jest ok. Podałem wiele linków do anglojęzycznych stron, stąd wiem, że to co pisałem jest podparte faktami od amerykańskich uczonych. Nie sprowadziłem rozmowy do ktoś, jakiś debil czy tego typu postawy. Zarodek bardziej narażony zawsze, będzie tym gorszym (już z nazwy). Adopcja to nie zło konieczne!! Pozdrawiam

@ dagmik Statystyki nie mówią, że chorzy ludzie rodzą mniej dzieci. Przeczytaj jakiekolwiek dane dotyczące problemu. Ja proszę o rozważenie adopcję. Skrobanki - bo płód jest niezdolny do życia przypominają przebieranie i oddzielanie człowieka, który spełnia oczekiwania od tego co nie spełnia życzeń. Sam miałem problemy z sercem jako dziecko i było to 30 lat temu, gdzie na dzisiejsze czasy pewnie już byłbym w koszu na odpady genetyczne. Oczywistym jest, że dziecko które przyszło na świat nie miało szans na przeżycie. Bez większej skruchy, nazwanie skrobanki humanitarnym jest hipokryzją.