Komentarze użytkownika michalng

7. Rok 2016. Proces cywilny o naruszenie dóbr osobistych Jerzego Owsiaka poprzez zamieszczenie i nieusunięcie łamiących prawo artykułów „Jerzy Owsiak – król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP” oraz „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł – hiena cmentarna!” Kurka znowu płaci na WOŚP ;-) W sumie to przez te wysztkie lata wpłacił na WOSP całkiem niezła sumkę.

Połowe tych wyroków (pierwszych instancji) masz ze Złotoryji. Nie wiem o który ci chodzi, tak ze musisz dokładniej. JEsli to ten o którym myślę to zakończył oddaleniem częsci zarzutów (własnie dlatego ze nie dostarczono dokumentów księgowych) a częściowo uznano wine Kurki który tradycyjnie musiał zapłacić 5000 zł na WOSP i przeprosić Owsiaka. Wspaniałe zwycięstwo ;-) Fakty są nieublagane. Kurka przegrywa wszystko w sądzie jak leci.

Dobrze ze wiocha tez nie wymaga za wiele 'intelligencji'. Przyganiał kocioł garnkowi..

Tylko ze to nie prawda. Od lat 90 współwłaścicielem Berliner Zeitung był brytyjski wydawca Robert Maxwell. W 2005 roku gazetę kupili Brytyjczycy z Mecom Group. W 2009 roku Brytole z Mecom z przyczyn finansowych sprzedali wszystkie swoje inwestycje w Niemczech i wycofali się z niemieckiego rynku (w tym samym czasie wycofali sie bodajże jeszcze z Holandii i Norwegii a w 2013 roku w wyniku dalszych redukcji z Polski)

Jak to jest ze najwięksi obrońcy polskości nie potrafią napisać jednego, poprawnego gramatycznie zdania ?

Pisz o tym 'Polityka' "Na Temat" i kilka innych mediów prywatnych też. Te rządowe nie. Był u nas w drugi dzień Świąt.W bazie w Powidzu z wizytą u Amerykańskich żołnierzy przebywających na misji u nas.

Nie mamy w Polsce żadnych rabinów ani imamów skazanych za pedofilie.

A co "europejsko-lewackie kredki" robia na szczycie Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej

O czym ty bredzisz ? Przemawia przezemnie neomarksistowska mentalność bo zwróciłem ci uwagę ze komentujesz zdjęcie kompletnie nie mając pojęcia co przedstawia i bredzisz coś o europejskich lewakach ? To ty podniecasz sie tym zdjeciem nie ja. Ja mam je gdzieś.

No. był wnukiem przedwojennego lwowskiego profesora którego II WŚ rzuciła do Londynu. I Rostkowski jest wnukiem Jakuba Rostkowskiego. Dziadek zmienił nazwisko zanim Rostkowski się urodził.

Dobrze ze nikt im nie powiedział skąd pochodzą wielbłądy.

Tobie też nie powiedzieli czy nie słuchałeś na lekcjach w podstawówce ? Pochodzą z ZOO i są "Narodowo-radykalne" ;-)

Bez wzbogacania ? Trzej mędrcy z ze wschodu na wielbłądach ? Smarowanie gęby pastą do butów żeby wyglądać murzyn?

-Instalował pan wczoraj nowy program na komputerze ? -Nie, wypier@!#laj pan.

To moze ja sie odniose. Spadek liczby przestępstw z użyciem przemocy w Arizonie nie ma nic wspólnego z powszechnym dostępem do broni palnej ponieważ dostęp ten był powszechny już w 1980 roku. Za to spadek ten wpisuje sie dokładnie w spadek przestępczości odnotowywany w całym USA od mniej wiecej poczatku lat 90.

Zwykły obywatel mógł posiadać bron i się obronić już w 1980 roku i wcześniej. Spadek liczby przestępstw także tych z użyciem przemocy masz w całym USA. I w Arizonie i w innych stanach. Zmiany regulacji w zakresie noszenia broni w Arizonie nie maja z tym nic wspólnego.

Masz kłopoty z wyciąganiem logicznych wniosków. Z danych o których rozmawiamy nie można wysnuć wniosków o którym mówisz, bo po pierwsze w temacie powszechnego dostępu nic się w Arizonie nie zmieniło a po drugie to nie są dane odnośnie przestępczości z użyciem broni palnej a przestępstwa z użyciem przemocy. To ze powszechny dostęp do broni zwiększa ilość przestępstw z użyciem broni jest oczywiste.

Jak wprowadzisz powszechny dostęp do broni to część przestępców zacznie tej dostępnej broni używać. Część bandytów zamiast napadać z nozem czy pałką wybierze broń, część osób które planuje kogoś zabić zdecyduje się ofiarę zastrzelić, jacyś gwałciciele postanowią zastraszyć ofiarę pistoletem itp. Wzrost liczby przestępstw z użyciem broni jest pewny.

Przestępczości czy przestępczości z użyciem broni ? Rozróżniasz te dwie rzeczy wogle ? Zeby powszechny dostęp miał sens musiał by znacznie obniżać przestępczość. Bo powszechny dostęp to wiele problemów, choćby z wypadkami z bronią (ich liczba wzrosła by znacznie) czy z bezpieczeństwem dla organów ścigania, policjantów, ochrony, przy organizowaniu imprez itp.

Otóż przestępczość to nie przestępczość. Nasz przestępczość z użyciem przemocy i bez, masz wreszcie przestępczość z użyciem broni palnej. I broń nie jest wyrównaniem szans. W Polsce jak jak chcesz napaść na 'filigranową kobietę' bierzesz nóż. W USA bierzesz broń palną , najlepiej automatyczną. Nie powoduje to ze w USA jest bezpieczniej, jest mniej bezpiecznie, Część 'filigranowych kobiet" ginie w wyniku strzelanin podczas napadu, giną tez przypadkowi przechodnie. A napadów na filigranowe kobiety nie masz mniej. Za to trupów i rannych masz zdecydowanie więcej.