Komentarze użytkownika michalng

Umowe podpisał w 1997 roku rząd SLD jeszcze. Kulczyk wybudował autostradę i ma prawo pobierać za nią opłaty do 2037 roku. Nie podoba sie to nie korzystać.

Nie wysyłasz do TVN tylko do jakiejś firmy naciągającej frajerów i nie informacje ze nie będziesz ich oglądać tylko 3,69 pln. Nie dostajesz tez żadnej premii tylko zachętę zęby następne 3,69 po frajersku im wysłać.

Nie musieli sie dogadywać. Możliwość wykupienia sobie reklamy na pociągach istnieje od dość dawna.

Tak samo ? To jest zdjęcie lotniska w Kabulu.

Powinieneś kiedyś pojechać do Berlina i sobie zobaczyć jak tam jest zamiast oglądać "zdjęcia".

Pewnie dlatego we Wedding jest jedną z najchętniej zamieszkiwanych przez Polaków dzielnic Berlina. Polacy po Turkach stanowią tu drugą najliczniejszą grupę obcokrajowców.

Pytanie się lesnika o wycinki nie ma sensu. To tak jak pytane górnika o węgiel albo myśliwego o strzelanie do zwierząt. Oni z tego żyją, zawsze będą za wycinkami. Nie potrzebujemy wycinać w puszczy białowieskiej żeby być drzewną potęgą.Mamy ogromni ilosci innych zdecydowanie mniej cennych przyrodniczo lasów. Jak nie będziesz traktował lasu jako uprawy drzew to wyjdzie ci ze kornik wogle ci nie przeszkadza. Owszem cześć drzew kornik zabije, ale na ich miejsce wyrosną nowe. Ale to i tak dla lasu lepiej niż wycinka która zabija wszystkie drzewa.

A kto twierdzi ze moje zdanie jest istotne ? Istotne jest zdanie naukowców przyrodników z czołowych uniwersytetów w kraju,Komitetu Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk czy Państwowej Rady Ochrony Przyrody i wielu innych.

No własnie to jest róznica podejscia. Szyszce i innym leśnikom nie chodzi o las czy dobro lasu tylko o drzewo, rozumiane jako surowiec i kase z jego sprzedaży. Dlatego są zwolennikami wycinek. Dla nich drzewo zaatakowane przez kornika to strata. Dla lasu czy przyrody nie. Zaatakowany kornikiem świerk to żerowisko dla dzięcioła, zwalony i gnijące drzewo to siedlisko setek gatunków owadów,grzybów i porostów, zimowisko dla gryzoni itp.

Nie zostały przekazane Polsce bo nigdy nie miały być dla Polski. Zbiórka nie była zbiórką "dla Polski" tylko "na Wojnę" zostały przekazane do RAF-u. I było ich nie 2 a 3.

Chodnik nie jest twój nigdy. Po prostu musisz go odśnieżać ale to nie oznacza ze jest twój.

Tonga wypowiedziało wojnę Niemcom ponieważ byli protektoratem brytyjskim (a wiec to WB defakto prowadziła tongijska politykę zagraniczną) a Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom. Tonga nie utrzymywało z nami stosunków dyplomatycznych i z przyczyn oczywistych w wojnie z Niemcami żadnego udziału nie wzięło.

Przecież tam jest 2 razy większy bajzel niż w Afganistanie , Libii czy Iraku. Zginęło juz ponad 320 tyś ludzi ( a np wojna domowa w Libii pochłonęła "tylko" ok 30 tyś).W 2017 w Syrii ofiar było wiecej niz w Iraku, Libii i Afganistanie razem wziętych. Regularnie odbywają się ataki z użyciem broni chemicznej. (w 2017 w kwietniu bodajże był ostatnio).

Bajzel rozpoczął Asad rozkazując strzelać do demonstrujących Syryjczyków. Cześć jego wojska się zbuntowała i rozpoczęła się wojna domowa. USA zaczęło zbroić powstańców dopiero w 2013 roku a wiec 2 lata po wybuchu powstania. Po szturmie sił rządowych na Hims gdzie zginęło kilkuset cywili. Po ONZ owskim planie pokojowym i zerwaniu przez rezim Asada zawieszenia broni z kwietnia 2012, po masakrze w Huli w Maju 2012, po użyciu broni chemicznej w Ghucie 21 sierpnia 2013, po rezolucji RB ONZ nr 2118 . Przed Amerykanami do Syrii bron dostarczalo kilkanascie krajów.

100 % czołgów, systemów artyleryjskich, broni chemicznej użytych w Syrii nie pochodzi z USA. To nie USA jest głównym dostawcą broni do Syrii. Cywili nie mordowano z broni dostarczonej przez USA ani z broni amerykańskiej produkcji. Przytłaczająca większość broni użytej w tym konflikcie została wyprodukowana w ZSRR/Rosji i przez ZSRR/Rosje do Syrii dostarczona. Innymi krajami dostarczającymi broń są Iran, Turcja, Arabia Saudyjska (większosc broni amerykańskiej dostarczyła SA), ZEA, czy Chiny.

Jedyny rosyjski bombowiec zestrzelony nad Syrią został zestrzelony przez tureckie F-16. USA dalej dostarcza broń ugrupowaniom opozycyjnym wobec Asada. W Syrii operują też amerykańskie jednostki specjalne oraz lotnictwo. Trump nic w tym wzgledzie nie zmienił a wręcz pozwolił sobie na atak na baze asadowskiego lotnictwa Szajrat w odpowiedzi na atak gazowy przeprowadzony na syryjską ludność cywilną. A co do "wielkich przywódców" to ktoś kto masowo morduje swoich wspólobywateli, toczy krawawe wojny domowe, końc powieszony czy zarżnięty w rowie przez swoich wspólobywateli nie jest wielkim

nie jest wielkim przywódcą. Tak więc ani Kadafi anie Saddam ani młody Asad wielkimi przywódcami nie byli/są.Wszyscy trzej są arabskimi dyktatorkami którzy doprowadzili swoje kraje do ruiny. Każdy z tych 3 panów przedkładał własną żądze sprawowania władzy nad dobro swojego narodu i nie potrafił oddać władzy zeby oszczędzić rodakom cierpień. Wielki przywódca rządzi siłą swojego autorytetu a nie siłą swoich sił bezpieczeństwa i aparatu terroru.

Czyli Jarosław Kaczyński był komunistycznym premierem? A Lech Kaczyński komunistycznym prezydentem a wcześniej komunistycznym ministrem sprawiedliwości?

Chciał byś zęby tatuś kręcił pedofilskie pornole z twoim udziałem ?

Tylko ze sa programy również darmowe które pozwalają dane z exifa dowolnie edytować.