Komentarze użytkownika michalng
Łowca
michalng
2015-12-15 13:21:31
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Kupuje codziennie. Ale ja nie pytałem się o kupowanie i sprzedawanie tylko o jedzenie i picie.
Łowca
michalng
2015-12-10 12:36:55
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:5)
Naprawdę myślisz ze PIS cokolwiek zrobi z lobby prawniczym ?;-) Prawnicy to jeden z filarów PIS. Obaj bracia Kaczyńscy to prawnicy połowa PIS to prawnicy, często z PRL-owską jeszcze przeszłością jak Piotrowicz czy Kryże.
Łowca
michalng
2015-12-06 13:47:30
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
Ani Marokańczycy ani Albańczycy nie są uchodźcami.
Łowca
michalng
2015-12-06 13:43:12
Pokaż absurdOcena: -5(glosow:5)
Które miasta są wasze ? Bo wydaje mi się ze Tusk Merkel i Hollande nie maja za bardzo wpływu na miasta kanadyjskie ?
Łowca
michalng
2015-12-06 14:01:21
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
A już rozumiem. Do końca grudnia rząd Kanady ma przyjąć 10 tyś uchodźców z Syrii. Do końca marca 2016 dalszych 15 tyś a docelowo 50 tyś. ;-) Narodowcy z Kanady trzęsą portkami o prace ;-)
Łowca
michalng
2015-12-05 20:35:46
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
Zdajesz sobie sprawę ze z broni czarnoprochowej (tak jak z każdej innej palnej) wolno strzelać jedynie na strzelnicach ?
Łowca
michalng
2015-12-05 21:44:52
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
Art. 45 ustawy o broni i amunicji
Łowca
michalng
2015-12-05 22:18:47
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
No tak. Poza strzelnicą możesz używać broni palnej w celu polowania oraz samoobrony.
ps: nigdy nie pisałem ze proca jest groźniejsza od czarno prochowca.
Łowca
michalng
2015-12-05 23:20:14
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
Przecież pisałem ze polować można poza strzelnicami ? A na rekonstrukcjach bitew uczestnicy nie strzelają do siebie . Bron do rekonstrukcji historycznych musi być konstrukcyjnie przeznaczoną do strzelania wyłącznie ślepakami. Przeczytajcie ustawę o broni i amunicji. Tam jest wszystko napisane.
Łowca
michalng
2015-12-06 00:01:02
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
A swoją drogą to to ze ktoś planuje zakup broni palnej wcześniej nie zapoznając się z 'Ustawą o broni i amunicji' i nie mając pojęcia jak i gdzie broni tej może używać to jest to skrajna głupota.
Łowca
michalng
2015-12-06 13:33:10
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
Broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania jest bronią palną. W ustawie masz wyszczególnione w jakim celu można broń palną posiadać (w rodziale o pozwoleniach). Masz też zapisy gdzie i w jakim celu możesz broni używać. To ze nie musisz posiadać pozwolenia nie oznacza ze możesz strzelać w swoim domu, na ulicy w lesie czy gdziekolwiek indziej. Proszę cie przeczytaj ustawę. Slepaki nie w broni czarno-prochowej tylko broni posiadanej w celu uczestnictwa w rekonstrukcjach historycznych. W Ustawę nasz wszystko napisane. Jeśli nie jesteś w stanie tego zrozumieć skonsultuj się z prawnikiem.
Łowca
michalng
2015-12-06 13:38:27
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
możesz tez zapytać googla "Gdzie wolno strzelać z broni czarnoprochowej?" albo udać się na Policje i ich zapytać.
ps. nie 'gdzie pisze' tylko gdzie jest napisane.
Łowca
michalng
2015-12-04 12:02:01
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:7)
Jeśli chodzi o oświadczenie majatkowe pan Pertu to lokal o powierzchni 60 m2 i wartosci 100 tyś jest wpisany nie w rubryce mieszkania tylko inne nieruchomosci.
Łowca
michalng
2015-12-04 12:38:29
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
Podał. Natomiast z oczywistych względów podczas podawania oświadczeń majątkowych do publicznej wiadomości dane adresowe usuwa się.
Łowca
michalng
2015-12-04 11:35:26
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:6)
W 87 zrobił magisterke na węgrzech w 89 juz studiował dalej w Londynie. Nie ma chyba studenta z tamtych czasó który by się z milicją nie lał ;-)
Łowca
michalng
2015-12-04 11:11:04
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:10)
Nie 'ktoś' ;-) Proponuje sprawdzić sobie kto rządzi w Kielcach a kto w Rzeszowie. ;-) Choć autorowi wstawki wyniki wynik takiego sprawdzenia moze się nie spodobać ;-)
Łowca
michalng
2015-12-04 10:41:55
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
To się nasi rodacy w GB powinni ucieszyć.
Łowca
michalng
2015-12-04 09:59:45
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Wyrok jest raczej oczywisty. Pani ta zabrała dziecko i uciekła za granice (do Polski). Czegoś takiego nie można zrobić bez względu na wyznanie czy narodowość współmałżonka. Jeśli mąż tą panią bił to należało wystąpić przeciwko niemu na drogę prawną, rozwieżć się, odebrać lub ograniczyć jego prawa rodzicielskie. Skoro ta pani tego nie zrobiła to jej mąż i ojciec dziecka posiada takie same prawa jak ona. Ucieczka z dzieckiem za granice wbrew woli ojca jest uprowadzeniem. Podobnie jak uprowadzeniem było by gdyby małzonek zabrał dziecko i wyjechał z nim do Pokistanu wbrew woli tej kobiety.
Łowca
michalng
2015-12-04 10:00:53
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
a skąd pomysł ze ta pani dawała d@py jakiemuś arabowi ?
Łowca
michalng
2015-12-04 10:43:42
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Ze związku małzeńskiego z Pakistańczykiem.
<< Pierwsza
< Poprzednia
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0