Komentarze użytkownika michalng

Ani Marokańczycy ani Albańczycy nie są uchodźcami.

Które miasta są wasze ? Bo wydaje mi się ze Tusk Merkel i Hollande nie maja za bardzo wpływu na miasta kanadyjskie ?

A już rozumiem. Do końca grudnia rząd Kanady ma przyjąć 10 tyś uchodźców z Syrii. Do końca marca 2016 dalszych 15 tyś a docelowo 50 tyś. ;-) Narodowcy z Kanady trzęsą portkami o prace ;-)

Zdajesz sobie sprawę ze z broni czarnoprochowej (tak jak z każdej innej palnej) wolno strzelać jedynie na strzelnicach ?

Art. 45 ustawy o broni i amunicji

No tak. Poza strzelnicą możesz używać broni palnej w celu polowania oraz samoobrony. ps: nigdy nie pisałem ze proca jest groźniejsza od czarno prochowca.

Przecież pisałem ze polować można poza strzelnicami ? A na rekonstrukcjach bitew uczestnicy nie strzelają do siebie . Bron do rekonstrukcji historycznych musi być konstrukcyjnie przeznaczoną do strzelania wyłącznie ślepakami. Przeczytajcie ustawę o broni i amunicji. Tam jest wszystko napisane.

A swoją drogą to to ze ktoś planuje zakup broni palnej wcześniej nie zapoznając się z 'Ustawą o broni i amunicji' i nie mając pojęcia jak i gdzie broni tej może używać to jest to skrajna głupota.

Broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania jest bronią palną. W ustawie masz wyszczególnione w jakim celu można broń palną posiadać (w rodziale o pozwoleniach). Masz też zapisy gdzie i w jakim celu możesz broni używać. To ze nie musisz posiadać pozwolenia nie oznacza ze możesz strzelać w swoim domu, na ulicy w lesie czy gdziekolwiek indziej. Proszę cie przeczytaj ustawę. Slepaki nie w broni czarno-prochowej tylko broni posiadanej w celu uczestnictwa w rekonstrukcjach historycznych. W Ustawę nasz wszystko napisane. Jeśli nie jesteś w stanie tego zrozumieć skonsultuj się z prawnikiem.

możesz tez zapytać googla "Gdzie wolno strzelać z broni czarnoprochowej?" albo udać się na Policje i ich zapytać. ps. nie 'gdzie pisze' tylko gdzie jest napisane.

Jeśli chodzi o oświadczenie majatkowe pan Pertu to lokal o powierzchni 60 m2 i wartosci 100 tyś jest wpisany nie w rubryce mieszkania tylko inne nieruchomosci.

Podał. Natomiast z oczywistych względów podczas podawania oświadczeń majątkowych do publicznej wiadomości dane adresowe usuwa się.

W 87 zrobił magisterke na węgrzech w 89 juz studiował dalej w Londynie. Nie ma chyba studenta z tamtych czasó który by się z milicją nie lał ;-)

Nie 'ktoś' ;-) Proponuje sprawdzić sobie kto rządzi w Kielcach a kto w Rzeszowie. ;-) Choć autorowi wstawki wyniki wynik takiego sprawdzenia moze się nie spodobać ;-)

To się nasi rodacy w GB powinni ucieszyć.

Wyrok jest raczej oczywisty. Pani ta zabrała dziecko i uciekła za granice (do Polski). Czegoś takiego nie można zrobić bez względu na wyznanie czy narodowość współmałżonka. Jeśli mąż tą panią bił to należało wystąpić przeciwko niemu na drogę prawną, rozwieżć się, odebrać lub ograniczyć jego prawa rodzicielskie. Skoro ta pani tego nie zrobiła to jej mąż i ojciec dziecka posiada takie same prawa jak ona. Ucieczka z dzieckiem za granice wbrew woli ojca jest uprowadzeniem. Podobnie jak uprowadzeniem było by gdyby małzonek zabrał dziecko i wyjechał z nim do Pokistanu wbrew woli tej kobiety.

a skąd pomysł ze ta pani dawała d@py jakiemuś arabowi ?

Ze związku małzeńskiego z Pakistańczykiem.

To ty dlatego jesteś gimnazjalistą, bo nie wiesz ze Pakistańczycy nie są Arabami ;-)

Nie. Po ukończeniu 62 lat.