Komentarze użytkownika michalng

Juz pisałem. Sąd uznał ze planował zabić. Ze zwabił swoje ofiary do swojego domu a tam je z zimna krwią zastrzelił. Stąd taki wysoki wyrok 25 lat więzienia. Nie jest to wyrok 'niesprawiedliwy', za potrójne zabójstwo z premedytacją 25 lat jest normalnym wyrokiem. Po prostu sąd nie dał wiary linii obrony ze była to obrona a uznał ze było to zabójstwo. Nie można mówić ze przepisy o obronie nie są niedobre bo w tej sprawie wogle ich nie zastosowano. Wyrok zapadł z Art. 148.

W opisywanym przeze mnie przykładzie włamywacz nie uciekał z żadna 'własnością' tylko zwyczajnie bez niczego. Zaprzestał swojego 'bezprawnego ataku" i wziął nogi za pas. W tym przypadku nie mamy do czynienia z obroną. Zaatakowanie uciekającego 'z łupem' przestępcy też nie jest obroną, tylko próbą odzyskania skradzionej własności. Z obroną mamy do czynienia tylko w trakcie 'ataku' przed i po ataku to klasyczny przykład przekroczenia obrony koniecznej tak zwany eksces ekstensywny.

Globalfirepower. com podaje ze "fit for service" w Szwajcari jest 2,9 miliona osób z odpowiednio (8 milionów obywateli i 3,6 miliona facetów)

Armia Słowenii liczy sobie 7300 ludzi . U nas na drugo ligowy mecz przyjeżdza więcej ludzi niz ma cała ich armia ;-)

Szwajcarska partia ludowa zwycięża wszystkie wybory w szwajcarii od 2004 roku. To partia 'ludowa' tak jak nasz PSL. Stały uczestnik 'obozu władzy' w Szwajcarii. w 2012-2013 Politycy SVP piastowali urząd Prezydenta Szwajcarii. Partia istnieje od 100 lat. FDP natomiast to partia liberalna: ekonomicznie i swiatopoglądowo. Postuluje legalizację marychy i małżenstwa dla gejów. FDP istnieje prawie od 200 lat ;-) Jest silnie powiazana z 'businessem'. To nie są partie "prawicowe i antyimigranckie".

Dla tych co nie pamietają to rząd pana Olszewskiego upadł dzięki ministrowi Maciarewiczowi i jego "Liście".

'Nocna zmiana' była skutkiem dzialań Maciarewicza. Publikując swoją 'listę' pomówił o bycie agentami wiele osób ze wszystkich partii politycznych. A 15 h potem rząd Olszewskiego został odwolany.

Ależ pomówił. Chociażby Wiesława Chrzanowskiego z ZChN-u , Tadeusza Lasockiego z Chzescijańskiej Demokracji Grażyne Staniszewską z Partii Demokratycznej czy Włodzimierza Cimoszewicza z SDRP (później SLD). Wszystkie te wymienione osoby uzyskały prawomocne wyroku Sądu Lustracyjnego swiadczące ze nigdy współpracownikami komunistycznych służb nie były.

Cały trik polegał na tym ze sąd miał dostęp do zdecydowanie wiekszej liczby akt a takze innych dowodów w stosunku do tego do czego miał dostęp Maciarewicz. Myślenie ze SB-eckich aktach znajduje się prawda, sama prawda i tylko prawda jest odrobinę naiwne. SB-cja tworzyła fałszywki, SB-cy oszukiwali a ludzie podpisywali 'lojalki' zeby się od nich SB-ecja odwaliła.

O czym miał wiedzieć Maciarewicz ? Ze przeprowadzony przez niego 'atak' doprowadzi do upadku rządu Olszewskiego ? Zapewne wiedział. Natomiast nie zalerzało mu na 'prawdzie" tylko prowadził polityczną grę, tak jak teraz gra 'smoleńskiem'. Na tym polega rola sądu zeby ocenic 'dowody' i ich wiarygodność. Wysłuchać oskarżyciela i wysłychać obrońce i ustalic prawdę. Maciarewicz wogle akt SB-eckich nie oceniał wybral te które mu pasowały i ogłosił to poblicznie, pomawiająć o wspólprace wiele osób które nie współpracowały.

Uchwała sejmu zobowiązywała do podania wspólpracowników służb. Na liscie znależli się zarówno współpracownicy służb jak i osoby nigdy ze służbami nie współpracujace. To ze opozycje (KLD i UD) chciała rząd odwołać to raczej oczywiste , opozycja zawsze do tego chce. Tylko w wyniku "listy" członkowie koalicji (ZChN i PhD) oskarżani o 'współprace" też postanowili rząd odwolać. Od rządu Olszewskiego odwróciło się też nie będące w koalicjia ale popierające rząd PSL. Rzad olszewskiego zadnej dekomunizacji nie robił, był za słaby, koalicja go popierająca była w zasadzie mniejszościowa.

Do uzyskania wiekszości musiała 'podpierać' się głosami PSL-u który do dekomunizacji się nie palił (ze wzgledów wiadomych). Natomiast rząd ten mógl zrobić wiele dobrego, pomimo tego ze sam premier Olszewski był w konflikcie z Kaczyńskim (prezesem PC - najsilniejszego z koalicyjnych ugrupowan). Tylko ze minister Maciarewicz miał inne plany. Postanowił zaatakować 'wszystkich' takze swoich koalicjantów. Wiadomo za rząd tego nie mógł przetrzymać.

Z jakiej Syrii ? Na górnym zdjęciu mamy murzynów z Afryki. W Syrii nie mieszkają murzyni (mieszka ich tyle co w Polsce - 1 na kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców)

Na dole to za wiele nie widać , jedynie ze ludzie idą z polskimi flagami ale czy to kibole i faszysci czy nie to nie widać.

Nie istnieje zaden obowiązek badania się po powrocie z Afryki. Zresztą horoby tropikalne jak sama nazwa wskazuje występują jedynie w klimacie tropikalnym (i sub tropikalnym) nie grożą zadnymi 'epidemiami" w Polsce czy Francji bo w naszym klimacie się nie przenoszą. W tym przypadku obawiamo się wybuchu epidemii czerwonki (dezynterii) a więc choroby "naszej" związanej ze złymi warunkami sanitarnymi w tym obozie

Powtarzam jeszcze raz nie ma zadnego obowiązku badań po powrocie z Afryki. W Afryce byłem kilkukrotnie, w kilku jej czesciach. Wogle sporo podrużuje. Nie istnieje zaden obowiązek badań po powrocie. (Są obowiązkowe szczepienia przed podrużą albo zakazy wjazdu do rejonów gdzie można coś złapać ale nie ma badań po powrocie - obowiązkowych) Obowiązek badań jeśli nie jesteś chory nie jest 'logiczny'. To była by głupota. Nie ma sensu badać ludzi którzy nie są chorzy. JAk takie badania miały by wyglądać ?

Poczytaj o chorobach tropikalnych bo bzdury wypisujesz. Mutowanie "wirusa" (większość chorób tropikalnych nie jest wirusowa) nie ma znaczenia. Malaria czy Denga czy zółta febra nie występują w naszym klimacie bo nie ma gatunków komara który je roznosi. Nie ma śpiaczki Afrykańskiej bo nie ma muchy TseTse. Inne nie występują u nas jedynie ze względu na inny poziom higieny. Nie pijemy wody z bagien i rzek bezpośrednio, myjemy owoce , to i o ameboze czy cholere albo dur brzuszny u nas trudniej.

O czym ty dziecko piszesz ? 85-89 ? Jaki leszek premierem ? Jaki prezydent ? w Larach 85-89 mireliśmy 2 premierów Messnera i Rakowskiego. Urząd prezydenta powrócił w lipcu 89 dopiero i prezydentem został Jaruzelski.

A ja słyszałem ze Szydło sama nie jest 100% i ze będzie Jarek ;-)

Nie istniał żaden "Batalion Mariola"a gdyby istniał to posiadał by dowódce ( a nie przywódce) a dowódca poza imieniem i nazwiskiem posiadał by stopień wojskowy oraz pseudonim.