Komentarze użytkownika michalng

Cały trik polegał na tym ze sąd miał dostęp do zdecydowanie wiekszej liczby akt a takze innych dowodów w stosunku do tego do czego miał dostęp Maciarewicz. Myślenie ze SB-eckich aktach znajduje się prawda, sama prawda i tylko prawda jest odrobinę naiwne. SB-cja tworzyła fałszywki, SB-cy oszukiwali a ludzie podpisywali 'lojalki' zeby się od nich SB-ecja odwaliła.

O czym miał wiedzieć Maciarewicz ? Ze przeprowadzony przez niego 'atak' doprowadzi do upadku rządu Olszewskiego ? Zapewne wiedział. Natomiast nie zalerzało mu na 'prawdzie" tylko prowadził polityczną grę, tak jak teraz gra 'smoleńskiem'. Na tym polega rola sądu zeby ocenic 'dowody' i ich wiarygodność. Wysłuchać oskarżyciela i wysłychać obrońce i ustalic prawdę. Maciarewicz wogle akt SB-eckich nie oceniał wybral te które mu pasowały i ogłosił to poblicznie, pomawiająć o wspólprace wiele osób które nie współpracowały.

Uchwała sejmu zobowiązywała do podania wspólpracowników służb. Na liscie znależli się zarówno współpracownicy służb jak i osoby nigdy ze służbami nie współpracujace. To ze opozycje (KLD i UD) chciała rząd odwołać to raczej oczywiste , opozycja zawsze do tego chce. Tylko w wyniku "listy" członkowie koalicji (ZChN i PhD) oskarżani o 'współprace" też postanowili rząd odwolać. Od rządu Olszewskiego odwróciło się też nie będące w koalicjia ale popierające rząd PSL. Rzad olszewskiego zadnej dekomunizacji nie robił, był za słaby, koalicja go popierająca była w zasadzie mniejszościowa.

Do uzyskania wiekszości musiała 'podpierać' się głosami PSL-u który do dekomunizacji się nie palił (ze wzgledów wiadomych). Natomiast rząd ten mógl zrobić wiele dobrego, pomimo tego ze sam premier Olszewski był w konflikcie z Kaczyńskim (prezesem PC - najsilniejszego z koalicyjnych ugrupowan). Tylko ze minister Maciarewicz miał inne plany. Postanowił zaatakować 'wszystkich' takze swoich koalicjantów. Wiadomo za rząd tego nie mógł przetrzymać.

Z jakiej Syrii ? Na górnym zdjęciu mamy murzynów z Afryki. W Syrii nie mieszkają murzyni (mieszka ich tyle co w Polsce - 1 na kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców)

Na dole to za wiele nie widać , jedynie ze ludzie idą z polskimi flagami ale czy to kibole i faszysci czy nie to nie widać.

Nie istnieje zaden obowiązek badania się po powrocie z Afryki. Zresztą horoby tropikalne jak sama nazwa wskazuje występują jedynie w klimacie tropikalnym (i sub tropikalnym) nie grożą zadnymi 'epidemiami" w Polsce czy Francji bo w naszym klimacie się nie przenoszą. W tym przypadku obawiamo się wybuchu epidemii czerwonki (dezynterii) a więc choroby "naszej" związanej ze złymi warunkami sanitarnymi w tym obozie

Powtarzam jeszcze raz nie ma zadnego obowiązku badań po powrocie z Afryki. W Afryce byłem kilkukrotnie, w kilku jej czesciach. Wogle sporo podrużuje. Nie istnieje zaden obowiązek badań po powrocie. (Są obowiązkowe szczepienia przed podrużą albo zakazy wjazdu do rejonów gdzie można coś złapać ale nie ma badań po powrocie - obowiązkowych) Obowiązek badań jeśli nie jesteś chory nie jest 'logiczny'. To była by głupota. Nie ma sensu badać ludzi którzy nie są chorzy. JAk takie badania miały by wyglądać ?

Poczytaj o chorobach tropikalnych bo bzdury wypisujesz. Mutowanie "wirusa" (większość chorób tropikalnych nie jest wirusowa) nie ma znaczenia. Malaria czy Denga czy zółta febra nie występują w naszym klimacie bo nie ma gatunków komara który je roznosi. Nie ma śpiaczki Afrykańskiej bo nie ma muchy TseTse. Inne nie występują u nas jedynie ze względu na inny poziom higieny. Nie pijemy wody z bagien i rzek bezpośrednio, myjemy owoce , to i o ameboze czy cholere albo dur brzuszny u nas trudniej.

O czym ty dziecko piszesz ? 85-89 ? Jaki leszek premierem ? Jaki prezydent ? w Larach 85-89 mireliśmy 2 premierów Messnera i Rakowskiego. Urząd prezydenta powrócił w lipcu 89 dopiero i prezydentem został Jaruzelski.

A ja słyszałem ze Szydło sama nie jest 100% i ze będzie Jarek ;-)

Nie istniał żaden "Batalion Mariola"a gdyby istniał to posiadał by dowódce ( a nie przywódce) a dowódca poza imieniem i nazwiskiem posiadał by stopień wojskowy oraz pseudonim.

Zanim zaczniesz zakazywać najpierw naucz się pisać.

Połowa to kompletne bzdury. Az się nie chce komentować. A jak się komuś kraj nie podoba to droga wolna.

Bo to nie jest 'przestępca' ani nawet 'motocyklista' tylko zapewne jest to zwykły gimbus bez prawa jazdy (widac ze nie potrafi motocyklem jezdzić). Przejechanie komuś dzicka nie jest niczym przyjemnym.

Jeśli chodzi o stroje jakie są dopuszczane na basenach na całym świecie to jest dość rożnie. z zakazami noszenia luźnych gatek spotkałem się w Europie i Azji. w USA za to obcisłe gatki to ewenement. Wszyscy na baseny łażą w luźnych. Spotkałem się tez z nakazem noszenia koszulek na basenie przez panów. Z zakazami noszenia kostiumów dwuczęściowych dla pań a także z nakazem noszenia pełnych strojów dla pań ( w krajach muzułmańskich i w Indiach)

Jeśli rozumiesz dlaczego czepek może być wymagany to powinieneś także wiedzieć dlaczego kąpielówki powinny być obcisłe. Pływanie w 'towarzystwie' włosów łonowych jest tak samo nieprzyjemne jak pływanie w towarzystwie włosów z czyjejś głowy.

Konfederacja Lewiatan to maja być lewaki ? ;-)

W Szwecji socjaldemokraci wygrali w zaszłym roku wybory deklasując rządzących od 2006 roku liberalno-konserwatywnych 'Moderatów". Socjaldemokraci rządzą od roku. Wcześniej byli w opozycji.

Modlenie się na ulicach to raczej pomysł "prawacki". Lewactwo to bardziej ateistyczne jest.