Komentarze użytkownika michalng
Łowca
michalng
2015-05-28 08:46:51
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:7)
To nie Komor podniósł sobie emeryturę tylko Sejm podniósł emeryturę byłych prezydentów. I zrobił to kilka lat temu. (w 2011 roku )
Łowca
michalng
2015-05-28 09:13:36
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:6)
Akurat w tej kwestii sejm był zgodny. I nie przejmuj się. Duda też wyższą emeryturkę dostanie ;-)
Łowca
michalng
2015-05-28 08:03:27
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
To nie Komorowski podwyższył sobie emeryturę tylko Sejm podwyższył emeryturę wszystkim byłym prezydentom. I nie zrobił tego "z okazji ustępowania Komorowskiego" tylko kilka lat temu. Odbyło się to głownie ze względu prezydenta Wałęsę który marudził na niewielką emeryturę i "łapał fuchy" które kłóciły się majestatem byłego Prezydenta.
Łowca
michalng
2015-05-26 22:33:55
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Gdyby solaris był przedsiębiorstwem państwowym to prawdopodobnie nie był by konkurencyjny. Padł by tak samo jak padł AUTOSAN. Radzę sobie sprawdzić co to jest "wrogie przejęcie" bo nie ma ono nic wspólnego z "przyjściem do właściciela i zaproponowaniem mu sprzedaży. Solaris powstał w 2001 roku. Nic dziwnego ze właściciele nie chcieli go sprzedać po 3 latach, kiedy firma bardzo dobrze im się rozwijała. A co do kwestii konkurencyjności to warto sobie sprawdzić ile autobusów produkuje i ilu ludzi zatrudnia Solaris a ilu zatrudniał i ile autobusów rocznie robił Autosan ;-)
Łowca
michalng
2015-05-26 19:13:58
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
Skoro przegrał to znaczy ze ludzie nie chcą żeby robił to co obiecywał. Przepychanie swoich ustaw "na szybko" przed wylotem było by zwykłym ks!@#$syństwem. Jak się przegrało wybory to trzeba spakować swoje zabawki i iść do domu.
Łowca
michalng
2015-05-25 20:40:35
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
Po pierwsze to Duda będzie prezydentem od sierpnia. W czerwcu żadnych projektów nie może zgłaszać. Po drugie to żadne "genialne posuniecie" by nie było. Projekt zgłoszony w czerwcu ląduje w podkomisjach i i tak bez szans żeby ten sejm się go przegłosował. Po trzecie PO i PSL spokojnie może sobie teraz kwotę wolną podnieść, po jesieni nie oni będą rządzić (prawdopodobnie) i z problemem mniejszych wpływów do budżetu w 2016 będą się borykać "następcy"
Łowca
michalng
2015-05-25 23:17:00
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez użytkownika
Łowca
michalng
2015-05-25 23:18:37
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
Komu ma dać do analizy ? Jak obniżysz podatek dochodowy to masz mniejsze wpływy z podatku dochodowego w 2016. Bo te pieniądze które ludziom "w kieszeniach" zostawisz nie wpłyną do budżetu. Na ew. wzrost to się może przełożyć w przyszłości (co nie jest pewne bo akurat obniżka PIT specjalnie nie stymuluje rozwoju. Jest najczęściej przez ludzi "przejadana") ale w 2016 masz dziurę w budżecie. I jak by to było takie proste ze obniżenie podatków i wieku emerytalnego skutkowało by wygrana wyborów to PO dawno by to zrobiła. ;-) Ale to nie jest takie proste.
Łowca
michalng
2015-05-26 07:35:05
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
W przypadku Vat to zwroci sie maks 23% w przypadku tych co wydadzą "zaoszczędzone" podatki na "nowego tableta" a przypadku tych co wydadzą na żywność wróci ci 5% a w przypadku tych co "zaoszczędzą" nie wróci ci nic. Powiedzmy ze średnio 20% wróci czyli jak daleś ulgi na 1,2 mld'a to masz 1 mld w plecy. Co do "gospodarczego zniszczenia" Niemiec to wybacz , ale to tak nie działa. Nasz rozwój wspomaga naszych sąsiadów (i na odwrót) Niemcy tylko się cieszą z naszego rozwoju. A my z rozwoju Niemiec bo on ciągnie nasza gospodarkę
Łowca
michalng
2015-05-25 21:54:08
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
A pamiętasz Marczuk Pazurę i Bogusława Seredyńskiego ? Płacimy im odszkodowania za niesłuszne aresztowanie do dziś. Pamiętasz może 1,5 banki za które CBA kupiło wille i których to pieniędzy nigdy nie odzyskano ? A może minister Kaczmarek ? Też odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie dostał , na szczęście niewielkie bo krótko siedział.
Łowca
michalng
2015-05-24 21:25:09
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
Systemy Patriot nie są przestarzałe. To obecnie jedne z najlepszych istniejących systemów przeciwlotniczych/przeciw-balistycznych na świecie. Inną sprawą jest to ze te które nam zostały oferowane jeszcze nie istnieją. Mamy dostać patrioty z radarem dookulnym którego jeszcze nie ma. Co do śmigłowców to nie kupiliśmy "takich samych" jak Brazylia. Brazylia nie zakupiła wersji specjalistycznych (SAR czy Morskich). Wersja specjalistyczne są dużo droższe od wersji transportowych (Wersja morska kosztuje +- 3x tyle co "golas")
Łowca
michalng
2015-05-24 21:35:34
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Cena jeszcze nie jest znana bo żadna umowa nie została podpisana. 17 mld-ów to kwota którą MON na "zarezerwowaną" w budżecie na ten przetarg. Natomiast jaka ofertę złożyli Francuzi i jaka będzie ostateczna cena nie wiadomo.
Łowca
michalng
2015-05-24 20:23:06
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:11)
Radze sobie sprawdzić co to są "okręgi wyborcze" bo jak na razie to wiocha dla wstawiającego za używanie pojęć których znaczenia się nie zna.
Łowca
michalng
2015-05-24 19:15:48
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
"Promowaliśmy" LGB na Eurowizji. Wysłaliśmy Piaska wysłaliśmy Iwana i tak dostali manto. Nie wystarczy wysłać "pedała" jeszcze ten "pedał" śpiewać musi umieć.
Łowca
michalng
2015-05-24 11:28:16
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Brat (przyrodni) Michnika nazywa się Stefan Michnik, nie Szechter. Szechter to nazwisko ojca Michnika (Stefan miał innego ojca). A jest "nie do ruszenia" bo Szewcja odmówila jego ekstadycji ponieważ czyny o ktore jest oskarzony w myśl szweckiego prawa przedawniły się.(w 2010 roku Szwecja odrzuciła polski wniosek o ekstradycje) W czasach stalinowskich byl sędzią a nie prokuratorem.
Łowca
michalng
2015-05-24 11:29:24
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
*Szechter to nazwisko ojca Adama Michnika
Łowca
michalng
2015-05-23 20:41:48
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Co za gimbus to tłumaczył ? "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time"
Łowca
michalng
2015-05-23 20:25:17
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Nie Unia robi problem tylko CITES. Jak by jechał do Szwajcarii czy Kanady to tez by go nie wpuscili z tymi butami. CITES okresla jakie dokumenty trzeba posiadac na wwóz. Zapewne wystarczyło by zaswiadczenie eksportowe wydane przez USA.(bo nie są to buty z gatunków chronionych) To nie jest wina UE tylko Konwencji o Międzynarodowym Handlu Dzikimi Zwierzętami i Roślinami Gatunków Zagrożonych Wyginięciem.
Łowca
michalng
2015-05-23 11:00:07
Pokaż absurdOcena: -8(glosow:12)
Gada o rzeczach o których nie ma pojecia. Poza aligatorem amerykańskim jest jeszcze np aligator chiński skrajnie zagrozony wyginięciem a także kilka chronionych gatunków blisko spokrewnionych z aligatorami kajmanów.
Łowca
michalng
2015-05-23 12:24:58
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:10)
To ze buty z aligatora chronionego nie specjalnie rózną sie od butów z aligatora nie chronionego czy innych krokodyli. Dlatego wprowadzono Konwencja o Międzynarodowym Handlu Dzikimi Zwierzętami i Roślinami Gatunków Zagrożonych Wyginięciem (CITES) nie tylko w Polsce czy UE ale w całym cywilizowanym swiecie i dlatego na wwóz pewnych gatunków zwierząt oraz produktów pochodzenia zwierzecego należy miec stosowne dokumenty (określa to własnie CITES).
<< Pierwsza
< Poprzednia
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0