lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika michalng


michalng
2014-07-13 13:20:40
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Dupę to raczej się myje a nie liże czy wącha ;-) ale co kto woli.

michalng
2014-07-13 13:40:40
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Po pierwsze za tą kolacje zapłacił Belka swoją kartą z NBP-u. Ciężko uznać ze było to "z naszych" pieniędzy. Po drugie spotkań "służbowych" nie powinno się nagrywać tak samo jak prywatnych. A po trecie o charakterze rozmowy/spotkania nie decyduje to jakimi pieniędzmi płaci się za żarcie które się przy tej rozmowie zjada. Czy rozmowę o planach wakacyjnych dwóch kolegów z pracy uznasz za "służbową" bo odbyła się na zakładowej stołówce ?

michalng
2014-07-13 10:30:00
Pokaż absurd
Ocena: 27(glosow:33)
Jak Brazylia przegrywa to oznacza ze gra wyjątkowo źle, stąd gwizdy. Jak przegrywają nasi to oznacza z grają jak zwykle. Skoro grają jak zwykle to znaczy ze nic się nie stało.

michalng
2014-07-13 20:55:50
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Jesli ktoś od 30 od dostaje łomot to jak znowu dostanie to znaczy ze jakaś tragedia się wydarzyła ?

michalng
2014-07-12 15:18:18
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:9)
Zarażonym czym ? Głód nie jest zaraźliwy. Samobójcza śmierć Cartera też nie miała tez bezpośredniego związku z tym zdjęciem. Raczej ze śmiercią jego przyjaciela Kena Oosterbroeka.

michalng
2014-07-11 09:51:25
Pokaż absurd
Ocena: 78(glosow:134)
Policjant ma prawo sprawdzić telefon jak i przeprowadzić kontrole osobistą jedynie w przypadku istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez osobę poddawaną kontroli czynu zabronionego.

michalng
2014-07-10 12:37:35
Pokaż absurd
Ocena: -4(glosow:6)
PRL nie był w stanie wyprodukować tyle produktów żeby zaspokoić zapotrzebowanie krajowe. Jakim cudem miał by "zasypać Europę" skoro dla Polaków nie starczało ?

michalng
2014-07-08 17:43:59
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:14)
Dokładnie. Dzieciaki z pobliskiej podstawówki pewnie sprzątają ten cmentarz kilka razy w roku i nie domagają się żeby o tym w mediach mówiono ;-)

michalng
2014-07-08 15:57:11
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:10)
Prawdziwy kibic to kolega tego pseudokibica. Razem jeżdżą na mecze. Jak jeden kradnie czy demoluje to drugi odwraca głowę i udaje ze nic nie widzi. Jak jeden wszczyna bójkę to drugi ucieka ale to kumple są. Ten kibic chroni tego pseudo, nie pozwala go aresztować, usprawiedliwia jego bandyckie zachowania, nawet składki "na adwokata" robi jak pseudokibica zapuszkują.

michalng
2014-07-09 09:49:33
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
Nie ma polityków którzy by nie kłamali. Polityk kłamie bo to podstawowa cecha jego zawodu. Praca polityka polega na wciskaniu ludziom kitu aby wygrać wybory ,uzyskać czy utrzymać popularność.

michalng
2014-07-08 16:04:25
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:10)
Ciekawe. I to zapewne ten fałszywy obraz zdemolował u mnie na osiedlu 2 przystanki autobusowe i kilkanaście samochodów właśnie wtedy kiedy prawdziwe obrazy kibica świętowały zdobycie Mistrzostwa Polski ;-)

michalng
2014-07-09 10:05:04
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Kibicami nie można manipulować ? Hahahah. Ciężko znaleźć drugie tak zmanipulowane środowisko. Wciska im się do pustych głów debilne teorie o "wyższości" ich drużyny i wrogości wobec innych kibiców. I goście są w stanie maczetami kogoś poszatkować żeby ukraść jakiś szalik czy inny proporczyk ;-) A teraz pomyśl jak bardzo musiał byś manipulować żeby namówić właścicieli pudli żeby napadli na właścicieli jamników ;-) albo zwolenników zupy pomidorowej do walki ze zwolennikami rosołu ;-)

michalng
2014-07-06 23:36:54
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Kiedyś była jedna pralka do wyboru i nie była dobra ;-) I nie mogłeś iść jej i kupić tylko musiałeś wiedzcie gdzie i kiedy pojawi się w sklepie albo zapisać się na "listę kolejkową" ;-) Więc jak juz udało ci się ja kupić to to czy była dobra czy nie nie miało żadnego znaczenia. A jak ludzie wychodzili na ulice (nie ze względy na jakość pralek raczej) to rozjeżdżało się ich czołgami.

michalng
2014-07-07 15:44:43
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
nie. U nas w Poznaniu w 1956 roku czy na wybrzeżu w 1970.

michalng
2014-07-06 22:30:09
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Kontrolują ilość i rodzaj przez zabijanie. Płacą składki nie "na dokarmianie" tylko płaca składkę na koło łowieckie oraz na PZŁ. Odszkodowania płacą nie za "zwierzęta leśne" a tylko za zwierzęta łowne. Ze względu między innymi na presje myśliwską (oczywiście nie tylko) w Polsce mamy 1/4 tyle zajęcy co kilkanaście lat temu. W 2001 roku (gdy zakazano myśliwym strzelać do łosi) łosi w Polsce było ok 2000. szt a teraz po kilkunastu latach jest ich wielokrotnie więcej. (kilkanaście tysięcy).

michalng
2014-07-06 22:34:23
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Ze żeby rocznie myśliwi mogli zabić i zjeść 100 tyś ptaków dodatkowe 600 tyś kona w męczarniach od odniesionych ran. Ze przy tym do środowiska trafia 400 tyś kg ołowiu rocznie. Czyli tyle co emituje do atmosfery cały nasz przemysł

michalng
2014-07-07 16:09:24
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Mam pojęcie o czym pisze. To ile koło wydaje na odszkodowania a ile na inne cele to jest sprawa koła i wynika ze specyfiki danego koła. Natomiast pisanie ze myśliwi płaca składki na dokarmianie to nieprawda. Płacą składki na koło. To ty nie masz pojęcia o czym piszesz zwalając winę za spadek populacji zajęcy na wilki. Wilki nie jedzą zajęcy. Zające mieszkają na polach i łąkach a wilki w lasach, wilki występują w Polsce jedynie w kilku miejscach a populacja zajęcy spada wszędzie. Do ptaków strzela się śrutem. Standardowy nabuj kalibru 12 zawiera 32 g śrutu potrafi kosztować 1,5 zł ;-) Moje dane

michalng
2014-07-07 16:22:34
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
W Polsce sprzedaż amunicji jest rejestrowana. Wiadomo ile polscy myśliwi amunicji kupili i wystrzelili. Ołów który idzie na plomby nie dostaje się najczęściej "do przyrody" natomiast ołów wystrzeliwany "w lesie" czy nad stawem w całości dostaje się "do przyrody". Ołów w przyrodzie jest nie tylko trujący dla ludzi i zwierząt ale także jest szkodliwy dla roślin - zaburza ich metabolizm.

michalng
2014-07-03 21:59:37
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Bredzisz. Nie pracuje w zadnym parku tylko poluje. Poluje za kasę tatusia. A w Afryce możesz sobie "zapolować" na co chcesz, kwestia kasy. Poza rezerwatami ścisłymi (National Park) masz rezerwaty w których dozwolone jest polowanie (Game reserve) a wojsko to chroni zwierzęta przed miejscowymi a nie dzianymi białasami którzy płaca 300 tyś $ za zabicie nosorożca.

michalng
2014-07-03 20:32:56
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:12)
Gdzie tu absurd ? Kto z was jak by mógł wsiąść 200 tyś odprawy to by zrezygnował ? Tak szczerze ;-)

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0