Komentarze użytkownika michalng

Ani to po polsku,ani po "sądowniczemu". Gimnazjalista po obejrzeniu dwóch odcinków tandetnych sądowych seriali lepiej by to napisał.

Tego typu zadania "z niepełnymi danymi" to teraz norma. Dziecko ma pomyśleć i stwierdzić ze nie da się rozwiązać. Sa w podręcznikach , na sprawdzianach i klasówkach.

Damy. I większość dzieci z podstawówki tez da rade. Szkoda ze Ty nie. Prawidłowa odpowiedz to "Dane są niewystarczające do rozwiązania zadania".

Do celi nie trafia się "za kradzież batonika" tylko za niezapłacenie grzywny. Pan Arkadiusz za kradzież batonika został skazany na zdaje się 100 zł grzywny.Grzywny nie zapłacił wiec zamieniono mu ja na kilka dni aresztu. Dyrektor wiezienia gdy zorientował się ze jego aresztant wogle nie powinien zostać skazany (bo jest osoba ubezwłasnowolnioną) zapłacił 40 dychy grzywny (a nie żadnej kaucji) (bo resztę z tej stówy Pan Arkadiusz już odsiedział) W naszym prawie istnieje paragraf zakazujący płacenia za kogoś grzywn.

Nikt o tym nie wiedział, Policjanci na miejscu "kradzieży" tego nie zauważyli (ubezwłasnowolniony ma dowód bez podpisu właściciela). W sądzie pan Arkadiusz się nie stawił i dostał wyrok zaocznie - nie istnieje żaden wykaz ludzi ubezwłasnowolnionych z którego mógł by skorzystać sąd.

Oczywiście ze nie powoduje. Tylko ze sprawa wyglądała by wtedy inaczej. Wezwanie do Sądu dostarczono by także opiekunowi prawnemu , Wyrok nie zapadł by zaocznie, nawet jeśli wyrok by był taki sam (a prawdopodobnie by nie był) to grzywna została by zapłacona a Pan Arkadiusz nie poszedł by siedzieć.

Ludzie, Sprawdźcie co to jest dochód narodowy (na obywatela) i czym się rożni od prywatnego dochodu obywatela. To są dwa kompletnie różne pojęcia.

Skoro mam prace, zarabiam więcej, żyje mi się lepiej, powstały autostrady więc jeżdżę szybciej, uznaje ten rząd za lepszy niż poprzednie (zarówno te PIS-owskie jak i SLD-owskie czy "solinadnosciowe") Rozumiem jaki wpływ ma światowy kryzys na nasza gospodarkę, widzę jak nasz kraj się rozwija, nie staram się zwalać własnych niepowodzeń na rząd, nijak nie jestem "na skraju czarnej rozpaczy", pamiętam jak Polska wyglądała w latach 80 , 90 czy 2000-cznych. Nie łapie się na populistyczne hasła. Nie wiaze swojej przyszłosci z ZUS-em , czy z OFE. To dlaczego mam nie popierać rząd

Euro się skończyło a drogi budują dalej.Raczej budują bo jest kasa z unii. Ale dla mnie liczy się ze budują nie dlaczego to robią.

Skoro ceny paliwa żywności czy odzieży dla ciebie za granica są lepsze to kupuj sobie za granicą. Ja gdzie bym za "bliską" granice nie pojechał to jest drożej. Może z wyjątkiem markowej odzieży, tą można zagranicą kupić taniej. Dlatego nie mam problemu żeby kupować ciuchy w Berlinie czy Londynie.

Większymi nie dar7724 ? Nie sadze. ;-)

Ja z kilkoma setkami może do tysiąca doszedłem. Byłem kilkakrotnie w Afryce plus 2 razy w USA i jeszcze parę(naście) wizyt w Europie zachodniej.

Nikt mi walizek nie nosił , nie podróżuje z walizkami tylko z plecakiem który sam nosze. Poznaje ludzi, czasem śpię u nich w domach, rozmawiam z nimi, zaprzyjaźniam się.W moich podróżach okradziono mnie 2 razy, raz to byli kieszonkowcy w Buenos Aires a raz polscy studenci poznani w Chinach.

A po czym je chciałeś poznać ? Po cyckach ? Nie wpadłeś na pomysł jak tam są to "w cywilu" czyli normalnie ubrane ?

I myślisz ze na co dzień chodzą z cyckami na wierzchy ? Zwłaszcza w zimę ?

Nie do końca rozumiem co to miała by być "bezinteresowna misja" ? Jestem natomiast przekonany ze "działaczki" z Femenu kręcą się po Kijowskim Euromajdanie tylko ze nie widać ich bo są najzwyczajniej w świecie ubrane i nijak nie odróżniają się od innych studentek.

Teraz ta. Natomiast w czasie gdy jego brat był prezydentem korzystał z ochrony BOR jako brat (najbliższa rodzina) prezydenta.

Czy Walka z Tuskiem polega na wyrywaniu drzewek pod squatami i podpalaniu "tęczy" i budek dla ciecia pod ruska ambasadą ?

Rodzina premiera (oraz Prezydenta) jest chroniona ustawowo. ( ustawa o Biurze Ochrony Rządu) Tyczy się to wszystkich prezydentów i wszystkich premierów. Osoby chronione mogą się taj ochrony zrzec, jeśli nie chcą być chronione. Przypominam ze BOR chronił tez Mamę Panów Kaczyńskich oraz Jarosława jako brata Lecha.

A co jest nielogicznego w ochronie rodzin najważniejszych osób w państwie ? Ktoś w 2001 roku przegłosował ustawę o BOR. Ta ustawa wymienia konkretne komu przysługuje ochrona. toudy66 twierdził ze "córka premiera bez żadnych podstaw zostaje objęta ochroną" to wyjaśniłem mu ze taka podstawa jest.