Komentarze użytkownika michalng

Ona śpiewa i po Czesku i po Polsku. Dívka, frajer czy šukat to wyrazy czeskie i użyte specjalnie bo po Polsku znaczą coś zupełnie innego. ;-)

Raczej nie szuka ;-) Proponuje sprawdzić co znaczy po czesku "šukat" ;-)

Tylko ze Palestyńczycy to potomkowie Kananejczyków którzy przybyli tam z półwyspu arabskiego jakieś 5 tys lat temu ;-) Stary Testament opisuje podbój Kaneńczyków przez Izraelitów. I wyznanie zmieniali wielokrotnie. Byli Poganami, Wyznawcami Judaizmu,Chrześcijanami obrządku aramejskiego aż wreszcie Muzułmanami.

Dokładnie. Ruscy byli w tym czasie zaangażowani w Afganistanie i wcale nie planowali interweniować. A Jaruzelski zrobił nam własnie taka drugą Syrię. Za pomocą wojska stłumił wolnościowe dążenia narodu. To ze nie było tysięcy ofiar wynikało z zachowania się ludzi. Jaruzelski zachował się jak al-Asad.

A zgadnij jak wyglądała by Czeska interwencja bez udziału Związku Radzieckiego ? ;-) W Pradze byli byśmy 2 czy może 3 dni po jej zaczęciu ;-) Nasza Armia to było jakieś 350 tys ludzi, Czesi mieli niecałe 200 tyś ;-) Czesi w czołgach nic nie znaczą. To ZSRR musiał by chcieć interweniować. A Ruscy ani nie chcieli ani nie mogli. Świadczą o tym własnie dowody. Ujawnione dokumenty władz ZSRR.

Wartość bojowa naszego wojska w 81 roku nie odbiegała specjalnie od czeskiego. Natomiast żeby przeprowadzić "interwencje" na Polskę, nawet taką jak na Czechosłowacja w 68 roku, potrzebna by było użyć ok miliona żołnierzy. (w 68 roku układ Warszawski w Czechosłowacji potrzebował ok 500 tyś Polska była jednak sporo większym krajem). Czechosłowacja mogła do Polski przysłać maks ok 100 tyś. To zdecydowanie za mało.

Główne siły musiały by wejść z ZSRR bo NRD było tylko 170 kilka tysięcy Niemców i jakieś 400 tyś Rosjan. Z tym ze większość tych wojsk była konieczna do zabezpieczania granicy pomiędzy państwami niemieckimi. Jak już pisałem. ZSRR nie miał wystarczających sił żeby interweniować w Polsce bo prowadził wojnę w Afganistanie wtedy która może nie angażowała dużo wojska ale angażowała ich logistycznie i finansowo.

Nie wiem czy pamiętasz ale granice ustalili razem Żydzi i Palestyńczycy i w 1993 podpisali traktat z Oslo. Czy to ze nie podoba mi się przebieg granicy Polsko Ukraińskie upoważnia mnie do strzelania przez granice do Ukraińców ? A skąd strzelano to wiadomo świetnie. I wiadomo też dlaczego strzelano własnie przed świętami. Hamas w grudniu regularnie atakuje terytorium Izraela zeby Żydowski odwet przypadł na Święta.

W zeszłym roku strzelali sobie z rakiet Kassam a w tym snajper zabił cywila. Naloty w święta lepiej sprzedają się w zachodnich mediach, stąd ataki Hamasu w okresie przedświątecznym.

Naprawdę uważasz ze Izrael powinien zignorować zabicie swojego obywatela ? Ze powinni się przyzwyczaić ze co pewien czas ktoś strzela sobie przez granice ? Bo mi się wydaje ze obowiązkiem państwa jest chronić swoich obywateli i na ostrzał przez granice reagować.

To jak jest ? Juz Ci komornik zabrał czy nie masz z czego płacić ? Bo skoro komornik zabrał ci 6800 to chyba miałeś tez 2000 żeby oddać ?

Bo "brutalne morderstwo" to nie "morderstwo ze szczególnym okrucieństwem". "Brutalne morderstwo" to jedynie ocena piszącego artykuł a nie klasyfikacja czynu. Czyn został zakwalifikowany jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym a za to grozi od roku do 10 lat.

I jeszcze autor nie widzi różnicy pomiędzy : "Zapis w regulaminie wzywający do modlitwy" a "Obowiązkową modlitwą".

"Łapy precz od naszych dzieci" ? Jak się pani posłance nie podoba to proszę nie wysyłać swoich dzieci do jednego z tych 83 przedszkoli. ;-) A reszcie rodziców proszę pozwolić samemu decydować do jakich przedszkoli poślą swoje pociechy.

No tak. Bo jak ktoś chce żeby to rodzice a nie niedorobieni posłowie decydowali o tym jak wychowywać własne dzieci to musi być pedałem ;-)

W Turynie nie będzie świąt ? Szkoda ze w Turynie o tym nie wiedza bo na stronie miasta zachęcają do wizyty :"From 1st December 2013 to 12nd January 2014 visitors strolling through the streets of Turin will be wrapped up in the magical atmosphere of Christmas, " ;-)

Nieudzielenie pomocy przy porodzie nie jest przestępstwem. Prokuratura musiała to umorzyć. Co nie zmienia faktu ze postępowanie tego księdza to sk@#$%wysyństwo pierwszej wody.

Kobiecie nic się nie stało. Jej życie nie było bezpośrednio zagrożone. Jeśli odjeżdżasz od wypadku to zawsze jest to sk@#$%órwysyństwo. Natomiast przestępstwo tylko wtedy gdy komuś w tym wypadku groziło "bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu", w przypadku gdy nie było takiej groźby to przestępstwa nie było.

Duza wiocha to nie odróżniać prokuratury od sądu. Dla sądu wiochy być niemożne bo żaden sad się ta sprawa nie zajmował.

Brałeś kiedyś udział w wyborach ? W Polsce głosuje się zarówno na partie (listę) jak i na człowieka. Na tego pana zagłosowało 4332 osób w okręgu kieleckim. Gdyby ludzie zagłosowali na innego kandydata z PIS a nie na tego gościa to w parlamencie siedział by kto inny.