Komentarze użytkownika michalng

Ale u nich było tak samo. Powstały zespoły i brały pensje ;-)

A Polskę szanujesz ? Bo tez piszesz z małej ?

Posłowie nie są od "moralnej oceny" mediów. Jego (posła-zwłaszcza przewodniczącego komisji) psim obowiązkiem jest z mediami rozmawiać. Bo przez media komunikują się z ludźmi. Z wyborcami. Co prawda to PIS rozpoczął "zwyczaj" nie komunikowania się z "nieprzychylnymi" mediami (bojkot TVN-u) ale to Niesiołowskiego w żaden sposób nie usprawiedliwia.

OMON to takie nasze dawne ZOMO. Ale to nie jest OMON. OMON nosi czarne berety.

Wiocha jest wieżyc w takie rzeczy ;-)

Masz szczęście ze nie doświadczyłeś ani nie widziałeś prawdziwego cierpienia. Takiego ze zygasz z bólu dalej niż widzisz. Ze każdy ruch to niewyobrażalne cierpienie. Za czekasz tylko na kolejna dawkę morfiny żeby chociaż zdrzemnąć się na 15-20 minut. I pomysł ze będziesz leżeć tak i zdychać, srać pod siebie, ledwie przytomny i myślący tylko o "ćpaniu" które zmniejsza ból, przez kilka miesięcy a potem w tych bólach i tak umrzesz.

Sory ale gadasz głupoty. Po prostu nigdy nie widziałeś cierpienia. Takiego prawdziwego. Polecam wolontariat w hospicjum. Przestaniesz bajdurzyć o "lewactwie" i może zrozumiesz.

A jakby nie chcieli ? Zmuszał byś ich ?

Odpowiedz na moje pytanie. Jak by nie chcieli cierpieć. Nie chcieli już żyć. Chcieli by szybciej umrzeć. Pozwolił byś im czy nie ?

Otóż miało prawo wpaść komuś to do głowy. Ludziom wpadają do głowy takie rzeczy, stąd własnie eutanazja. Odpowiesz mi na pytanie ? Co byś zrobił jeśli twoi konający w bólu najbliżsi chcieli by skrócić swoje cierpienia ?

I ja nie podzielam twojej pewności co do tego czego będę chciał w obliczu śmierci. To chyba zbyt skomplikowana i zbyt osobista kwestia żeby mieć pewność co do własnych reakcji (nie mówiąc o cudzych).

Widzisz. Sam nie jesteś w stanie napisać:"Nie pozwolił bym na to. Zmusił bym moich bliskich do konania w cierpieniu wbrew ich woli bo dla mnie "nie zabijaj" jest święte". Nie jesteś w stanie tego napisać w stosunku o swoich bliskich ale o "cudzych" bliskich łatwo Ci decydować.

Rozumiem. Twój świat jest poukładany i dlatego odmawiasz myślenia ;-) Dla ciebie wszystko jest proste, chorzy nie cierpią, ludzie nie musza dokonywać trudnych wyborów. Dylematy i myślenie dotyczą tylko "lewactwa" ;-) ale przynajmniej dociera do ciebie ze ktoś może mieć inne poglądy i wyznawać inne wartości. To dobrze.

Czy to o to ci chodzi ? Zeby nie musieć dokonywać w życiu trudnych wyborów. Bo skoro coś jest "zakazane" to nie grożą ci "lewackie dylematy" bo sprawę załatwiają dla ciebie "najświętsze nakazy" ?

@numa Naprawdę uważasz sztuczne przedłużanie życia cierpiącego dziecka (człowieka) za "sukces" ?

A kto Ci nagadał ze eutanazja jest metodą leczenia ? Eutanazja to skracanie cierpień.

Cierpi. Tylko co to ma wspólnego z eutanazją ? Odpowiesz na moje wcześniejsze pytania czy nie ?

Przestań może dzielić świat na "prawacki" i "lewacki" tylko pomyśl o ludziach. Tych co cierpią, tych co chcą urodzić dziecko. Nie dopatruj się tu ideologii tylko zwykłej ludzkich chęci żeby zakończyć cierpienia albo żeby urodzić dziecko. Chcesz "dawać" dzieci jak przedmioty. Chcesz żeby ludzie cierpieli wbrew ich woli. W imię czego ? w imię twoich poglądów ?

Nikt nie chce. Tylko czasem zabicie kogoś to okazanie mu miłosierdzia. To skrócenie cierpień. Niepotrzebnych.

Zapomnij o "najświętszych nakazach" ("nie zabijaj" to nie nakaz tylko zakaz ;-)) Dla ciebie one są święte a dla innych niekoniecznie. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć ? Dlaczego chcesz zmusić kogoś kto cierpi do tego by dalej cierpiał i jego najbliższych by to oglądali skoro tego nie chcą i dla nich twój "najświętszy nakaz" nie jest święty ?