Komentarze użytkownika michalng

Poziom "kradnięcia" nie ma wpływu na PKB faktyczne. Ma pewien na statystyczne. Pieniądze czy dobra ukradzione nie nikną, tylko zmieniają właściciela."Szara strefa" również generuje PKB tylko nie jest on wliczany do statystyk.

Tylko ze ta woda pochodzi z mięsa. Mięso zawiera w sobie wodę.

W sporej ilości krajów nie ma obowiązku jeżdżenia w kasku.

Przez samo "h".

A dlaczego nie dali w tym filmiku papieża ? Tylko dlatego ze jarmułka noszona przez papieża i innych biskupów nazywa się piuska ?

Ta. Tylko ze to jest bzdura ;-) Obecnie do taniej kiełbasy dodaje się głownie proteinę sojową. Jest tania i "pożywana" znacznie tańsza niż wszelkie produkty odzwierzęce (nawet kości czy oczy) ;-) Ciekawe skąd by tyle tych zmielonych oczu wzięli ;-) przecież świnka ma tylko 2 i to niewielkie ;-)

KNP to jakiś skrót od kanapa ? Kolejna partia kanapowa ?

Zamiast minusować to napiszcie co to ten KNP ?;-)

Nie czasem tylko zawsze ;-)

Talent to nie wszystko. Nic tak łatwo się nie marnuje jak talent ;-)

A czemu to gej nie może być księdzem ? Gejowi nawet łatwiej "wyrzec" się kobiet czy rodziny.

Przecież płacąc kartą nie płacisz więcej (są wyjątki) niż płacąc gotówką. Tych pieniędzy nie wydaje konsument tylko sprzedawca. Nie chcesz żeby banki i firmy "kartowe" zarabiały płac gotówką. Wtedy zarobi sprzedawca.

Nie robię zakupów w supermarkecie.;-) Ale to nie ważne.Taki supermarket płaci prowizje za transakcje kartą, przy transakcjach gotówkowych za to musi wynająć gości którzy przewiozą utarg do banku. Czy tak czy tak ma koszty. Jeśli uważasz ze jeśli prowizje za obsługę kart były niższe to w sklepie płacił byś taniej to jesteś naiwny ;-)

Właściciel sklepu albo decyduje się na posiadanie terminali do płacenia w sklepie albo (jak na biedronka) nie. Jeśli decyduje się na terminal to dlatego ze ma z tego "zysk" w postaci większej liczby klientów. Wprowadzenie terminali nie powoduje wzrostu cen. Rezygnacja z terminala nie powoduje spadku cen.

Oczywiście ze nie będzie dokładał, przedsiębiorca będzie zarabiał. Mniej lub więcej. Głowna część tej kwoty zapłaciły sieci super/hiper marketów. I To one głównie zarobiły by na obniżce opląt. I to one toczą ta batalie. A jeśli ktoś myśli ze obniżenie tej prowizji np do 0,6% spowoduje spadek cen o 1% to jest niesamowicie naiwny. 4b3

To nie wiocha tylko cycek. duży chłopak powinien to wiedzieć.

Bo "autor" tej wiochy specjalnie po to te oczy umieści ;-) Skąd by tyle oczu do produkcji kiełbas wzięli ? Świnka ma tylko 2 i to nie za wielkie ;-)

Taki sam chłam tylko "nasz" (Polski) dlatego wydaje się lepszy.

Bo ludzie dzielą się na tych co im w życiu wyszło i tych co im nie wyszło. Narzekają Ci którym nie wyszło. A nie wyszło im najczęściej bo poza narzekaniem nic nie potrafią. Dlatego tylko będą narzekać na słabe zarobki zamiast zmienić prace na lepszą, na bezrobocie zamiast znaleźć sobie prace itp.

@malgolina A co umiesz ?