Komentarze użytkownika michalng

Urojenia nie są 'efektem prania mózgu religią' tylko zaburzeniami charakterystycznymi dla wielu chorób psychicznych. Ta pani jest prawdopodobnie zwyczajnie chora.

Sprawdzenie tego kto to zajmuje 3 minuty. To Jean-Marie Bigard to francuski komik i aktor oraz jego zona Lola Marois-Bigard, tez aktorka (komediowa).

Jak ktoś spędza rok na siłce żeby robić furore na plaży to jest debilem.

W korpo zawsze lepiej płacą niż w budżetówce

No własnie. 'Sprawa konfliktu króla Bolesława Śmiałego z biskupem krakowskim Stanisławem ze Szczepanowa od wieków jest powodem historycznych dyskusji. W tej sprawie pewna jest tylko śmierć biskupa i wygnanie Bolesława. Jednak powody, dla których król zamordował biskupa i okoliczności konfliktu pozostają zagadką.' ;-)

Polacy nie zdobyli Moskwy. Zajeliśmy Moskwe ale jej nie zdobyliśmy, nie zdobyliśmy bo nikt jej nie bronił. Z przegonieniem Turków z pod Wiednia powiedzmy ok. chociaż Sobieski dowodził 70 tyś armią w której Polaków było 27 tysięcy wiec mniej niż połowa. Z ratowaniem Europy przed Bolszewizmem to kompletna bzdura. Podobnie jak ze znajdowaniem się w czołówce postępu. Nigdy w czołówce postępu nie byliśmy, zawsze byliśmy odrobine zacofani albo kompletnie zacofani.

W 1920 Roku Armia Czerwona nie była w stanie zagrozić Europie w żadnym stopniu. Ruscy byli słabi. (Co chyba jest oczywiste skoro udało się nam ich pokonać a państwo polskie istniało niecałe 2 lata dopiero). Dodatkowo prowadzili wojnę domową oraz zmagali się z interwencją państw ententy. Gdyby wygrali z Polską zapewne mogli by zagrozić rozbitym, i rozbrojonym traktatem wersalskim Niemcom ale to koniec. Francja posiadała w tym czasie Armie powyżej miliona żołnierzy (w 2018 mieli ponad 4 miliony). Czesi mieli ponad 200 tyś wojska. a całe radzieckie siły pod Warszawą to było ok 110 tyś wojska.

To ratowanie Europy przed bolszewicką nawałą to mit. Jeden z wielu naszych narodowych mitów, nie mających nic wspólnego z rzeczywistością.

W 1920 roku Trwała w Rosji wojna domowa. Armia czerwona walczyła z Kołczakiem i Denikinem w tym czasie. Daleki wschód był okupowany przez Brytyjczyków, Amerykanów i Japończyków. Najdłużej siedzieli tam Japończycy bo do 1922 roku. Czerwoni kontrolowali wtedy jakies 30-40 % Kraju tylko . No właśnie co ma liczebność armii francuskiej z 39 roku ? Nie było żadnych bolszewickich planów inwazji na kraje Europy Zachodniej w 1920. Bolszewicy w tym czasie chcieli utrzymać się u władzy i uzyskać kontrole na terenie dawnego Imperium Rosyjskiego a nie podbijać Europe Zachodnią.

Europa zachodnia nie była wykrwawiona. Była zwycięska, armie ententy miały ogromny potencjał, setki samolotów i czołgów tysiące dział i dziesiątki tysięcy CKMów.

No oczywiście ze Armia Czerwona to nie były tylko siły pod Warszawą. Tłumacze ci ze Armia Czerwona walczyła jeszcze na kilku innych frontach. Te 110 tyś to są siły które Czerwoni mogli rzucić 'na zachód' bo walczyli jeszcze na wschodzie, południu i północy. (ok mogli trochę więcej bo jeszcze jakieś 30 tyś z Armii Konnej Budionnego które pod Warszawę 'nie zdążyło')

Ententa to Anglia Francja i Rosja ale także USA , Kanada Australia, wLOCHY , Indie, Brazylia czy Japonia.(plus kilka jak nie kilkanaście innych krajów) Co ma udowodnić podanie zsumowanych strat tych wszystkich krajów ? I co z tego ze w Latach 14-18 Rosja zmobilizowała 12 milionów ludzi jak do 1918 roku ponad 75 % (bo krajem który poniósł największe straty w zarówno procentowe jak i bezwzględne w I WŚ była właśnie Rosja) z nich straciła a resztę wyrżnęła sobie podczas wojny domowej ? Z tego cytatu nie wynika ze komuniści mieli jakiś plan podboju europy w 1920

Coś im się wydawało i myśleli ze coś nastąpi. To nie jest plan. I w 1920 roku komuniści nie zdobyli jeszcze władzy. Trwała wojna domowa. Choc zwycięstwo w tej wojnie przechylało się na stronę komunistów (po udanej kontrofensywie przeciwko Denikinowi pod koniec 1919) to władzy jeszcze nie zdobyli. A 1920 było już 'po rewolucji' w Niemczech.

Naprawde wydaje Ci sie ze gdyby 120 tyś Polaków nie zlało pod Warszawą 115 tys sowietów to Europa posiadająca kilka milionów wojska i mogąca na szybko zmobilizować jakieś 20 milionów zaprawionych w bojach weteranów była by zgubiona ?

Europa nie była wtedy jednym organizmem państwowym , niemniej spora jej część była w jednym sojuszu, w entencie. Państwa Europejskie poza zasobami ludzkimi miały tez potencjał gospodarczy i przemysłowy, miały sojuszników. Czerwoni nie. Oczywiście ze Polska nie była 'skazana na wygranie'. Mogliśmy stracić Warszawę. Młode państwo polskie mogło upaść. Polskie 'masy chłopsko -robotnicze' mogły przyłączyć się do 'rewolucji'. Na to liczyli czerwoni ale to się nie stało. Porównywanie potęcjału Turcji z pod Wiednia i armii całej Europy faktycznie nie ma sensu,

No chyba ze Turcy przyjechali do Europy w 50 tyś wojska i zostali powstrzymani przez wojska powiedzmy Bawarii jedynie. Bo to by dowodziło ze w 1863 nie istniało tureckie zagrożenie dla Europy. a nie ze Bawaria uratowała Europe przed Turecką nawałą. I oczywistym jest ze przegrana Polski Miała by dla Europu znaczenie, ale głównie dla Europy wschodniej.Mozna mowic ze uratowaliśmy przed bolszewizmem ale nie całą Europę tylko kawałek Ukrainy, kawałek Białorusi, pewnie tez państwa bałtyckie. I oczywiscie Polske.

I czas nie działał specjalnie na korzyść komunistów. Owszem z czasem krzepli w Rosji ale tez słabli w Europie.Gdyby do Niemiec dotarli w 1918-1919 gdy trwała tam rewolucja mieli by dużo łatwiej niż gdyby dotarli tam w 1920-1922 gdy rewolucja była już zdławiona a istniało 500 tys antykomunistycznych Freikorpsów. Owszem pozbawionych broni ciężkiej ale to mogła zmienić jedna decyzja polityczna aliantów.

No i jednak dalej będę się upierał ze wiara w marksistowską teorie o nieuchronność proletariackiej rewolucji to nie jest plan. To tylko wiara w bzdury.

Ale Francuzi czy Anglicy nie musieli by 'umierać za Berlin' Wystarczyło by ze pozwolili by Niemcom na posiadanie ciężkiej broni. (może nawet trochę broni dostarczyli) Niemcy zlali Rosje w 1918 to zlali by tez w 1920. Na Południu czerwonym tez nie było by łatwo. Po stłumieniu rewolucji w Bułgarii czy upadku Węgierskiej Republiki Rad nastroje antykomunistyczne były tam dość powszechne. Zwłaszcza ze południe Rosji ciągle kontrolowali 'biali'. Czechosłowacja akurat delikatnie sympatyzowała z Ruskimi. Natomiast 'wrazie czego' dysponowała poważnym przemysłem zbrojeniowym w spadku po CK monarchii.

Tak. Prowadzenie merytorycznej dyskusji na poziomie, nie zdarza się obecnie często ;-) Również dziękuję i pozdrawiam