Komentarze użytkownika michalng

Świnka Morska to tez nazwa własna. Nazwa własna gatunku gryzonia. I nie ma nic wspólnego ze świnią bo jest świnką ;-) Jest jeszcze występująca w Polsce, świnka pospolita, która też nie ma nic wspólnego ze świnią oraz wirus świnki , tez ze świnią nie ma nic wspólnego. Zresztą świnka morska ma 'cos wspólnego' ze świnia, została udomowiona i ludzie hodowali ją żeby ją jeść. W Ameryce południowej. Stąd wzięła się jej nazwa. Hiszpanie nazywali ją Cerdito de Indias choć potem przyjęło sie Conejillo de Indias. U nas nazwa jest tłumaczenie niemieckiej Meerschweinchen.

Nie. To redystrybucja od wszystkich do tych co mają dzieci. Najlepiej zarabiający który mają dużo dzieci dostają pieniądze a najbiedniejsi którzy dzieci nie mają nie.

To ile płacisz podatków nie zależy jedynie od tego ile zarabiasz. Najlepiej zarabiający często płacą podatków mniej bo stosują optymalizacje podatkową. A i tak znacznie więcej podatków płacimy wydając a nie zarabiając. Najwięcej wpływu budżet państwa uzyskuje z VATU (ponad 50%) potem z Akcyzy a dopiero potem są podatki od dochodu (PIT i CIT). Bezdzietni nie są stratni na krótka metę tylko na długą. Stratni tez są ci co swoje dzieci wychowali, a wiec starsi w tym emeryci.

Sprzedaż siądzie bo sieci społecznościowe to jeden z kanałów sprzedaży. Dla niektórych firm główny kanał sprzedaży. Do tego to kanał informacyjny i marketingowy. Ludzkość straciła by całkiem sporo , kilka procent swojego PKB. Prace straciło by grube tysiące ludzi którzy żyją z sieci społecznościowych. Przez świat przejechał by kryzys gospodarczy jakiego w XXI wieku nie było.

Nie żebym jakoś chciał go bronić ale to gówniak urodzony w 1988 roku. w latach 90 miał 2-12 lat. Nie sądzę żeby ukrywał się przed WKU ;-) może po prostu w chowanego się bawił ;-)

Lewica ? ;-) Bizneswoman, gwiazdka TV , Babka Kulczyka. Wiele można o niej powiedzieć ale nie ze jest lewicą ;-)

Zapis pozwala karać "osoby nękające lub w inny sposób ograniczające wolność kobiet zmierzających do skorzystania z prawa do dobrowolnego przerwania ciąży". a nie osoby modlące się. Osoby modlące się a nie nękające kobiet i nie blokujące możliwość dostanie się do kliniki nie będą karane.

Pamiętam jak za komuny była stała cena bażyny ustalana przez komuszy rząd. Powodowało to ze benzyny było za mało, najpierw pojawiły się kolejki na stacjach, potem stacje na których zabrakło benzyny a wreszcie kartki na benzynę. Do tego 'czarny rynek' gdzie można było kupić benzynę bez kartek (droższa niż ta na kartki). Regulowane ceny to debilny pomysł. Zawsze kończy się katastrofą i patologiami.

W Szwajcarii wiek emerytalny mężczyzn to 65 lat a kobiet 64 lata. Naprawdę ktoś zmienia płeć żeby iść na emeryturę rok wcześniej ?

A przypomnij mi ile ostatnimi czasy lewica zorganizowała marszy na których chcieli kogoś 'raz sierpem raz młotem' ? Albo grozili komuś śmiercią ? I to nie jest tak ze to lewica jest bez winy ale zarzucanie jedynie lewicy braku tolerancji czy agresje to zwyczajna manipulacja.

Nie wiem czym wyciera sobie mordę cała prawica, nie wydaje mi się żeby cała wycierała sobie mordę tym samym. Natomiast warto sobie sprawdzić czym wycierała sobie mordę ta właśnie pani ;-)

Zaczęli poważnie brać się za żonę kolegi chyba ;-) I w ramach walki z rozwodami teraz rozwodzą się dwa maleństwa. Naprawdę sukces.

Raczej nie. Lancet to recenzowane czasopismo naukowe. Nie publikuje artykułów tylko prace naukowe.

Te kobiety nie umarły z powodu błędu lekarskiego tyko z powodu złego prawa. Płody to nie są dzieci. W sposób naturalny rocznie ginie w Polsce kilkaset tysięcy płodów a często nawet nie płodów tylko zygot. Tak działa biologia człowieka. Nie wszystkie zapładniania kończą się urodzeniem dziecka. Czy uważasz ze Bóg tak stworzył człowieka żeby rocznie umierało setki tyś dzieci (w samej Polsce) ?

Analogia z amputacją jest dość dobra. Czasem trzeba przeprowadzić amputacje żeby uratować życie człowieka. A prawo zakazuje lekarzom przeprowadzać amputacji kobiecie. I kobiety przez to umierają. Nie chcesz o Bogu tylko wolisz o moralności ? Czy uważasz ze na straży moralności powinno stać państwo i prawo ? I ze powinno karać czyny nie moralne ? W Polsce zmieniono prawo. Zmieniono je 'pokrętnie' przez wyrok sądu (trybunału). I nagle magicznie kobiety zaczęły umierać. Lekarze zaczęli robić błędy a kobiety umierać.

Prawo nie zakazuje ratowania życia matki. Natomiast nakazuje czekanie aż życie matki będzie zagrożone. albo 'zwyczajnie' zagrożone albo nawet zagrożone bezpośrednio. Dopiero wtedy można przeprowadzić aborcje. Na tym polega zło tego prawa. Zamiast przeprowadzić aborcje zanim życie będzie zagrożone, lekarze muszą czekać. A to powoduje ze mogą popełniać błędy i doprowadzić kobietę do śmierci. Jest kodeks karny ale on nie ma z moralnością nic wspólnego. Bo nie istnieje cos takiego jak uniwersalna moralność. Zakaz kazirodztwa nie ma nic wspólnego z moralnością tylko z ryzykiem wad genetycznych.

Konstytucje znam dość dobrze. Nie ma tam nic o płodach. I jak najbardziej TK mógł wydać inny werdykt. Część sędziów złożyła 'zdania odrębne' Więc nie zgadzają się z wyrokiem w jakiś sposób. Ale nawet nie o to chodzi. Skoro TK wydał taki wyrok to należy zmienić ustawę planowaniu rodziny. Tak żeby lekarze nie popełniali błędów a kobiety nie umierały i żeby ustawa była zgodna z Konstytucją.

No właśnie każdy wie ze obumarcie płodu grozi sepsą i śmiercią. A lekarz musi czekać na obumarcie płodu, mimo ze grozi to sepsą i śmiercią. Nie widzisz jak głupie to jest ? I lekarze o tym wiedzą, wielokrotnie na to zwracali uwagę. To 'obrońcy życia nienarodzonego' tego nie rozumieją. w wielu przypadkach czekanie na obumarcie płodu to debilne ryzykowanie życiem kobiety.

Masz naprawdę wiele prac naukowych na temat genetycznych aspektów kazirodztwa. choćby :'Genetic Counseling and Screening of ConsanguineousCouples and Their Offspring: Recommendationsof the National Society of Genetic Counselors" opublikowane w Journal of Genetic Counseling. Jeśli ustawa jest niezgodna z konstytucją to zazwyczaj zmienia się ustawę. Robiona tak w przypadku pierdyliarda ustaw. Co w tym dziwnego ? To ze ktoś zgłosił zdanie odrębne pokazuje ze możliwy był inny werdykt. A ty twierdziłeś ze inny werdykt by niemożliwy. Zmianę ustawy musi przeprowadzić ustawodawca, to chyba oczywiste.

Gdyby w kazirodztwie chodziło o moralność to czy pozwalano by usuwać ciąże pochodzące z kazirodztwa ? A nasza ustawa pozwala takie ciąże usuwać.