Komentarze użytkownika michalng

Trochę to naciągane. Większość 'chrześcijańskich' tradycji wywodzi sie ze zwyczajów przedchrześcijańskich ale nie 'naszych' tylko rzymskich i bliskowschodnich. 12 potraw nie jest metaforą 12 miesięcy bo nie wiemy z ilu miesięcy składał się słowiański kalendarz. Niektórzy badacze twierdzą ze z 13 ;-) Choinka to choinka a podłaźniczka to podłaźniczka. Choinka przybyła do nas z Niemiec i wyparła podłażniczke i ze szczodrymi godami nie może mieć nic wspólnego natomiast ma pewnie coś wspólnego z starogermańskimi pogańskimi zwyczajami.

Ale zdajesz sobie sprawę ze większość tych Czeczenów przyjechała do Polski przez Białoruś ? Jak Turyści, z legalnymi białoruskimi wizami (a w zasadzie bez wiz bo mieli rosyjskie paszporty) ?

Ale nie ma żadnej różnicy. Kompletnie żadnej. W obu przypadkach tych ludzi zakwaterować w obozach/ośrodkach dla uchodźców zweryfikować ich tożsamość. Musisz udzielić im pomocy medycznej i humanitarnej. A potem musisz ich wypuścić albo deportować.

Nie widzę różnicy bo nie ma różnicy. Postepowanie w wypadku tych co złożyli wniosek o status uchodźcy i tych co nie złożyli jest dokładnie takie samo. Postępowanie deportacyjne tez jest takie samo w przypadku tych co wniosek złożyli i tych co nie złożyli. Koszty też są bardzo zbliżone, (ci co złożyli wnioski są 'drożsi' bo przyznanie statusu uchodźcy wiąże się z wieloma 'przywilejami'). I w obu przypadkach te koszty są niższe niż te co ponosimy na 'niewpuszczanie', na budowę murów i zasieków. Dlaczego nie lecą od razu tam gdzie chcą? Bo nie wpuszcza cię do samolotu jak nie masz wizy.

A wizę białoruską można łatwo uzyskać w zamian za $

O co mieli się starać w Rosji ? Oni nigdy w większości w Rosji nie byli. Jaka ilość napłynie ? 1 samolot dziennie ? 2 samoloty ? No na pewno samolotami setki tysięcy jak w 2015 to nie przylecą. I kto miał by 'ich upilnować'? Straż graniczna. To ona prowadzi strzeżone ośrodki dla cudzoziemców. Wierzysz w te 10 tyś ? Które 'niepostrzeżenie' minęło nasza straż graniczna i wojsko i radośnie pojechało sobie dalej przez cały kraj ? Widział ktoś ich ? Spowodowali jakiś niewyobrażalny chaos ?

I ja nie wiem jakie było by najlepsze rozwiązanie. Bo to nie jest prosta sprawa. Bo nie tylko humanitarna ale tez (a może przedewszystkiem) polityczna. UE grała z Łukaszenką i Putinem. Nasz rząd grał z 'antyimigranckimi' nastrojami w naszym kraju. Kryzys trwał puki był na rękę Łukaszence i 'naszym'. Polityka. (Wielka i niewielka).

Granica jest po to żeby jej strzec ;-) No dawno podobnej głupoty nie słyszałem. Granica to linia oddzielająca dwa terytoria. Można jej strzec albo nie. Można ograniczać jej przekraczanie albo nie. Prawo zakazuje nielegalnego przekraczania granicy, masz racje. Prawo (konkretnie Art. 264 KK) precyzuje co grozi za nielegalne przekroczenie granicy. Natomiast nikt tego prawa nie stosuje w przypadku tych uchodźców. Polska nie przestrzega własnego prawa.

Tak jest jeszcze readmisja. Tez jej wobec tych uchodźców nie stosujemy. A mamy stosowną umowę podpisana z Białorusią i mogli byśmy to robić. Dlaczego tego nie robimy ? Nie wiem czy zauważyłeś ale w ciągu ostatniego ćwierć wieku większość naszych granic została właśnie liniami które każdy może sobie przekroczyć. Większość naszych rodaków, przekracza je sobie w te i z powrotem, często nawet kilka razy dziennie. Czasem mieszkają po jednej stronie a pracują po drugiej.

A potem przychodzi ten z 'rzeczywistości' i spuszcza ci łomot. ;-)

Maria z Józefem to chcieli gdzie chcieli się ubiegać o 'azyl prawny' ?

W Polsce powinni dodawać do alkoholu.

A ja nie jestem w stanie zrozumieć jak można być żołnierzem i nie chcieć się zaszczepić ? Dowódcy mówią powinieneś sie zaszczepić, lekarzy mówią ze powinieneś sie zaszczepić, władze państwowe mówią ze powinieneś się zaszczepić, jak nie dla siebie to dla dobra innych a ty nie chcesz. dlaczego ? Bo sie boisz szczepionek ? Bo wierzysz w bzdury wypisywane przez szurów opłacanych za kasę z Kremla ? Bo nie chcesz robić tego dla innych a uważasz ze tobie to nie potrzebne ? Nie kumam.

Na szczęście w Polsce nie nikogo nie bije, i nikt takich ubrań nie nosi ;-))))

Ale co mają zburaczać ? My mamy wystarczająco dużo własnych buraków, kiboli wyklętych z bitwy pod empikiem.

Kto za to odpowiada ? Minister Obrony Narodowej ?

Flora to są rośliny, ryby to jest fauna. Pisze ze wraz z mieszkańcami zarybiali, a podpisuje się Mieszkańcy ;-) Do tego stosuje groźby karalne. Nie wiem czy ten co jest adresatem tego listu maił prawo te ryby tam łapać czy nie, ale z cała pewnością autor listu jest chamem i debilem.

Nie zrozumiałem. Kompletnie nie wiem czy ten co łowił ryby miał prawo to robić czy nie. (A to w tej sprawie jest kluczowe) Natomiast wiem ze ten co to pisał nie miał prawa tego pisać, bo stosuje groźby za które kodeks karny przewiduje sankcje. dodatkowo jeszcze umieścił swoje ogłoszenie wbijając gwóźdź w drzewo. Jest chamem i debilem jak nic.

Nie ma żadnego 'ktoś dba o akwen' Ktoś albo jest właścicielem akwenu albo jego dzierżawcą. Nie mozesz sobie 'dbać o czyjs akwen' ani go zarybiać. Kol Zwierzak ładnie wam to wyjaśnił. Do tego w zbiornikach prócz ryb mieszkają inne zwierzęta (np płazy). Wszystkie płazy w Polsce podlegają ochronie a 'dzikie' zarybienia bardzo często są powiązane z zagładą płazów (bo ryby zjadają kijanki) i nie pozwalają się płazom rozmnażać.

Szkodliwość społeczna czynu opisuje czyn. To cecha czynu. Tak jak nie wiem, pojemność opisuje butelkę. Litrowa butelka ma 1 litr pojemności. Litrowa butelka Kowalskiego ma 1 litr pojemości i litrowa butelka Wojewódzkiego ma 1 litr pojemności. Podobne czyny mogą mieć różną szkodliwość społeczną (na uderzenie w twarz dorosłego mężczyznę ma inną szkodliwość społeczną od uderzenia starszej pani) ale czyny takie same mają taką samą szkodliwość społeczną.