Komentarze użytkownika michalng

Utrudniony dostęp do specjalistów to efekt wirusa. To wirus spowodował ze masz system opieki zdrowotnej został sparalizowany. wirus zabija bezpostednio a takze posrednio. te 29100 osób to osoby ze zdiagnozowanym Cowidem. Była jeszcze napewno grupa osób które miały covod'a i zmarły nie zdiagnozowane. Zwłaszcza wsród osob starszych umierajacych w swoich domach.

A nawet jak by sie dowiedzieli to za pobicie i zgwałcenie psa jest wielki szacun na dzielni ;-) Pokolenie JP ;-)

'kanał o podrywaniu' i ankieta wsród 'trenerów podrywu' ? ;-)

Jak zwykle obraził kobiety i nawet tego nie zauwazył chyba. Głupota jest cecha kobiecą ? No chyba ze sam 'uwypukla cechy kobiece' i 'udaje głupszego niz jest'.

A z drugiej strony popatrz na 'glonojady' 'silikoniary' i inne 'tipsiary'. To co opisał pan Mikke to nie jest 'normalna kobieta'. Tylko 'siostry Godlewskie'.

Naprawde uwazasz ze 'żenskie cechy' to długosc włosów i rodzaj stroju ? Ze jak kobieta nosi krótkie włosy i luzne ubrania to 'nie chce byc kobietą' ? A czy jak facet nosi obcisłe ubrania i długie włosy to nie chce byc facetem ? To 'kwestia mody' czy 'indywidualnej stylówy'.

A ja lubie sobie podyskutowac z ignorantami. 'Blackjack' to jest jeden wyraz.

Ten wirus zabija głownie 'starych', którzy swoje geny juz przekazali (bądz nie) nie wpływa w tym wzgledzie na pule genetyczna narodu.

Jak to nie wyparły ? choinka wyparła podłaźniczke. Sałatka jarzynowa czy karp wyparły dawne tradycyjne wigilijne dania. A 'Cicha noc' wyparła 'Zdrow bądź, krolu anielski' czy inne staropolskie kolędy. Zreszta teraz wogle kolend sie prawie nie spiewa. Czasem sie słucha , na zmiane z 'amerykanskimi' przebojami swiatecznymi.

Nie da rady . Zakaz handlu 24 i 25 wprowadziliscie. Dla wszystkich. Ateistów tez.

Nie moze. Jeśli bedzie próbował to grożi mu ze Policjant uzyje SPB lub słuzbowej broni. Rysykuje też odsiadke. Kazdy ochroniarz o tym wie i zaden nie zdecyduje sie na cos takiego.

Tych tygrysów w Tajlandii jest mniej wiecej tyle co Niedzwiedzi w Polsce. Tak bys zareagował na widok pluszowego misia ? ;-)

Funkcjonariusz publiczny nie traci swojej ochrony. Jeśli wykonuje swoje obowiazki słuzbowe to tej ochronie podlega. Gdyby gwałcił czy kradł to wtedy ochronie by nie podlegał (bo nie pełnił by obowiazków słuzbowych) ale jeśli wykonuke swoje obowiazki to ochronie podlega.

Jesli zamknął by ja w komórce to nie podlega ochronie. Jesli aresztował by ją i zamknął w areszcie to podlega. Zamyjanie w komórce i gwałcenie to nie sa czynnosci służbowe. Aresztowanie jest. Nawet jesli potem okazało by sie ze aresztowanie jej było bezpodstawne a on przekroszył swoje uprawnienia.

Nie. Czynnosci słuzbowe to czynności które Policjant (czy ktokolwiek inny) wykonuje w ramach swojej pracy. Policjant 'pacyfikuje' (czyli stosuje srodki przymusu bezposredniego) słuzbowo. Policjant dokonuje zatrzynamia słuzbowo. To są elementy jego pracy. Nie ma znaczenia wobec koto to robi. Nie ma zanczenia czy czynność jest to zgodna z prawem czy nie. Czy policjant naduzywa swoich uprawnień czy nie. Policjant wykonujacy swoje słuzbowe obowiazki niezgodnie z prawem też podleg ochronie. Co nie znaczy ze za wykonywanie obowiazków niezgodnie z prawem nie moze byc ukarany.

Naprawde nie rozumiesz ? Nie odrozuniasz czynnosci służbowych od rozkazów ? Łamanie nogi nie jest dla policjanta czynnoscia służbową. Czynnościa słuzbowa jest np zatrzymanie. Podczas zatrzymania moze dojść do złamania nogi. Jesli Policjant złamie komuś noge celowo to popełnia przestepstwo za które mozna (i trzeba) go ukarac. Natomiast podczas zatrzymywania (nawet tego gdzie komuś celowo łamie noge) jest chroniony. Policjant strzelając z broni słuzbowej też podlega ochronie, natomiast potem ustala sie czy uzył tej broni zgodnie z prawem.

I moze sie okazac ze zostanie za to urzycie ukarany. Ale to nie zmienia faktu ze podczas tego strzału podlega ochronie. I próba np zabrania mu tej broni to powazne przestepstwo.

No własnie jest odwrotnie. Mamy prawo, mamy konstytucje, mamy też sądy (choc obecna wladza chce skrecic sądom kręgosłup) i mamy policje. To nie policjanci stanowia prawo. Policjanci maja stac na straży prawa. Nie oceniac to prawo, nie badac jego zgodnośc z konstytucją. Nie robic to co chce pan Jarek ani nie robic to co chce pan TommyAtommy. Jeśli tak bedzie to Policja nie moze byc uzyta do obalenia ustroju. Bo ona ten ustrój chroni. Nie tworzy, nie zmienia, tylko chroni. Nie do końca rozumiem o co chodzi z tym ruchem oporu który 'zawisł po wojnie' ?

ale policja nazistowskich niemczech to dobry przykad. w 1923 policja uniemozliwiła pucz monachijski i posłała Hitlera za kratki. A w 33 roku gdy Hitler został kanclerzem wykonywała jego rozkazy i gdy Hitler zdelegalizował działanie partii Komunistycznej to aresztowali komunistów.Tak działa Policja.

Policja nie słuzy rodzacej sie dyktaturze wbrew prawu. Policja słuzy zgodnie z prawem. Jeśli bedzie rodziła sie dyktatura to policja bedzi słyzyc tej dyktaturze. W Demokracji słuzy demokracji. W dyktaturze słuzy dyktaturze, w monarchii sluzy królowi. Policja nie omija wyroków sadów, ona te wyroki egzekfuje.Policja nie łamie prawa, ona tego prawa broni. Nie wydaje wyroków, nie stanowi prawa. Jeśli jacyś policjanci działaja wbrew prawu to trzeba ich osadzic i skazać i ukarać.