Komentarze użytkownika michalng

Raczej była 'dużo lepsza'. Gwałty armii Czerwoonej szacuje sie na 2 miliony w Niemczech i w np 50 tys w Polsce czy 20 tys w Czechach

Nie sarogie prochy tylko zwykła wóda.

Prokuratura za to jest 'pod władza pisu' (jej szefem jest kolega Kurskiego - Ziobro) a ta dwukrotnie umorzyła ta sprawe. Sprawa do sądu w ogóle nie dotarła.

Oczywiscie ze 'Platforma' na tym straci. No bo kto będzie sprawdzał takie testy ? Kto będzie pytania układał ? No własnie.

Jeśli chodzi o tego syna PSL-owca to sprawa w drugiej instancji podwyższono wyroki na bezwzględne więzienie (od 2,5 do 5 lat).

Każdy prokurator by od tego wyroku się odwołał. Żadnej zasługi Ziobry w tym nie było.A swoja droga to wyrok w zawiasach + grzywna + odszkodowanie dla ofiary to skandal ale to i tak duzo lepiej niz umorzenie jak w przypadku syna Kurskiego.

I mógł bys podac przykłady jakis spraw w których skandalicznie niski wyrok nie byl przez prokurature zaskarżany ? Skoro było ich wiele to zapewne nie będziesz miał z tym problemu. I nie nie podważam opinii biegłych, natomiast uważam że inni biegli powinni mieć możliwość podważenia tych opinii. I sprawe powinien rossadzić niezawisły sad. sytuacja gdy sprawie 'ukreca głowe' kierowana przez kolege Kurskiego prokuratura budzi co najmniej wątpliwości. I nie nie wiem czy do gwałtu doszło czy nie. Nawet przez sekundę nie sugerowałem ze wiem czy ze syn Kurskiego jest winny.

Tylko niech o winie bądź niewinności zadecyduje niezawisły sąd a nie podwładny Ziobry.

Zarówno w sprawie Myśliwego jak i froga prokurator odwołał sie od wyroków pierwszej instancji i po apelacji sprawy te zakonczyły sie wyrokami bezwzglednego więzienia. Prosyłem o sprawe gdzie prokurator nie odwołał sie i skandalicznie niski wyrok uprawomocnił sie. No patrz w tym samym czasie. i w sprawie PSL-owca trzy wyroki skazyjace w róznych instancjach a w sprawie PIS-owca umozenie w prokuraturze, zaden sa sie sprawa nie zajął. Widzisz róznice ? czy jesteś slepy?

Przeciwko Frogowi toczą się 3 postępowania. O sprowadzenie bezposredniego zagrozenia katastrofy w ruchu lądowym oraz 2 o złamanie zakazu prowadzenia pojazdów (za styczen-marzec 2018 i z wrzesnia 2018) W żadnym z nich nie było sytuacji żeby po niskim wyroku pierwszej instancji prokurator nie odwołał się. Żaden proces nie zakończył się jeszcze prawomocnym wyrokiem. Podasz jakiś przykład czy przyznasz się ze wypisywałeś bzdury ?

Czekam na sprawe gdzie prokuratura nie odwołała się. PROKURATURA. To o czym mówisz to nie proces karny w sprawie przestępstwa tylko postępowanie w sprawie wykroczenia. Tam kieruje policja ( np jak nie przyjmiesz mandatu) , prokuratura nie ma z tym nic wspólnego) 13 dni aresztu i i 3 lata zakazu prowadzenia i ponad 12 tyś grzywny to bardzo wysoka kara maksa którą mogli mu dać to 3 lata zakazu właśnie i 30 dni. W sprawie mysliwego prokuratura odwołała sie. Miał byc przykład gdzie prokuratura sie nie odwołała.

Nie czytałem artykułu, jesli jest w nim cos na temat prokuratury nie odwołujacej sie od skandalicznie niskich wyroków pierwszej instancji to napisz mi co ? Jeśli nic o tym tam niema to poco miał bym go czytać ? Zeby jeszcze raz sie przekonac ze nie jestes w stanie napisac nic na potwierdzenie tego co twierdzisz?

W 2015 zastrzelił psa.Jarisław U. W pierwszej instancji grzywna przepadek broni i 2lata zakazu łowiectwa. Prokuratura odwołała się (myśliwy zresztą też) i w drugiej instancji 3 miesiące bezwzględnego więzienia. Ja nie dyskutuje z Krytyka Polityczna tylko z Tobą. Podwazam twoje twierdzenia a nie Krytyki.Zapewniam cię że wiedzy jak działa Prokuratura nie czerpie z GW ani TVN.

Był jeszcze drugi bliźniak na torcie ale ktoś go już zjadł.

'Pod rekaw' sie wjezdza jak nie stoi tan karetka albo inny pojazd. Jak rekaw jest zajęty, to staje się gdzieś indziej. Policja czesto nie może 'wezwać karetki' jak masz w radiowozie zatrzymanego który zgłasza ci 'problemy zdrowotne' musisz z nim jechać na SOR osobiście. I tak jak pisałem wcześniej, miejsce 'dla inwalidów' powinno byc poza znakiem pionowym oznaczone niebieska kopertą, to prawdopodobnie nie jest miejsce takie miejsce. To zdjęcie to fejk.

Jest dokładnie odwrotnie. Policjant zatrzymujac kogos w 100% odpowiada za niego. Wezwanie karetki to po pierwsze strata czasu.Zanim karetka przyjedzie ty juz dawno bedziesz z gosciem na SORZe. Po drugie ryzyko, ze delikfent ucieknie. Po trzecie ,wreszcie policjant nie moze jechac w karetce i nie moze tez 'rozstac' sie z zatrzymanym. I przekazujac zatrzymanrgo karetce Policjant w zaden sposób nie pozbył by sie odpowedzialnosci za niego, wrecz przeciwnie, stracił by mozliwosc dbania o bezpieczenstwo zatrzymanego.

Autora czego miał bym sie pytac? To 'zdjecie' od jakiegos czasu krązy po róznego rodzaju, portalach. Nawet to które Ty wrzuciłeś ma znaki wodne z hopaj i joeonstera. Na streetwiew sprawdzałem. To szpital w Sandomierzu, na ul Schinzla. (prawdopodobnie) Obecnie nie ma tam miejsca parkingowego dla inwalidów (ani zadnego innego) ale to nie dowód ze kiedys nie było.

I jak juz policjant pojedzie ta karetką to potem z zatrzymanym stopem sobie wrócą z tego SOR-u czy może Uberem?

Zwłaszcza jak pod SOR-em parkują. Bo to pewne że przyjechali to na kawę i pączka w towarzystwie przemiłych seksi pielęgniarek. ;-) a swoja droga to pachnie to fejkiem. Miejsca dla niepełnosprawnych powinny byc poza znakiem pionowym oznaczone niebieska kopertą. znak wydaje sie trochę zbyt maly i umieszczanie go 'na słupie' a nie na fasadzie budynku wydaje sie bez sensu.