Komentarze użytkownika muttley13

Od kiedy gryzonie to rośliny że lisy mają stołować się u wegetarian ? To że myśliwi strzelają do gatunków chronionych napisałem w odpowiedzi na " Myśliwi nie strzelają do zwierząt, których na danym terenie jest mało" bo to bzdura jest. Lis jest zwierzęciem wszystkożernym i jak pisałem wcześniej podstawą jego diety nie są zające i bażanty jak usiłują wmawiać myśliwi.

Ale to jest normalna zależność. Więcej zwierzyny drobnej pojawiają się lisy, jest ich dużo więc kurczy się baza pokarmowa. Następuje spadek ilości lisów i znów pojawia się zwierzyna drobna w większej ilości. Myśliwym nic do tego, są absolutnie zbędni.

Też uważam że szczepienie lisów jest zbędne. Wiele organizacji ekologicznych protestuje przeciwko barbarzyństwu w ubojniach, fermach futrzarskich czy hodowlanych. Ludzka ingerencja zdecydowanie zabrnęła za daleko więc nadszedł czas żeby ją zatrzymać, a nie jeszcze pogłębiać.

Dalsza degradacja środowiska prędzej czy później zemści się na człowieku. Można ograniczać spożycie mięsa czy wspieranie przemysłu futrzarskiego, przesiąść się z samochodu do komunikacji miejskiej, wysłać myśliwych do lamusa. Sposobów jest wiele. Wygodnictwo jednak jest silniejsze.

Bazyl a jak ktoś chce krzywdzić ludzi to co pozwalamy bo tak chce ? Myślistwo w obecnych czasach jest zbędne, nie grozi nam głód ani brak odzieży by trzeba było polować dla ich zdobycia. Jest tylko zachcianką. Lolo idea ideą, a myśliwi strzelają o czym świadczy chociażby zabity wilk w Bieszczadach czy ogromna presja myśliwych by przywrócić łosia jako gatunek łowny. Spoko że sprowadzają dany gatunek, ale tylko po to by móc do niego strzelać. No tak bo jedyny słuszny ekolog to taki który posprząta śmieci w lesie a nie taki który broni tego co dzikie.

No to obrońcy myśliwych takie pytanie jak myślicie dlaczego Łoś z gatunku zagrożonego wyginięciem stał się gatunkiem o stabilnej populacji? Odpowiedź jest prosta. Kazano myśliwym trzymać się od niego jak najdalej i zabroniono im do niego strzelać. Owszem myśliwi i leśnicy prowadzą hodowle bażantów czy kuropatw ale wypuszczają je po to by mieć do czego strzelać. Gdyby ich wkład ograniczał się do samego wypuszczenia zwierzyny nikt złego słowa na nich by nie powiedział.

"Każde środowisko posiada ograniczoną pojemność żywieniową" jasne że tak, pisałem o tym wcześniej gdy jest więcej pożywienia więcej jest drapieżników, gdy malej jego ilość drapieżników też jest mniej. To że widujecie lisy w mieście nie znaczy że jest ich za dużo tylko to że przez nieodpowiedzialnych ludzi wyrzucających odpady gdzie popadnie mogą łatwo zdobyć pożywienie.

"mądrale uchwalcie ustawę zakazującą polowań to za trzy lata nie ujrzycie w prywatnych lasach ani jednego dzika nie mówiąc o sarnie czy jeleniu" Rozumiem że żubra czy wspomnianego wcześniej łosia, przed wyginięciem obronili myśliwi strzelając do niego.

Pierwsze pytanie to chyba nie do mnie, nie uważam żeby całkowita likwidacja przemysłu mięsnego była możliwa, ale likwidacja myślistwa jak najbardziej. To że zabijane są zwierzęta w rzeźni nie znaczy że muszą być też zabijane te dziko żyjące. Są inne sposoby ochrony upraw takie jak grodzenie czy odstraszanie dźwiękiem lub zapachem. Trzeba też zaprzestać dokarmiania zwierząt marchwią burakiem czy kukurydzą by zwierzęta się do nich nie przyzwyczajały. Ratować ale co to ma wspólnego z myślistwem?

Tiago co nie zmienia faktu że zakaz strzelania do łosi czy żubrów w Polsce doprowadził do odbudowy i ustabilizowania ich populacji.

Mięso ogólnie dla mnie jest złe, ale zdaje sobie sprawę z tego że nierealna jest całkowita z niego rezygnacja. Z myślistwa jednak jak najbardziej. Wiem że te sroki nie są w 100% skuteczne, tak jak myślistwo zresztą ale są dobrą dla niego alternatywą i znacznie zmniejszają straty rolników. Co do odszkodowań to burmistrz Błaszek przeciwstawił się myśliwym, zobaczymy co z tego wyniknie. Co do zakazywania o którym wcześniej pisałeś to co powiesz o ustawa pozwalającej polować myśliwym na prywatnych terenach mimo sprzeciwu właściciela?

Tiago bez odstrzału jeleniowatych, bez dokarmiania populacja łosia też by się odbudowała. Pewnie trwałoby to dłużej, co nie zmienia faktu, że myśliwi nie byli do tego potrzebni.

Pikus - "Ważną rolę w diecie pełnią rośliny, zwłaszcza owoce. Ich spożycie jesienią w niektórych rejonach stanowi nawet 100% diety tych zwierząt w tej porze roku. Najczęściej spożywanymi owocami są: JAGODY, borówki, maliny, jeżyny, czereśnie, wiśnie, jabłka, śliwki, winogrona, persymona, morwa i żołędzie" - Wikipedia

Bazyl tak własnie napisałem że przyspieszyli, ale nie byli niezbędni, Tiago to myśliwi się przyczynili do spadku liczebności łosi i zakaz strzelania ocalił łosie, a nie późniejsze działania myśliwych

Zpsoti po 1 rożne źródła różnie podają, i akurat nie będę się spierał czy jest to 60 % czy 90%, po 2 Masz rację, ale presja ze strony myśliwych jeszcze pogarsza sytuację więc zające powinny zniknąć z listy gatunków łownych. Po 3 pisałem o tym wcześniej to myśliwi przyczynili się do dramatycznej sytuacji łosia a zakaz strzelania przyczynił się do odbudowy populacji.

Może scenarzyści nie spękają i jak zmajstrowali Islamskiego terrorystę wysadzającego plac zabaw, to dorzucą jeszcze księdza pedofila. Tak w ramach walki ze stereotypami.

To byłby dopiero zwrot akcji

Raczej tych którzy przed nimi uciekają, ale i tak tego nie zrozumiesz.

Wśród uciekinierów znajduje sie też grupa debili, którzy gwałcą i mordują. Tak samo jak wśród polskich emigrantów są gwałciciele i mordercy, siedzący w niemieckich czy brytyjskich więzieniach. I co Niemcy i Brytyjczycy też powinni zamknąć z tego powodu granice dla Polaków ?

Doskonale widzę różnicę, (w przeciwieństwie do Ciebie, bo zrównujesz islamskich poj#bów z ludźmi którzy przed nimi uciekają) co nie oznacza że nie chcę pomagać ludziom którzy mieli pecha urodzić się na bliskim i dalekim wschodzie. Wszyscy Polacy pracują powiadasz, a to ciekawe, bo w Berlinie polscy bezdomni są tak liczni że władze Berlina rozważają ich deportację.