Komentarze użytkownika taboreciara

Pluje na wasz gumolit...

Może chciał mieć "karbonpapowy dach".

jamez.... przeczytales jakies jedno rozporzadzenie i teraz bedziesz pod kazdym komentarzem to pisal? Naczytales sie tych wypowiedzi typow ze strazy miejskiej, pare art. z KW i co?... I tak nie znasz przepisow dot. tego tematu wiec skoncz juz.

Te psy nie są nawiedzone. To właściciele są nawiedzeni. I co to znaczy "w strzegóły"?

Zawsze można ci ją wepchnąć do papy.

Nikt normalny i choćby o drobinę odpowiedzialny nie puszcza swojego psa na kogoś żeby po nim skakał. Najczęściej to ludzie sami podchodzą do psów, a potem jest zdziwienie, że pies warknie albo chce ugryźć. Nie podłazić i po problemie.

To samo pisałem niżej. Ale do nich nie dociera to, że takiego nakazu w przepisach NIE MA. Ale cóż... widocznie oni wiedzą lepiej. Dlatego nie ma sensu z niektórymi osobami dyskutować.

O tym, że taki zapis o obowiązku smyczy i kagańca, już pisałem dużo wcześniej. Może to być w uchwale rady miasta, ale nie w ogólnych przepisach, więc po co wypisywać głupoty, że przepisy są takie a nie inne skoro nie ma się racji... Co do "środków ostrożności" to nie jest powiedziane że musi to być smycz, bo to zależy od stopnia zagrożenia jakie może stważać. Jak już pisałem, to czy musi być smycz zapisane może być w uchwale rady miasta, a nie w ogólnych przepisach dot. psów. Co do psów z listy ras agresywnych to ameryki nie odkryłeś, że muszą mieć smycz i kaganiec.

Poza tym, za przykład podajesz art. 77 KW, a wydaje mi się, że albo nawet tego nie sprawdziłeś, albo po prostu nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Bo jest tam dokładnie opisane na czym to polega.

Boże.. Tego przepisu nie ma w ogólnych przepisach, tylko mogą być w poszczególnych miastach, powtarzam to chyba po raz czwarty... Więc nie można z góry narzucać komuś, że musi trzymać psa na smyczy i w kagańcu, jeżeli może nad nim zapanować bez tego, i nie ma o tym wzmianki w uchwale rady miasta.. (danego miasta). Tak ciężko zrozumieć?

A jeżeli w ogólnych przepisach nie ma na jakiś temat mowy, to do czego mamy się stosować? Że tak zapytam.

Pokaż mi zapis, gdzie jest jasno i wyraźnie napisane, że pies MUSI być w kagańcu i na smyczy. Nie ma takiego zapisu. W Polsce nie ma odgórnych i jednolitych przepisów nakazujących prowadzania psa na smyczy i w kagańcu. Może to i głupie i bez sensu ale taka jest prawda.

zielunahaluna co masz na myśli pisząc, że przepisy są takie same dla każdego psa? Co w tych przepisach wyczytałeś/łaś? Nie wiem czy wiesz ale istnieje coś takiego jak lista ras agresywnych, więc można powiedzieć, że w jakimś sensie są one rozdzielone między te agresywne, a te mniej.

"Masz go wyprowadzać w kagańcu i na smyczy"... A kim ty jesteś, żeby komuś coś nakazywać. Nigdzie nie jest napisane, że posiadacz psa MUSI wyprowadzać go na smyczy a tym bardziej w kagańcu. - ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń Polecam się zapoznać. Posiadacz psa jest zobowiązany do zachowania należytej ostrożności, a psa może wyprowadzać jak mu się podoba. A obowiązek wyprowadzania psa na smyczy lub w kagańcu można znaleźć tylko w uchwale rady miasta, jeżeli w ogóle jest tam coś na ten temat.

Po co wdawać się w dyskusję kiedy już po jednym zdaniu "ale jak sam napisałeś w ustawie o zwierzętach (hodowla itd.) stoi wyraźnie: posiadacz psa jest zobowiązany do zachowania należytej ostrożności i to właśnie to zdanie informuje cię o tym że twój pies ma posiadać kaganiec bo stwarza zagrożenie dla innych obywateli" można wywnioskować, że ktoś ma po prostu chore podejście, i myśli że ON ma rację, a wszyscy dookoła robią źle.

Słownik języka polskiego. Polecam.

Wiochy w tym nie widzę. Prawdopodobnie jakaś strzelanka asg. Jak tak was to dziwi to zobaczcie sobie na YT filmiki z "BASRA" od wmasg...

Co za beznadziejny opis... co to ma wspólnego z bramką weselną...

Prąd z gniazdka też bluetoothem idzie nie? :D

Pisz po polsku pajacu a nie udajesz nie wiadomo kogo.