Komentarze użytkownika hssar

Ja tylko na wyspach miałem taką sytuację. U nas na szczęście mamy jeszcze jako taką cywilizację. Wracałem o może 3 w nocy do chaty, niosąc kilka browarów w siatce - których dzięki bogu nie wypiłem z kumplami i miały pójść do lodówki. Widzę dwóch gości przechodzi przez ulicę w moją stronę, rodziela się. Czerwona lampka. Gość wyciąga hm... 20 cm kosę, tzn. samo ostrze. Bez ściemy. Piwo poleciało, wymininąłem typa i zrobiłem życiówkę na 1km. Przez kilkaset metrów jeszcze biegli za mną. Piwa się nie napiłem i do rana nie zasnąłem ;)

If it bleeds, we can kill it

Życzę powodzonia przy wpychaniu pełnej taczki pod takim kątem przez cały dzień.

Penisa chyba. Przestańcie dodawać ten szajs.

Panowie internauci, nie pozostaje nic innego jak zaspamować chama.

Patrząc na plusy i minusy, tylko idiota nie poszedłby teraz do wojska. Tak jak kolega wcześniej napisał jesli nie jesteś "PEDAŁEM, ZŁODZIEJEM, IDIOTĄ, MAMISYNKIEM, NIEPORADNYM" to sobie spokojnie poradzisz, zero problemów, trójka co miesiąc na rękę, po 15 latach minimalna (i tak większa od zusowskiej) emerytura. Żyć nie umierać. Ale jak ktoś jest niedojdą, która pracuje za minimalną, albo na prywaciarza to będzie na armie psioczył. Nie zrozumncie mnie źle, ktoś ogarnięty w cywilu znacznie lepiej się ustawi. Ale w wojsku źle nie jest.

Przynajmniej dobrze nick wybrałeś.

Nie widzę nic niewłaściwego w tej sytuacji. W odpowiedzi naruszenie nietykalności osobistej funkcjonariusza na służbie owy odpowiedział zastosowaniem jednym ze środków przymusu bezpośredniego. Babka powinna dostać jeszcze zarzut z odpowiedniego paragrafu za to i zostać skazana. Może kiedyś ludzie się nauczą, że cokolwiek by się nie działo nigdy NIE WOLNO zachowywać się agresywnie w stosunku do policjanta, czy innego uprawnionego mundurowego na służbie. Proste.

Nie grożą mu żadne konsekwencje, jej natomiast jak najbardziej. Facet ma szczęście, że wszystko się nagrało, bo później byłoby, że policja znęca się nad bezbronnymi. Pod żadnym pozorem w ŻADNEJ sytuacji nie wolno naruszać nietykalności osobistej funkcjonariusza policji, czy jakiegokolwiek uprawnionego organu. Można się skarżyć na nadużycia, przekroczenie uprawnień i inne tego typu sprawy - i to niestety w Polsce kuleje - ale niewolno zachowywać się agresywnie. Może w końcu u nas również Policja zostanie wyposażona w osobiste kamery nagrywające wszystkie interwencje. Rozwieje to nieco wątpliwoś

Nexus: Co do podrzynania nadgarstków nie widzę problemu, powiedz tylko kiedy będziesz gotowy. Z mostu nie skoczę bo jestem chrześcijaninem lądowym i z natury nie lubię wody. Ale w swej błogiej nieświadomości trafiłeś w sedno sprawy, ty nie możesz nic, on może zrobić wszystko. Nie ty jesteś od oceniania co mu wolno, od tego jest jego przełożony, prokurator i sędzia. Welcome to the real world.

Dlatego byłem zwolennikiem interwencji w Syri. Interwencji, która polegałaby na tym, że równo napierdolilibyśmy obu stronom. Kilkaset rakiet manewrujących, bomb grawitacyjnych i pare dni nalotów, wsparcie know how i wyposażenie dla syryjskich chrześcijan i tyle. Dalej czekać, w razie braku widocznych efektów powtórzyć. Niech świnie się same utłuką, do nas należy zapewnienie bezpieczeństwa naszym.

Bzdury. Nic jej się nie mogło stać od samego odrzutu (no chyba, że strzeliła z obu luf jednocześnie). Straciła równowagę ze względu na niewłaściwą postawę przy strzale. Trzynastoletnia dziewczynka bez trudu poradzi sobie z bronią, jeśli wie co robić (dla niedowiarków: obczajcie filmy Katelyn Francis na yt). To co tu widzimy to efekt tego, że jakiś idiota dał jej strzelbe i nie wyjaśnił jak się z nią obchodzić.

C***na cenzura. Jeszcze raz bez przekleństw. Komsomolec jesteś na poziomie intelektualnym rozdeptanej gumy do żucia. Piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia. W Iraku walczyliśmy z dyktaturą mniejszości religijnej i pomogliśmy stworzyć demokrację. W Afganie walczymy z międzynarodowym fundamentalistycznym ugrupowaniem religijnym - Talibami, Afgańce są w tej walce po naszej stronie. Teraz się stamtąd wynosimy i już od nich będzie zależeć gdzie dojdą. A ty jesteś żałosnym baranem - nie masz pojęcia o sprawach o których piszesz, ale musisz przekazać swoje racje - NATO złe, zabijanie złe, sadźmy kw

Młodzi są, muszą się wyszaleć... ... a tak poważnie, 7,62 mm i po problemie.

Zabić to za mało.

Nic tylko nieść im pokój z szybkostrzelnością teoretyczną 600 strzałów na minutę.

Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.